圣水娜娜提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.gzstf.cn),接著再看更方便。
<script>theme();</script></dt>
一句“我們管不了”,似乎也暗示了導演本人的有心無力。
類似上面這種包括在喜劇外衣、細節之下的悲劇,在電影中還有許多處,說霍恩是“最年輕電影大師”也并非是媒體毫無根由的吹噓,至少在《大新聞》這部電影中,安德烈·泰西內看到了一個電影大師應有的水平。
所以,他毫不猶豫地將票給了塔瑪拉·霍恩。
可惜,并非所有評委都與安德烈·泰西內做出同樣的選擇。
評審團七位成員,幾乎每個人心中都有自己認為最好的電影,喜劇類型影片和正統文藝片相比,存在許多劣勢,相當一部分人認為喜劇片不夠莊重,將金獅獎頒給一個年輕導演的喜劇片,有些過于大膽。
換句話就是,絕大多數評委打心眼兒里認為喜劇不上檔次。
七位評委和安德烈·泰西內看法相同,認為本屆金獅獎應該頒給《大新聞》的,只有蘇格蘭音樂家大衛·拜恩。
安德烈·泰西內無法接受這個結果,他和另一位評委意大利導演馬里奧·瑪通在這個問題上發生了爭執。
馬里奧·瑪通認為泰西內導演在偏袒同樣來自法國的塔瑪拉·霍恩,畢竟霍恩在法國影壇地位特殊,天才之名讓一堆大佬保駕護航。
泰西內認為這是污蔑,馬里奧·瑪通之所以抹黑塔瑪拉·霍恩,目的就在于讓意大利導演的作品脫穎而出。
安德烈·泰西內非常直白地大聲嘲諷道:“有眼的人都看得出來,今年意大利入圍影片水平普遍不佳,想來它們要是來自別的國家,連入圍的資格都沒有!你可真是白費心思了,誰能想到呢,他們那么不爭氣。”
馬里奧·瑪通被安德烈·泰西內夾槍帶棍的一番話氣得幾乎吐血。要知道評審團不止一位成員來自意大利,泰西內毫不留情的揭短后,意大利女演員阿爾芭·洛瓦赫同樣羞憤難當,可是她太年輕了,也沒有多少有分量的獎項,只能暗自在心里唾棄這個倚老賣老的家伙。
事實上,安德烈·泰西內說意大利電影“水平普遍不佳”還真不是故意貶低。
今年入圍主競賽的影片大部分質量都不錯,只有一小撮非常糟糕,《地球最后一日》、《賽德克·巴萊》都可以稱為拖后腿的影片,許多影評人毫不留情的評價電影讓他們感覺尷尬,不明白為什么會讓這么糟糕的影片入圍主競賽,相比之下,意大利本土影片并沒有糟糕的令人印象深刻,不過情況也不是特別好,和本屆一些優秀作品相比,意大利本土影片較為平庸,同樣受到了許多專業影評人的批評,認為這樣的影片選入主競賽,實在是有些名不副實。
☆、162|評審團繼續撕
其實,無論是據理力爭的安德烈·泰西內還是面紅耳赤的馬里奧·瑪通他們都知道,今年主競賽具有競爭力的電影實在是太多了,有些往屆拿金獅獎也不足為過的影片,在這一屆很有可能因為獎項數量的原因空手而歸。
更何況,各大獎項的分配,還存在著某些不能明說的潛規則。
——這是意大利的威尼斯國際電影節,縱然本屆意大利本土影片表現糟糕,但怎么可能一部意大利背景的影片也沒有?
如此一來,一些極為優秀又公關不到位、還沒有背景的影片,勢必要抱憾而歸。
今年主競賽單元總共有三部意大利影片入圍,他們分別是克里斯蒂娜·科門奇尼的《當夜幕降臨》、吉安尼·阿爾方索·帕奇諾蒂與他的《地球上的最后生物》,以及艾曼紐爾·克里亞勒斯執導的影片《內陸》。
雖然主競賽單元評審團都不曾像安德烈·泰西內那樣直白的說出來,但是他們都清楚,這三部實在水平都不怎么樣,尤其是前兩部,放尋常電影市場都得被叫一聲爛片,更何況入圍威尼斯國際電影節主競賽,若是本屆電影節,這兩部獲獎了,評審團所有成員都會成為業內的笑柄。
相比之下,艾曼紐爾·克里亞勒斯的《內陸》在其中還算可圈可點,雖然相比主競賽熱門影片仍有一定差距,但在三部意大利影片中,絕對算的上矬子里面選出來的將軍。
所以,《內陸》肯定要占一個大獎,但究竟是什么獎,現在評委還沒有達成一個共識。
按照美國導演托德·海因斯的想法,《內陸》至多給一個最佳編劇獎或是一個技術類的獎項,絕對不能再多了,這個提議受到了包括安德烈·泰西內、大衛·拜恩兩位評委的一致贊同。
事實上,按照安德烈·泰西內的想法,給個劇本獎都高了,直接給個技術獎項得了。
這個提議再次遭到來自意大利的另外兩位評委阿爾芭·洛瓦赫、馬里奧·瑪通的強烈反對,作為本屆威尼斯電影節意大利本土影片僅剩的一棵獨苗,連個像樣的獎都沒有,豈不是太可笑了嗎?更何況這部電影的導演艾曼紐爾·克里亞勒斯并非籍籍無名之輩,他執導的影片《金色大門》不僅曾經在威尼斯電影節上摘得銀獅“新發現”獎、還曾入圍奧斯卡最佳外語片獎!
作為意大利本土最優秀的那批導演,一個寬慰獎就夠了?
呵呵,你逗我玩兒呢?!
讓大家沒想到的是,芬蘭視覺藝術家埃亞·麗莎·阿提拉也非常反對這項提議。
兩位意大利評委無比感激地看著芬蘭評委,終于有人跟他們一國的了!
感恩!
沒想到還沒等他們表達感激以及贊美芬蘭評委的眼光,便聽對方說道,“這樣的水平怎么可以擔任技術貢獻獎,不要開玩笑了!”
瞬間,兩位意大利評委的臉變得無比難看,其他評委心中笑開了話,敢情是覺得不夠格!
意大利評委在心里翻了一個大大地白眼,這個芬蘭女人可真討厭!
評審團成員為各自看好的電影據理力爭,僵持不下。
《大新聞》、《鍋匠,裁縫,士兵,間諜》、《浮士德》、《殺戮之神》、《羞恥》,六位評委提名的影片都不相同。
安德烈·泰西內非常希望最終摘得最高獎項金獅獎的是塔瑪拉·霍恩。
那樣,霍恩極有可能成為威尼斯電影節歷史上第四位摘得金獅獎的女導演,也有可能是最年輕的一位。
當然,這非常非常難,因為本屆有太多優秀的影片,泰西內有些遺憾,若霍恩入圍的是五月份的戛納,現在說不定已經創造了新的記錄。
此時,一直沒有說話的,本屆評審團主席達倫·阿羅諾夫斯基終于開口,顯然,他說出的并不是大家想要聽的話。
“既然你們每個人都有想法,那么《浮士德》怎么樣?”
達倫導演一開口,就是一枚炸彈。
評審團主席有一票否決權,也有一票決定權,基本上評審團主席看好哪部電影,哪部電影差不多就是本屆最高獎項,金獅獎的獲得者。
達倫·阿羅諾夫斯基一直沒有參與討論,大家理所應當覺得他應該沒有什么想法。
畢竟達倫看起來有點面,似乎也很好說話,所以大家爭執了這么長時間,幾乎沒有一個人注意到主席的表現,沒想到這家伙不開口則已,一開口驚人。
俄羅斯導演亞歷山大·索科洛夫的《浮士德》確實是本屆威尼斯電影節競賽單元非常優秀的作品。
但它也不是無懈可擊,這部電影的節奏備受爭議,它前半部分過于亢長,到了中段才開始漸入佳境,和《浮士德》相比,羅曼·波蘭斯基的《殺戮之神》明顯更好一些,為什么是《浮士德》不是《殺戮之神》,不是史蒂夫·麥奎因的《羞恥》。
對于這個結果,評審團其他評委明顯不能接受,六位評委一定要評審團主席給出一個像樣的理由。