魚(yú)曦草提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
只當(dāng)是公司和經(jīng)紀(jì)人作祟,讓俞酌吸賀臨的血,一時(shí)間腥風(fēng)血雨,沒(méi)人能斷出事實(shí)真相究竟如何。
-
當(dāng)事人們沒(méi)有理會(huì)網(wǎng)上的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),這些不過(guò)是沒(méi)看到正片之前的無(wú)端揣測(cè),只要正式的封面圖出來(lái),這些流言就會(huì)不攻自破。王超巍是看過(guò)未修的片子的,盡管仍未修圖,但他能看出其中的功底與實(shí)力。
互聯(lián)網(wǎng)的記憶也許不那么深刻,很多人忘記很多年前俞酌也曾是時(shí)尚圈的寵兒,拍過(guò)的時(shí)尚雜志不在少數(shù)。
網(wǎng)上的言論紛繁復(fù)雜,沒(méi)必要依次挑過(guò)去要求他們閉嘴,然而,當(dāng)有人刻意地內(nèi)涵挑撥時(shí),事態(tài)又被推上了一個(gè)小高峰。
那天俞酌在攝影棚遇到的那位歌手,盧飛白,在深夜發(fā)了一條微博又秒刪,但還是被有心人留意到并截了圖發(fā)出來(lái)。
@盧飛白:有的人空降真的惡心。
早已透露下一期的封面人選和內(nèi)頁(yè)人選,都知道盧飛白是雜志下一期的內(nèi)頁(yè),隨便聯(lián)想一下,不難猜想出盧飛白在內(nèi)涵誰(shuí)。
這張截圖受營(yíng)銷(xiāo)號(hào)們幾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā),刪了跟沒(méi)刪一樣。
盧飛白干脆也不掩飾了,再重新發(fā)了條微博:
@盧飛白:別猜我在說(shuō)誰(shuí)。我在說(shuō)誰(shuí)不重要。仗著上個(gè)節(jié)目有點(diǎn)流量就玩這一套,看不慣這種,沒(méi)實(shí)力的流量。
【白哥在說(shuō)誰(shuí)?直說(shuō)吧,我們幫你噴他】
【想也知道在說(shuō)誰(shuí)了,那位啊,呵呵】
【這段時(shí)間總是看到那位的新聞,到處都是,也不知道花了多少錢(qián)】
【大家怎么都這么溫柔了?我直接說(shuō)名字,俞酌?!?
【哈,原來(lái)是俞酌,我還在想是能把白哥逼出來(lái)發(fā)微博呢】
在娛樂(lè)圈里,盧飛白可謂是標(biāo)新立異的一類(lèi)人,他的個(gè)性人設(shè)與其他人都不一樣,他對(duì)外表現(xiàn)出的是直率的個(gè)性,有什么說(shuō)什么,我行我素,他的粉絲都豪放地稱(chēng)呼他為“白哥”。
盧飛白發(fā)的第二條微博雖然說(shuō)了“別猜我在說(shuō)誰(shuí)”這幾個(gè)字,卻完全沒(méi)否認(rèn)之前網(wǎng)友們千篇一律的猜測(cè),幾乎就坐實(shí)了網(wǎng)友們的猜測(cè)。
營(yíng)銷(xiāo)號(hào)們紛紛伺機(jī)而動(dòng),轉(zhuǎn)發(fā)差不多的文案和圖片。
@一根藤上七條瓜:盧飛白深夜發(fā)文疑似內(nèi)涵下期封面人物俞酌,秒刪后再發(fā)一條,如圖。[圖片][圖片]
“這個(gè)盧飛白個(gè)性過(guò)頭了吧,一天到晚在想什么?”王超巍有些無(wú)語(yǔ),“神他媽空降,也不看看自己幾斤幾兩就來(lái)內(nèi)涵人?!?
“不用管?!辟R臨說(shuō)。
王超巍不說(shuō),俞酌都快忘了這個(gè)人是誰(shuí)了,此人除了發(fā)表內(nèi)涵言論,似乎也沒(méi)別的把戲了。
盧飛白在網(wǎng)上炒了一小波熱度,反應(yīng)很熱烈,但沒(méi)有哪怕是一個(gè)跟本期相關(guān)的人回應(yīng)他。
-
雜志不比電視節(jié)目那樣制作時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng),一個(gè)星期后,最新一期出來(lái),雜志的官方微博放出高清封面圖,附帶購(gòu)買(mǎi)鏈接。
網(wǎng)上的質(zhì)疑聲音持續(xù)了整整一個(gè)星期,然而,等正式的封面圖一出,大多數(shù)人都閉嘴了。
正如王超巍想的那樣,網(wǎng)上的傳言不攻自破。
俞酌的雜志表現(xiàn)力,根本毋庸置疑!雜志拍攝是展現(xiàn)在平面上的靜態(tài)藝術(shù),要想在薄薄一張紙上展現(xiàn)出自己想表達(dá)的東西并非易事,眼神是很關(guān)鍵的