阿阿阿阿友提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

答案，是正確且唯一的嗎？如果我臨時編的答案合情合理，甚至比你的更巧妙，那怎么辦？”

誒？

推理的答案，還有唯二的嗎。

坡眨眨眼。

額發將他的眼睛遮得嚴嚴實實。

他能透過額發的罅隙，窺見知里子的眼眸。

知里子直直望過來，她確實不太方便有對視的感覺。

“比如，坡君，你這是一本邏輯至上的古典本格派。然后，我用新本格派的敘述性詭計來解答，不合你的標準答案，但在邏輯上沒有任何問題，怎么辦？說起來，今早第一位應聘的綾辻，與他同名的推理作家，就非常擅長敘述性詭計。我向你推薦過他的作品吧，、之類的。”

坡不禁冒出一絲冷汗。

他精心準備的推理游戲，使用的，正是刻意誤導讀者的敘述性詭計。

綾辻的作品中，有類似的手法，兇手其實是“我”。

知里子不疾不徐地繼續說。

“奉太郎在高中時，他和安室桑現在去買菜了，就是剛剛接待你的自然卷。供惠，就是奉太郎的姐姐，把他介紹給高一年級的前輩。前輩委托奉太郎：他們班微電影的劇作受傷了，拍攝不得不暫停，由于劇本處于已全部構想好、只是未落筆的狀態，請奉太郎觀看已經拍好的部分，推理結局。坡君，這很像你的推理游戲吧？”

“劇作的聲帶和手同時受傷了？”亂步好奇。

“沒有。”知里子否定。

“不是推理，是續寫啊。”亂步頷首。

“厲害，亂步！”

知里子朝看穿的亂步粲然一笑，輕輕鼓掌。

亂步咧開大大的笑容，笑聲響亮，如十只鴨子繞他嘎嘎叫。

嘎嘎聲中，坡聽見知里子軟和的聲音。

“總之，劇作的風格，是模仿亞瑟·柯南·道爾的古典本格派，嚴格遵循諾克斯公平性守則：手法不能是未知藥物和需要復雜科學解釋的機械；偵探本身不能是兇手——坡君，寫推理的你，應該比我更熟悉諾克斯十誡，我就不一一重復了，目的是作者、讀者持有的線索，必須是相等的。我簡單描述一下已經拍好的內容吧：六個人，去一棟無主的破落房屋探險，各自散開，其中一個人被砍傷了。請問兇手是誰，坡君？”

“……知里子，你幾乎沒有給出任何關鍵信息，六人的姓名、身份背景和行動路線，什么都沒有……”

“是六人中的一個，具體是哪一個，不重要。奉太郎續寫的結局，是比原設定有趣一百倍的敘述性詭計：犯人是六人以外的第七人，掌握鏡頭的攝像。奉太郎把一份古典本格派的劇本，續寫成新本格派的敘述性詭計，這恰好印證我的思考合情合理：坡君，你準備的答案，是正確且唯一的嗎？如果出現第二個、第三個、十個、一百個合理的答案，怎么辦？”

坡拿精裝書的手緩緩垂下來。

“我，一直覺得正在放送中的推理劇，討論非常有趣。因為觀眾會集思廣益，想出無窮盡的可能性，其中會出現比編劇筆下更精彩、更完美的故事——續寫故事，正確答案并非唯一的，這個手法不錯，那個視角超棒，原來還可以這樣！”

“坡君，你的這個推理游戲，包括其它推理，我覺得，只是我個人的感覺，不應該稱之為“找出連環殺人事件的真相”，而是“推理你的創作思路”吧？”

坡睜圓眼，驚異。

心臟砰砰作響。

“——亂步對看穿推理的創作思路，興趣缺缺。如果你不介意，我可以試試看，推理你的創作思路。我的速度很快。只是，不保證是你希望的答案。”

被厚額發遮蓋的，坡徑直撞進知里子新綠的眼眸，仿佛吸收了春光，盛著柔和的光芒。

他仔細研讀過，知里子推薦給他的所有書目。日語幾乎學得和母語一樣精湛，方才能和知里子、亂步流暢對話，此刻覺得詞匯量極其匱乏，難以描述自己見到的光和心情。

他的心情，大約是完成了一本超滿意的作品。

而那道光，純粹而透徹，干凈且明亮。

會和他被亂步擊敗的經歷，一起珍藏、銘記的。

果然，當面對話比郵件、寥寥可數的通話，要更令人期待。

果然，想和知里子變成更親密的關系！

果然，現在更想了！

知里子輕輕取過書。