粽生和昏羊提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

到家時沉念還在思考嚴瑾今天對她說的。

對方舉例時特意提起海市，真的沒有別的意思嗎？

沉念向來對時事極為關心，她訂閱了大量報紙刊物，關注每一次重要會議以及領導講話的記錄，研究每一項通過的決議和即將推行的新政，所以自然也十分清楚海市從零七年綿延至今的官場震蕩。

原海市市委書記李泰安因受賄罪入獄，但被沒收的財產數額卻僅有十八萬元，可以說是滑天下之大稽，就差直白地告訴世人他只是政治斗爭中的輸家。

李泰安兩年前被免職，只是判決最近才下所以又重新引發了一波小范圍關注。

作為無背景走上高位的實干派官員代表，相對一些人來說，李泰安思想更加開放、更具國際視野，且過往的經歷讓他很能站在民眾的角度思考，十分重視民生。

主政海市期間李泰安推行了一系列創新政策，切實改善了當地居民尤其是弱勢群體的實際生活水平，同時推動了城鎮化以及當地的產業升級，大幅拉高了海市GDP。

這樣一位直轄市領導人在當地是有極高聲望的，自他被免職，民間為他伸冤、要求重審案件的聲音便不絕于耳。

只是這些聲音過于分散，很難匯聚成浪潮。

李泰安零七年被免職，那一年華國的互聯網是用百分比只有百分之九1?，普通百姓獲得信息的渠道大多還是官方報紙，那些互聯網上零星的不和諧的聲音很容易便能壓下去，或者根本不需要壓，直接無視便可。

如今這個數字已經變成了百分之二十八，但可惜的是，兩年過去，李泰安受賄案的關注度已經變得很低。除了人們的目光總是容易分散轉移外，也和海市兩年內接連換了兩任市委書記有很大關系。

如果李的案件是發生在今年，那事情的結果會不會有所不同？沉念想，大概并不會有什么不同。

她有看過互聯網信息中心去年的報告，在各類網絡應用中，使用率排在前叁的分別是網絡音樂（83.7%）、網絡新聞（78.5%）以及搜索引擎（68.0%）。使用網絡的人相對來說還是比較關注時事的，但他們能看到的大都是官方想讓他們的看到的。雖然存在華經日報這樣立場真實的媒體，但也只能做到“不說假話”，而非讓百姓看到所有真相。

這一時期網民們對互聯網的使用其實還處于初級階段，即信息獲取和娛樂階段。引用報告中原話就是，“能夠體現互聯網去中心化、雙向互動、參與共享特點的互動參與指數得分偏低。且從具體應用比例可以看出，互動參與指數的得分也主要是由較為傳統的通訊類應用(即時通信、電子郵件)的較大貢獻抬升所致，而作為分享和參與類應用的典型代表(更新博客、發帖/回帖)的使用率仍然偏低?！??

當然，隨著居民生活水平進一步提高以及互聯網的進一步發展，這樣的情況一定是會發生變化的。沉念也相信互聯網會在不久的將來改變傳統的“倒金字塔”形態的信息分布，公民不再只是信息的被動接受者，也是生產者和傳播者。

她想到上一次弗蘭克來華，在與他和SQ創投高層共進晚餐時，SQ創始人懷亞特和她分享的SQ在二十一世紀初期的投資邏輯。

懷亞特認為，互聯網的普及會徹底改變人們的生活以及人與人之間的關系，會形成大規模網絡效應，對于“大規模網絡效應”他說了很多，其中有一點當時沉念并沒有特別在意，但現在卻覺得十分有價值，即“互聯網是‘短平快’的，網絡時代人們可以不斷輸出自己觀點，每個人都有機會通過互聯網擴大自己的影響力。

同理，各種信息也是如此，地方性的事件不再僅僅被小范圍人群了解，壞事會真正做到‘傳千里’，互聯網民們可以對各種熱點事件進行討論。”1?

事實證明懷亞特是相當有遠見的，他們在那一年投資的互動社交媒體平臺Seeu爆火，去年秋季成功上市，SQ也創下了單只基金DPI（已分配收益倍數）近十四的記錄。

華國有沒有自媒體平臺呢？其實也是有的。但這一時期諸如博客這樣的自媒體平臺有很多弊病，比如展示沒有篩選，順序完全按文章發出的時間順序，容易造成故意連發多篇將其他文章擠下去的惡性競爭等。且當前這些平臺的內容依靠得還是傳統媒體的信息源并沒有形成原創信息源。