老告提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

4、您認(rèn)為日漸社會(huì)問題化的抄襲現(xiàn)象有哪些成因？

董江波：我覺得，這個(gè)不是一個(gè)社會(huì)問題化的問題，這純粹是一個(gè)個(gè)人的行為，就跟這個(gè)世界，總有人在違法犯罪一樣。

抄襲是一個(gè)個(gè)人化的事情，在中國(guó)，每天都有成千上萬的人，拿起鍵盤和鼠標(biāo)，投入到網(wǎng)絡(luò)作家的寫作行列當(dāng)中。但不可諱言的是，這成千上萬的人里，總有極少部分人，或急功近利，或利益驅(qū)使，走入歧途，成為抄襲者的一員。

再加上，抄襲行為，并不是像人們想象中那樣，直接復(fù)制粘帖拿過來用。而是抄襲者，已經(jīng)對(duì)被抄襲作品，進(jìn)行了改頭換面，書名和介紹，肯定是改，整個(gè)人物體系，換一套，抄襲者，至少也是費(fèi)了不少功夫，來改。

這導(dǎo)致，辨別鑒定抄襲作品，帶來了一定難度和巨大的工作量。所以，真正被追究法律責(zé)任的抄襲者，百不占二三。

5、您覺得國(guó)內(nèi)保護(hù)原創(chuàng)、抵制抄襲作品的環(huán)境如何？可以從行規(guī)、法律和輿論等方面談一談嗎？

董江波：客觀的講，目前國(guó)內(nèi)保護(hù)原創(chuàng)，抵制抄襲作品的大環(huán)境，是前所未有的好，法律條款，行業(yè)規(guī)范，甚至執(zhí)行細(xì)則都有，相當(dāng)健全。

抄襲者，更是過街老鼠，人人喊打。

但有一個(gè)不可回避的問題是，抄襲行為的認(rèn)定，目前缺乏一個(gè)客觀公證而且是真正行家里手的第三方。

簡(jiǎn)單來說，就是一個(gè)人，被懷疑抄襲了，那到底有沒有抄襲，誰來認(rèn)定，誰來判斷？如果不能認(rèn)定，不能判斷。沒有抄襲的，無法自證清白；而真正抄襲者，卻逃過了法律制裁，甚至仍然在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)內(nèi)混的風(fēng)生云起。

國(guó)內(nèi)，急待這樣的第三方機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。

6、總的來說，您對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和衍生的版權(quán)保護(hù)有什么樣的印象？

董江波：大環(huán)境越來越好，國(guó)家層面越來越重視，政策也越來越細(xì)致，破壞版權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，已經(jīng)形成了人人唾棄、法律嚴(yán)懲的良好環(huán)境。

但就像我在問題五中所談的一樣，目前還是缺少一個(gè)客觀公證而且是真正行家里手的第三方，來判定抄襲行為，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，非常重要。

我想，這個(gè)，只能留待未來行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展吧。畢竟，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從誕生到現(xiàn)在，只有不到18年（指接受采訪時(shí)的時(shí)間）。

董江波網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論專著《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十六講》，歡迎收藏閱讀，以及投推薦票。