老告提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

理行的來(lái)講，其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版quan合tong，已經(jīng)相當(dāng)規(guī)范，著作q人shen權(quán)歸作者，著作q財(cái)chan權(quán)，轉(zhuǎn)移或授權(quán)給簽約方（往往是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、出版機(jī)構(gòu)，還有少部分影視公司、you戲公司和漫畫動(dòng)m公司），通過(guò)簽約方運(yùn)營(yíng)作品的數(shù)字、有聲、出版、漫畫動(dòng)m、you戲、影視和海外版權(quán)，賺取收益，再跟作者，按照約定比例來(lái)分成。

這是相對(duì)于絕大多數(shù)作者來(lái)講，所適用的純fen成的合tong。而相應(yīng)的，已經(jīng)具備一定知名度的重點(diǎn)及以上大神、白jin大神的作者，還能獲得數(shù)額不等的預(yù)fu稿chou，或者在著zou權(quán)財(cái)chan權(quán)的十三項(xiàng)q利上，進(jìn)行特別約定，保留某些特定ban權(quán)。

這樣的作品版q合zuo，符合國(guó)家fa律規(guī)定，也符合行業(yè)通識(shí)，既兼顧普遍，也照顧優(yōu)秀。同時(shí)，也考慮到轉(zhuǎn)移或授權(quán)給簽約方（往往是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、出版機(jī)構(gòu)，還有少部分影視公司、you戲公司和漫畫動(dòng)m公司），這些簽約方不是gongyi機(jī)構(gòu)，而是需要yin利的市場(chǎng)化的企業(yè)這個(gè)角度來(lái)講。

目前來(lái)講，版q合同，并不是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重中之重，和所謂的急待解決的問(wèn)題，因?yàn)椋旧聿皇菃?wèn)題，而是延續(xù)多年的正常作品的市場(chǎng)化運(yùn)作。

因此，閻jing明老師之前提的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容發(fā)布時(shí)的關(guān)jian詞審he、打jie網(wǎng)絡(luò)文學(xué)d版，就特別具備現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)際意義。只有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，被稱為不wan整的閱讀，很多關(guān)jian詞的屏比，就算是我們出版社的老編審，權(quán)威專jia，都是嘆氣搖頭，覺(jué)得不可思議。閻jing明老師提的“黑ye（加個(gè)扣號(hào)，隔斷一下）總會(huì)過(guò)去”、地名、人名，不是個(gè)例，而是普遍情況。

這么講吧，你隨便打開一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的作品，星號(hào)和字母，幾乎滿篇存在，一章沒(méi)有幾個(gè)地方，都覺(jué)得不習(xí)慣。其實(shí)，每一個(gè)星號(hào)和字母，都是我們常見(jiàn)的常用詞。比如：絕大多數(shù)網(wǎng)站，yin和ruan都是嚴(yán)jin使用的，當(dāng)然，我也一樣，也打不出來(lái)，打出來(lái)，也發(fā)不出來(lái)。

而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)d版，客觀的講，85%以上的讀者，都是看d版的。如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)d版能夠得到有效遏止，那么，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站和作者的shou益，會(huì)改善好多，shou益增加四五倍不止。特別尤其是對(duì)于絕大多數(shù)非大神的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者而言。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者的收ru情況，幾乎比所有行業(yè)，都要金字塔得多。真正高收ru了，只有兩三百人，剩下的1700多萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作者，超過(guò)99%的都是沒(méi)有shou入的，剩下的一年到頭，也就是幾百幾千計(jì)數(shù)罷了。

陳qi嶸老師提出的：探索guo有zi本進(jìn)ru網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的多種形式和途徑，明晰網(wǎng)絡(luò)作家的社會(huì)職ye身份，協(xié)調(diào)處理網(wǎng)絡(luò)作家與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的quan益關(guān)xi，嚴(yán)厲打jie網(wǎng)絡(luò)文學(xué)d版，單獨(dú)設(shè)立全guo行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)jiang等都是務(wù)實(shí)，行之有效，而想讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，乃至zg文學(xué)未來(lái)更美好的可執(zhí)行行的建議。

縱觀當(dāng)前對(duì)zg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爭(zhēng)議，甚至一些別有用心的各類評(píng)論，比如，就有人提議，徹底fshazg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，也有學(xué)者，甚至一些xz工作人員，發(fā)現(xiàn)一部yse網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就建議fsha整個(gè)zg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。難道說(shuō)，一只狗咬了人，就要打死所有狗嗎？你直接處理這部yse網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者和平臺(tái)，就可以了。你處理整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)剛嗎？

這種思維方式，不排斥背后有meiouxi方翻h(huán)uashi力參與和shentou，最近10年以來(lái)，zg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出hai順利，影響越來(lái)越大，成為能夠跟m國(guó)電影、r本動(dòng)m、h國(guó)hanju并稱的四大世界新wen化現(xiàn)象。

就像m國(guó)在高科技領(lǐng)域，拼死wei堵hw，不打死hw不罷休一樣；m國(guó)，現(xiàn)在開始在拼死wei堵zg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)了。一處z場(chǎng)在科技領(lǐng)域，這一處z場(chǎng)在文化領(lǐng)域。

最后，要將背德出問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者跟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)分隔開談，不能混為一談。而那些建議fshazg網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的人，不是無(wú)知，就是meiouxi方翻h(huán)uashi力的走夠。（本文為2019年9月接受某meiti采f時(shí)的回答。）