江南靈秀提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“什么非同一般！無非是上面有關領導的面子問題嘛。你不用查，我都能分析出寫這封信的人是誰，是什么目的。”

“太牛了吧，這么有把握？我倒想聽聽。”

“老趙你聽清楚了。這封信寫了兩件事，一是檢舉周國良和余小瑛有不正當關系。二是檢舉喬正清包庇周國良和余小瑛，是因為喬正清對余小瑛心懷不軌，喬正清跟余小瑛有曖昧關系。這兩項指控完全不符合事實。

所謂周國良和余小瑛的關系，我們車間分工會多方進行調查，包括多次向戈春生了解，都未查到真憑實據。

眾所周知，周和余以前是戀人關系，感情很好，已到了談婚論嫁地步。后來余小瑛突然嫁給戈春生，且婚后感情一直不好。其中原因我們外人不得而知，周國良心猶不甘是在情理之中。余小瑛婚后和周國良有接觸也是事實，但僅僅局限于上班時在公開場合的談話，并未發現任何不軌行為。

至于喬正清對余小瑛有包庇行為，更屬胡亂猜測。

喬正清來車間才幾個月，車間領導讓他協助分工會調解余小瑛和戈春生的離婚問題，就是考慮到喬正清初來乍到，未涉及車間人際關系，不會有偏見。他跟余小瑛的每次談話都有人在場，我和喬正清的看法完全一致，要說包庇，應該是我首當其沖才對。所謂包庇行為不存在，后面的推斷更是無稽之談。”

“你又如何猜測匿名信作者到底是誰？”

“綜合余小瑛受傷事件的前后經過以及匿名信提及的內容，不難發現寫此信者必須符合幾個條件。一、此人對余小瑛、周國良的過去和現狀十分清楚，對他們兩人都有怨恨。二、對喬正清參與調解工作以及他所持的態度不滿。三、他知道此信必定能夠引起有關市領導的關注。因為戈春生、余小瑛就是市委有關領導的兒子媳婦。否則這類男女關系的揭發信怎會驚動上面？由此可以分析，符合這些條件的只有一人：戈春生！”

“是戈春生？有些牽強附會。他如何知道喬正清和周國良的情況？他跟喬正清又有什么冤仇，要把他牽進來？再說他可以直接向他父親反映，何必拐彎抹角？”

“我們在調解過程中發現戈春生實施家庭暴力的直接誘因，是他對余小瑛晚上加班時的一切細節，包括喬正清值班、余小瑛跟周國良在一起聊天一個多小時、十一點加班結束等都了如指掌。他發現余小瑛從下班到回到家這段時間，有四十五分鐘空缺，便懷疑她有不軌行為。

當晚跟余小瑛一起加班的唯有裝配一組的洪振東和他的兩個徒弟。而戈春生和洪振東是鐵哥們，曾在運動中一起造反、大串連，戈春生從洪振東那里得知信息的可能性極大。

洪振東對車間核算員何冰冰追求了很久，都未奏效，喬正清進車間后，何冰冰對他更加冷淡。洪振東猜疑喬正清，找過他幾次岔子，還在別人面前公開表示要給他一點顏色看。

綜合以上分析，寫信人不是洪振東就是戈春生，甚至是兩人的密謀。至于采用寫信方式而不是由戈春生直接向上面反映，這便是他們的避嫌手法。他們的動機就更清楚了：一箭雙雕，對他們兩人都有利！”

“對于信中所反映的問題，你們有你們的意見，但我們保衛科不能不親自調查，這是上面的要求，希望車間配合。”

“你們保衛科想怎么干，車間管不著，我們會積極配合，只要不妨礙車間生產就行。”

“那是當然。機床廠一季度開門紅，林廠長多次在會上表揚你們，保衛科也為你們高興,還要為你們奪取上半年雙過半提供更好的生產環境。不過我不得不提醒一句，你們對喬正清似乎很器重，不知道你們是否清楚，他的父親就是數年前震驚三江市的博物館盜竊案嫌疑人、后來畏罪自殺的原館長喬建一？”

“我們知道。不過市里并沒有對喬建一定性，也就是說此案也許另有內幕，我想遲早會有個水落石出的時候，再說喬建一的問題也不該牽連到他的兒子。”

“喬建一問題想翻案，據我所知可能性不大。喬建一自絕于人民，就是不可饒恕的錯誤，他是明目張膽跟黨和人民對抗！對喬正清這種具有不良家庭背景的職工，我們當領導的還是小心謹慎為好！”

“你的觀點恕我不敢茍同，十年動亂的冤假錯案還少嗎？如今改革開放撥亂反正，血統論已失去市場,我看趙科長也該換個角度思考問題了。”

“我的想法恰好與你相反，我考慮的是紅旗能否永遠不倒，革命精神能否代代相傳的問題。”

“趙科長高瞻遠矚，水平高超，我夠不上你的等級，不談了。你想如何調查，請吩咐。”

;