yasisibear提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
筆者看了五遍,每一遍的感受都不相同,這是一部百看不厭的電影,筆者決定明天繼續(xù)去看,一定要解開所有謎團(tuán)!
催更的姑娘小伙們?cè)俚鹊劝桑P者掉坑了,歡迎大家一起掉進(jìn)《執(zhí)念》這個(gè)大坑,到時(shí)候大家一起討論劇情,他甚至在專欄里弄了一個(gè)區(qū)域,專門來(lái)討論劇情的。
除了這個(gè)外,還有兩個(gè)影評(píng)流傳最廣,其中一個(gè)是專門研究青少年犯罪心理學(xué)的專家,他寫的并不像是那個(gè)作者一樣專門討論劇情,反而討論青少年犯罪的事情。
其實(shí)我開始沒(méi)想去看這部電影,不僅是因?yàn)閷?duì)中國(guó)恐怖片的失望,也是因?yàn)檫@個(gè)導(dǎo)演片子還沒(méi)上,就每天上微博頭條,在我看來(lái)這樣導(dǎo)演就是靠著幾張照片引誘了一批年紀(jì)較小的女粉絲,其中少不了水軍的宣傳,就像是現(xiàn)在不少號(hào)稱小天王小天后的,有多少名副其實(shí)的?
無(wú)奈家中的女兒就是這些被引誘的人之一,實(shí)在扛不住女兒的撒嬌,又因?yàn)槭强植榔也环判呐畠鹤约喝ィ卤谎鹊那楣?jié)嚇住,所以就陪著女兒一起去了。
誰(shuí)知道這一看不打緊,竟然被電影的劇情吸引住了,甚至顧不得去安慰被嚇得快哭出來(lái)的女兒。
這部電影作為一個(gè)恐怖片來(lái)說(shuō),完全是合格的,恐怖片并不是血肉橫飛,并不是妖魔鬼怪到處殺人才嚇人,只有未知的,隱藏在黑暗中的,才是最可怕。當(dāng)鬼怪沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候,便是最嚇人的時(shí)候,而這個(gè)片子很好的把握了這個(gè)精髓。
我雖然第一次看這個(gè)導(dǎo)演的電影,但是我已經(jīng)記住了他的名字,就憑這一部電影,我也成了這導(dǎo)演的忠實(shí)粉絲,好吧我跑題了,其實(shí)我今天想說(shuō)的是青年少的心理。
其實(shí)在我看電影的時(shí)候一直有個(gè)疑問(wèn),死亡的這幾個(gè)少年是隨機(jī)的還是固定的,這部電影是屬于復(fù)仇還是單純的鬼宅。
后來(lái)我發(fā)現(xiàn),我還是低估了這部電影,中國(guó)自古有因果之說(shuō),而電影最重要的是一個(gè)圓滿,這個(gè)圓滿不僅僅說(shuō)的是人物的結(jié)局上,還有所有細(xì)節(jié)和開頭結(jié)尾的一個(gè)呼應(yīng)上,現(xiàn)在很多電影電視劇,根本忽略了這個(gè)最重要的一點(diǎn),以為有了好結(jié)局就是圓滿了?
而這部電影的結(jié)尾算是悲劇,可卻給人一種圓滿的感覺(jué),因?yàn)檎麄€(gè)故事鏈接成一個(gè)完美的圓。
為什么他們會(huì)被引入鬼屋,會(huì)遭遇到這些,直到電影的最后才揭曉。這幾個(gè)年輕人曾經(jīng)欺辱過(guò)比他們更弱小的孩子,甚至導(dǎo)致了對(duì)方的死亡,家庭徹底破碎。這個(gè)屋子里的鬼便是那兩個(gè)孩子不能散去的怨恨。
而始作俑者卻并沒(méi)有受到什么懲罰,依然十分幸福的生活成長(zhǎng)著,并且在長(zhǎng)大后,也并沒(méi)有太多的改變。
當(dāng)然這個(gè)片子里這些年輕人最終還是受到了懲罰,但是在現(xiàn)實(shí)中呢,未成年人的犯罪問(wèn)題我們有考慮過(guò)嗎。為什么未成年人會(huì)犯罪?他們犯罪的動(dòng)機(jī)是什么?
現(xiàn)今法律上對(duì)未成年人犯罪的懲罰,從某種意義上來(lái)說(shuō),是放縱了他們犯罪,保護(hù)了那些未成年的犯罪者。
孩子們總有一種天真的殘忍,他們需要家長(zhǎng)的引導(dǎo),引導(dǎo)他們?nèi)绾巫鋈耍鍪拢皇呛?jiǎn)單的扔給學(xué)校就好。面對(duì)那些教育缺失的孩子,作出什么可怕的事似乎并不難想象。子不教父之過(guò),現(xiàn)代社會(huì)的家長(zhǎng)們或許應(yīng)該多考慮考慮孩子的道德教育,而不只是一張薄薄的成績(jī)單。
其實(shí)總結(jié)起來(lái)也就一句話,他們因?yàn)橥鏄?lè)或者說(shuō)是一種獵奇的心態(tài),欺辱了一個(gè)幼小的女童,最后導(dǎo)致對(duì)方一家慘死。
當(dāng)然這點(diǎn)在后面的劇情中也證實(shí)了,幾對(duì)父母圍坐在一團(tuán)面色嚴(yán)肅,而在他們中間的報(bào)紙,寫著警方發(fā)現(xiàn)了一具小女孩的尸體,而兇手是個(gè)戀童癖,從這里不難想出那個(gè)小女孩經(jīng)理了怎樣的折磨。
這件事到這里電影中就沒(méi)有再講,只是到最后演了一些小女孩哥哥的回憶,接不到孩子著急的年輕夫妻,一家三口出門找妹妹,最后的記憶是一輛大貨車,剎車的聲音。
而在造成這一切悲劇的人呢?影片最開始的那些證書恰恰點(diǎn)明了這點(diǎn),這幾個(gè)罪魁禍?zhǔn)椎娜耍緵](méi)有得到絲毫的懲罰,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們未成年,真正殺人的也不是他們。
可是他們真的沒(méi)有罪嗎?他們當(dāng)時(shí)做下這些事情的時(shí)候,有沒(méi)有想過(guò)對(duì)方只是比他們還要小的一個(gè)孩子?這對(duì)兄妹的復(fù)仇是爭(zhēng)議的還是邪惡的?我一時(shí)間也迷茫了,青年少犯罪,這樣的事情并不是一起兩起,可是往往因?yàn)槲闯赡辏玫降膽土P有限,本是保護(hù)未成年人的法律,如今成了他們犯罪以后的保護(hù)傘,到底是這個(gè)社會(huì)、教育出了問(wèn)題還是現(xiàn)在的家庭出了問(wèn)題,更甚者是三方都有?
我很心痛,可是同時(shí)也覺(jué)得很反思,其實(shí)我的恐懼并不是因?yàn)楣适吕锩娴乃劳觯且驗(yàn)檫@些死亡的原因,所以我決定還要帶著女兒和親戚家到了年齡的孩子一起去看,希望他們從中得到一些學(xué)到一些,年紀(jì)小不是犯罪的借口,年紀(jì)小也不是任意妄為的借口,每個(gè)人都應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。
作者有話要說(shuō):其實(shí)我一直在想,未成年人保護(hù)法,有些條款是不是害了未成年人,使得他們變得肆無(wú)忌憚。
2002年,四個(gè)未成年小混混因藍(lán)極速網(wǎng)吧工作人員以未成年為由不讓他們進(jìn)入而報(bào)復(fù),買了汽油縱火并用鐵鏈將網(wǎng)吧門鎖死。25條人命,事后一人不滿14歲批評(píng)教育不追究刑責(zé),倆滿14的無(wú)期,17歲的判12年。今年17歲的已出獄.兩個(gè)無(wú)期的都已獲減刑。他們是得到了拯救了,可是那25條人命呢?<script>chapter1();</script>