岸上行魚提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

最近剛好看到一則關于克隆技術方面的重大新聞，世界例體細胞克隆猴在中國誕生了。這無疑可以說是克隆技術的一個重大突破。甚至某些意義上來說，這離克隆人只剩一步之遙了。

當然，現實中這一步是非常遙遠的，人們還要走過很長的一段路，不僅是科學技術上，還有倫理道德、法律各方面的阻礙。

剛好文中也提到了克隆人的情節。那么文中的克隆人技術和這個克隆猴的技術是一樣的嗎？

答案明顯是否定的。

現在的克隆猴是活體克隆，是通過活著的體細胞、卵細胞培育而來的。即使是運用到人身上，培育出來的也是一個嬰兒，可以說是完全獨立的個體。

而文中提到的克隆，更趨近于通過dna解碼后，直接“人體重建”，“制造”出一個于本體完全一樣的身體。在通過記憶灌輸、思想灌輸，讓子體與本體有一樣的記憶和思想。開始考慮過用“人體重建”這樣的詞代替，不過最后還是感覺用克隆比較好一點。因為這也可以看成是更為先進的克隆技術。

至于先進克隆技術運用到人體所受到的阻礙，咸魚覺得，那都是暫時的。終有一天克隆技術是會運用到人體上的。因為，只要是有利可圖的事，總有人回去做，不管你法律、道德怎樣。如果法律和道德就能限制克隆技術的展，世界也就沒有什么犯罪可言了。

所以咸魚覺得，即使再怎么阻攔，克隆技術終究會被某些人運用到人體上，與其拖著阻礙技術展，讓非法分子搶占先機，倒不如制定完善的法律，讓克隆人成為合法可行，正常展。

科學本來就是把雙刃劍，它只是一門武器。可以用來造福人類，也可以用來毀滅世界。關鍵不是科學技術是怎么樣的，而是在于用它的人是怎樣的。誰用它，如何用，這才是問題的關鍵。

而規定誰用這技術，如何使用這技術，這或許最好是用法律來約束了。

用法律規范人的行為、決策，從而控制技術的走向。這不失為一個不錯的方法。

與二十一世紀的定義不同，二十五世紀的法律定義是這樣的：法律指統治階級（泛指政治、思想形態上占支配地位的階級），經過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律通常是指由社會認可國家確認立法機關制定規范的行為規則，并由國家強制力（主要是司法機關）保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的，對全體社會成員具有普遍約束力的一種特殊行為規范（社會規范）。

法律是什么？法律是一種工具，是一種可成長，可更正的工具；是一種衡量一個人社會行為是非對錯的工具；是引導、修正公眾行為的工具。它簡單直接粗暴地告訴了公眾什么是對的，該怎樣做、不該怎樣做。對的給予許可，錯的予以禁制。所以它可以用來規范控制科技技術的展，比如克隆人，可以留住好的方面、制止壞的方面。比如克隆人能很好地解決高齡失獨的問題，那就允許這部分人使用克隆人技術。如果擔心克隆人與本體的識別問題，那就靜止活著的人進行克隆。每件事都有它的好處與壞處，不能因為它存在的壞處便禁制它、否定它。正確的處理方法應該是揮它的長處、好處，規避它的壞處、缺點。

說到法律，自然要說道違法犯罪。違法犯罪是怎么產生的？是因為法律的制定嗎？當然不是。它是因為人的價值取向不同，行為思想出錯才產生的。每個人都有不一樣的思想，不論你如何限制、教育它都會是千奇百怪，各不一樣。一件事，存在，就有會有人去做。不論合法還是不合法，甚至不論和理不合理！人的行為是和環境、思想、素養、價值觀等等兮兮相關的。

克隆人存在可取的地方，那么就有人因為這可取之處去將至展。或者是因為利益、或者是人類更美好的設想……

說這么多，看起來似乎很復雜，其實都是說的一點，凡事在人！人的問題，始終要從人本身出去解決，才是最根本的辦法。

比如說，嫖娼問題，說什么法律，說什么道德，說了那么多有用嗎？這問題就解決了嗎？沒有！你們抓了個黃海波，但還有無數的“黃海波”人在做著這件事，你們能抓到，但是抓不完！要怎么解決這個問題？很簡單，就是找到問題的根源。這個問題的根源是因為人的欲望，人的基本欲望與需求。因為這基本的欲望與需求都得不到滿足，才會有千千萬萬的“黃海波”生生不息，層出不窮。試想，如果這種欲望是向生活中呼吸空氣一樣，可以輕易實現滿足，那還會有這樣的問題嗎？你見過因為別人會呼吸消耗空氣，就把別人暴打，或者殺掉的罪犯嗎？當然，瘋子不算。如果有，那一定是因為，空氣成了珍惜資源的時候吧！

就好比文中的真實模擬，文中的韓天，他好色，但是這會是問題嗎？他會去學“黃海波”嗎？

答案自然是，這毫無問題。他好色，他愛干什么，都是他的自由，這完全是他的一種興趣嗜好、一種個性！他會去學“黃海波”嗎？他需要嗎？即使他想“學”，他也難找到配合他“學”的“工作者”吧？

(本章完)

//

天才一秒記住本站地址：。手機版閱讀網址：