文徒生提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

但是另一個(gè)方面，在具體拍攝上面，就考驗(yàn)導(dǎo)演的能力了。

張偉高度還原了劇本中的場(chǎng)景，電影的完成度很高，演員的表演也很投入，一些鏡頭語言上面的運(yùn)用更是別出心裁，十分細(xì)膩。

另外鄭教授對(duì)于《小武》也很欣賞，他認(rèn)為《小武》和《小山回家》一脈相承，但是主旨更加深刻，他還問賈樟可愿不愿意來導(dǎo)演系旁聽。

見面的氣氛十分友好，三人就電影的故事情節(jié)，拍攝技巧，鏡頭語言等方面進(jìn)行了激烈的討論。

討論中，張偉不禁對(duì)鄭教授十分的佩服，不愧是電影學(xué)院導(dǎo)演系的教授，經(jīng)驗(yàn)十分豐富，對(duì)于電影的很多見解都非常深刻，對(duì)于張偉拍攝中遇到的問題疑惑往往一語中的，讓張偉獲益匪淺。

最后鄭教授認(rèn)為這兩部片子絕對(duì)是歐洲電影節(jié)金獎(jiǎng)級(jí)別的電影，他對(duì)于兩部電影在柏林國際電影節(jié)上面的成績十分期待。

當(dāng)張偉問道電影審查和上映的事情的時(shí)候，鄭教授沉默了。

鄭教授就是電影審查委員會(huì)37名成員之一，而且已經(jīng)連任多屆了，對(duì)于電影審查方面的問題可謂是十分的清楚。

他想了一下，對(duì)張偉和賈樟可說道：“你們兩個(gè)人還是多想想?yún)①惖氖虑榘?，至于參加審查和在國?nèi)上映的事情就暫時(shí)不要考慮了。”

言外之意就是不看好兩部電影上映的事情。

看到兩人疑惑的表情，鄭教授繼續(xù)說道：“先說說《小武》吧，這部電影在人物設(shè)置上面具有一定的突破性，用一個(gè)扒手的視角來反映時(shí)代變遷對(duì)于人的友情，愛情，親情的影響。但是影片太‘小眾化’，市場(chǎng)小，劇情方面欠缺溫情，而且后面還有丑化人民警察形象的情節(jié)，不可能一次就過審，如果做一定程度的修改倒是可以，但是即使過審之后上映了，市場(chǎng)也太小，沒有什么必要?！?

事實(shí)也是如此，《小武》在放映時(shí)的受歡迎程度就沒有《盲井》那么高。專業(yè)人士可能比較喜歡，電影中的鏡頭語言和隱喻比較多，有細(xì)細(xì)品味的價(jià)值，但是對(duì)于普通觀眾來說就比較平淡了，而且如果刪去最后《小武》被拷在街頭的那一幕影片的主旨就會(huì)受到影響。

鄭教授繼續(xù)說道：“再說說《盲井》吧，張偉你的這部電影題材太過黑暗，有詆毀社會(huì)，批判社會(huì)的嫌疑，中間還涉及到丑化干部清廉形象的問題，而且將犯罪分子作案過程拍的過于真實(shí)，容易造成模仿作案的現(xiàn)象。即使拿去送審也肯定是不通過，修改都沒法修改。”

張偉辯解著說道：“雖然可能造成模仿作案，但是我們可以換一個(gè)角度來看啊，用影片中的故事來加強(qiáng)宣傳，給外出打工的農(nóng)民工們提個(gè)醒，不要輕易上當(dāng)受騙。其實(shí)劇中兩個(gè)殺人犯的作案手法很低級(jí)，很容易被識(shí)破的。”

和鄭教授討論了一陣，張偉最后還是決定先送去審查看看，實(shí)在不行的話再另行打算。不能說自己剛開的電影公司投拍的兩部電影都成了禁片吧。

感謝石頁1984的打賞，謝謝各位書友的關(guān)注支持。

(本章完)

//

天才一秒記住本站地址：。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：