文徒生提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

聽(tīng)到這里，三位考官面面相覷，這也太敢說(shuō)了吧，把第四代，第五代導(dǎo)演都貶低的夠嗆，還大言不慚的提出了第六代導(dǎo)演的創(chuàng)作理念，說(shuō)他是盲目自大，目空一切都稍顯不夠。

市場(chǎng)化展之路，那是什么東東？現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的電影廠還都是計(jì)劃體制的，導(dǎo)演拍完了片子，錢花完了，至于票房什么的，誰(shuí)去管。有點(diǎn)藝術(shù)追求的可能因?yàn)檫€想要去國(guó)外逛一圈，獲個(gè)獎(jiǎng)什么的而用心選題拍攝，沒(méi)啥追求的，按照固有的電影模式拍完了事。

還說(shuō)什么電影是一門文化消費(fèi)品，國(guó)內(nèi)任何一本關(guān)于電影的教材上都找不到這句話好吧？電影那先是一門藝術(shù)。我們電影人都是藝術(shù)家，不是什么阿貓阿狗的都能拍電影的好吧？此時(shí)圍繞關(guān)于“電影先是什么，后是什么”的針鋒相對(duì)的爭(zhēng)論還沒(méi)有展開，“電影先是一門工業(yè)，其次才是一門藝術(shù)”這種觀點(diǎn)還是非主流的提法。而后世網(wǎng)劇泛濫的年代全民都能當(dāng)導(dǎo)演的情況更是天方夜譚。

但是他所說(shuō)的這些內(nèi)容還算有點(diǎn)根據(jù)，只能算是言之有物吧。

總之，這個(gè)考生太另類了。

可是臺(tái)上的另外一人聽(tīng)到這里卻是深有感觸，對(duì)于臺(tái)下的張偉十分的欣賞。因?yàn)樗旧硪彩且粋€(gè)比較另類的導(dǎo)演。

鄭洞添自己就是第四代導(dǎo)演的領(lǐng)軍人物之一，他的作品《鄰居》、《沙鷗》拓寬了中國(guó)電影在新時(shí)期的展之路。可以毫不夸張的說(shuō)，《鄰居》等作品的“紀(jì)實(shí)性”在相當(dāng)程度上改變了中國(guó)電影的一個(gè)長(zhǎng)期的痼疾――假大空。這對(duì)于中國(guó)電影的意義都是不容低估的。

鄭洞添除了創(chuàng)作實(shí)踐之外，更是長(zhǎng)期任教于電影學(xué)院，為中國(guó)電影事業(yè)培養(yǎng)了不少導(dǎo)演人才。同時(shí)，他在電影理論、電影藝術(shù)創(chuàng)作等方面都有較高的建樹，對(duì)中國(guó)電影理論和批評(píng)具有多方面的貢獻(xiàn)。他的評(píng)論文章，論文在電影界都有一定的影響。

他本人也很能與時(shí)俱進(jìn)，喜歡接受新觀點(diǎn)，探索新的藝術(shù)領(lǐng)域。他后來(lái)直到2oo4年還拍出了《臺(tái)灣往事》這樣的好片子。

因此他對(duì)于剛才張偉的一些觀點(diǎn)，是十分認(rèn)同的，電影好不好看應(yīng)該交給市場(chǎng)去檢驗(yàn)，雖然這個(gè)提法在現(xiàn)在看來(lái)還相當(dāng)?shù)那?。于是開口說(shuō)道：“恩，照你這么一說(shuō)，國(guó)產(chǎn)電影就快走入死胡同了?！闭f(shuō)完三個(gè)考官同時(shí)笑出了聲，是啊，再怎么大膽的人也無(wú)法想象僅僅幾年后國(guó)產(chǎn)電影那種衰落的結(jié)局。他又問(wèn)道：“還有什么別的看法么？”

張偉也感覺(jué)自己剛才可能說(shuō)得太前了，但是話說(shuō)到這個(gè)份上，他也有了一種不吐不快的感覺(jué)。于是繼續(xù)地說(shuō)道：“還有第四點(diǎn)就是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的多元化對(duì)于電影行業(yè)的沖擊，越來(lái)越豐富的電視節(jié)目分流了大量的觀眾，電子游戲廳和臺(tái)球室成為了青少年的聚集地，導(dǎo)致青少年越來(lái)越缺少觀影熱情。還有就是現(xiàn)在各地越來(lái)越多的小錄像廳，播放的都是盜版的港臺(tái)影片，低廉的票價(jià)和新奇的電影類型對(duì)于傳統(tǒng)的院線電影必將又是一個(gè)巨大的沖擊。而國(guó)內(nèi)還缺少有效的版權(quán)保護(hù)制度?！?

“第五點(diǎn)就是即將面臨的好萊塢電影的沖擊，我國(guó)現(xiàn)在正在積極申請(qǐng)重新加入To，To除了對(duì)于關(guān)稅方面的要求之外，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)方面也有諸多要求，國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)勢(shì)必需要開放。好萊塢的很多電影雖然藝術(shù)性欠缺，但是大投入，大制作，全明星陣容的完全商業(yè)化的電影大片，比現(xiàn)在市面上的大多數(shù)國(guó)產(chǎn)電影都更具有視覺(jué)沖擊力，勢(shì)必分流很大一部分觀眾。這在RB和香港電影市場(chǎng)上都得到過(guò)印證?！?

“還有第六點(diǎn)，也是我感覺(jué)最重要的一點(diǎn)就是分級(jí)制度，以前都是拍攝革命電影，不存在分級(jí)的必要。但是現(xiàn)在隨著改革開放的不斷深入，我們拍攝電影勢(shì)必也要進(jìn)入以前所沒(méi)有深入的領(lǐng)域，就像電影里面對(duì)于國(guó)黨形象的塑造，社會(huì)黑暗面的揭露，校園暴力，早戀，色情內(nèi)容，同性戀，甚至是有抹黑政黨形象嫌疑的內(nèi)容要不要拍，怎么拍，底線在哪里？我感覺(jué)這都是懸在我們導(dǎo)演頭上的一把利劍，不建立起有效的分級(jí)制度，這些內(nèi)容勢(shì)必就會(huì)一刀切，全部都不許拍不能拍，不建立起有效的分級(jí)制度，就無(wú)法激活青年導(dǎo)演的創(chuàng)作活力。但是我個(gè)人感覺(jué)分級(jí)制度的建立，肯定是遙遙無(wú)期，這和我們的社會(huì)制度根本不符，所以這一點(diǎn)將來(lái)一定會(huì)最困擾新一代電影人的。”

“額，我對(duì)現(xiàn)在中國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)大概就是這些看法吧，請(qǐng)各位老師批評(píng)指正?！?

聽(tīng)完他后面幾點(diǎn)，三位老師雖然已經(jīng)有了一些心理準(zhǔn)備，早就已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，但是還是感到了莫大的震撼。

第四點(diǎn)分析的還是中規(guī)中矩，對(duì)于這些方面也有很多學(xué)者提及，關(guān)于版權(quán)保護(hù)的話題也一直是一個(gè)熱門話題。

第五點(diǎn)結(jié)合中國(guó)加入To的背景下對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的分析就很具有前瞻性了，這不是一般人能看到的。作為電影的從業(yè)者，他們也都隱約聽(tīng)到消息說(shuō)，從去年開始電影局就在討論關(guān)于以票房分賬方式引進(jìn)“基本反映世界優(yōu)秀文明成果和表現(xiàn)當(dāng)代電影成就”的影片在國(guó)內(nèi)上映的話題。但是還有很大的爭(zhēng)議，部分業(yè)界人士認(rèn)為這種“引虎下山”的舉動(dòng)會(huì)摧毀本就脆弱的民族電影，因此業(yè)內(nèi)爆出了一片聯(lián)合抵制的聲音。可是聽(tīng)這位同學(xué)的語(yǔ)氣卻是篤定這一提議會(huì)通過(guò)似的，不過(guò)聽(tīng)他從什么大不流踢歐的角度來(lái)分析，確實(shí)很有道理。

他們不知道的是，在明年年底第一部引進(jìn)的好萊塢大片《亡命天涯》就將創(chuàng)造25oo萬(wàn)元的票房奇跡，并徹底引爆全民觀看大片的熱潮。之后引進(jìn)片配額從最初的每年1o部增加到每年2o部，再到34部，內(nèi)地這個(gè)最大的華語(yǔ)片市場(chǎng)被好萊塢徹底攻陷了。

至于第六點(diǎn)談什么分級(jí)制度，那就不僅是目空一切，而且是膽大包天了，連抹黑政府形象的話題都出來(lái)了，難道你還真想拍這樣的電影啊，把你小子能的。實(shí)話告訴你，在社會(huì)主義中國(guó)只可能有審查制度，不可能有分級(jí)制度，這在未來(lái)一百年內(nèi)都不會(huì)變。

(本章完)

//

天才一秒記住本站地址：。手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：