pym78提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

魏國東關之戰打得一敗涂地。

朝廷公卿顧忌司馬師的面子，不敢把矛頭直接指向主帥司馬昭，只能彈劾諸葛誕和胡遵。實際上，縱然司馬昭只是掛名主帥，并沒親自制定這愚蠢的戰術，可一旦戰敗也脫不開干系。司馬昭心里發虛，他想揪出一個人承擔戰敗的責任，遂問幕僚王儀：“這次戰敗，到底是誰的責任？”

王儀回答得直截了當：“責任在主帥。”

司馬昭沒想到王儀敢公然指責自己，一時失去理智居然將王儀處死。可是，他這么干適得其反，更引得朝廷議論紛紛。

司馬家族的威望面臨著巨大危機，就在這時候，司馬師上疏：“戰敗之責跟眾將無關！是我沒聽傅嘏的話才導致了今天的敗局。”唐代許嵩在《建康實錄》中寫道：“遵（胡遵）等勅諸軍為浮橋渡。”對于東關之敗，胡遵、諸葛誕等人肯定責無旁貸。但司馬師把他們的過錯全攬到了自己身上。

無論誰都明白，司馬師一直待在朝廷，他只是發起戰爭，卻沒參與戰爭。經他這么一說，胡遵等人無不對他感恩戴德。

接著，司馬師又說道：“唯有司馬昭，身為主帥難辭其咎，故請朝廷削除他的爵位。”

然而，爵位對司馬家族來說有那么重要嗎？

司馬昭接受了削爵的處罰。他明白，大哥這么做正是為了保住家族的威信。

東關之敗，魏軍死傷數萬人，眾將大多損失慘重。不過，唯有一名將領帶著他的部隊全身而退，毫發無損。這人名叫石苞，官任徐州刺史。

石苞在正始年間擔任司馬師的僚屬。早先，司馬懿見到石苞后曾囑咐司馬師說：“石苞品行不端，你用這樣的人可得小心些。”

司馬師回道：“昔日齊桓公不介意管仲（春秋時期輔佐齊桓公成就霸業的名相）奢靡，漢高祖不計較陳平（劉邦麾下杰出的謀略家）貪污，石苞雖不及這兩位古人，但也算得上是位賢才。”

石苞沒有辜負司馬師的信任，在曹氏藩王遷居到鄴城期間一度調任鄴城，幫司馬師嚴密監視藩王的一舉一動。

關東戰敗后，司馬師破格提拔石苞為青州都督。

此前，胡遵任青徐都督，他雖未被降職削爵，可他管轄的青州卻從此劃撥給了石苞。

另外，諸葛誕和毌丘儉作為被司馬師懷疑的疑似親曹派勢力，均被相互調換了轄區，諸葛誕從揚州都督轉任豫州都督；毌丘儉從豫州都督轉任揚州都督。這種平級調換，一方面提醒他們戰敗之責，同時盡量照顧顏面；另一方面是避免他們在一個地方任職太久形成穩固勢力。

這是司馬師繼承司馬懿權柄后經歷的第一戰，本應以慘敗收場，卻在他的完美演繹下將危機化為無形。

幾乎與此同時，雍州刺史陳泰（陳群的兒子）上疏，請求朝廷準許他討伐屢次滋擾邊境的胡人游牧部落，此事得到了司馬師的首肯。可不曾想，因為陳泰這封上表，邊境二個郡的百姓擔心要服兵役，紛紛舉旗反叛。

陳泰很是慚愧：“二郡反叛都怪我草率行事。”

然而，司馬師將陳泰的過失全攬到了自己身上：“二郡反叛是我的錯，跟陳泰無關！”

在高平陵政變時，陳泰曾出面勸曹爽放棄抵抗，為了這事，他一直備受煎熬。而今，不管他愿不愿意，他必須得受司馬師一個大大的人情，這讓他內心更加糾結。

為《資治通鑒》作注的宋元史學家胡三省這樣評論：“司馬師引咎自責，讓那些本該獲罪之人對他感恩戴德，由此鞏固了權勢。正所謂盜亦有道，更何況是要盜竊國家社稷呢！”