半步深淵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

記得本科時候打游戲之余，與室友錦濤一起，一遍遍看《英雄》，錦濤最喜歡陳道明的一句詞“六國算什么，寡人要率大秦的鐵騎，打下一個大大的疆土”，每每在宿舍學道明兄的腔調，惟妙惟肖；而我最喜歡張曼玉含淚對梁朝偉說“你為什么不擋我的劍？為什么不擋？”，每看到此處，心總不免無限感慨，人生得一知己足矣。錦濤兄心志高遠，所以關懷總是宏大敘事，家國天下，而我胸無大志，習慣于關心每個人物的悲歡離合，情到悲處，感同深受。

《英雄》既開啟了國商業大片的序幕，也樹立了國歷史化融進電影藝術的里程碑。《英雄》里的藝術，不僅僅在于張曼玉、梁朝偉、李連杰、章子怡、陳道明的精彩演繹，也來自于譚盾的精彩絕倫的背景音樂配置，主題曲《為了蒼生》（）堪稱經典。更有意境表現在趙國的書法、秦國的箭陣，戈壁的流沙，張曼玉與章子怡對戰時舞起的漫天黃葉，還有無名與殘劍凌波微步時彈起的一滴水珠……

第一次看《英雄》是在2003年高考之后，欣賞它的宏大場面，精湛功夫；本科看《英雄》，感慨它的兒女情長，配樂之美，以及三重猜測的劇情疊置。今天再一次看《英雄》，卻生出幾多怪的想法，對于劇情多了一些歷史政治層面的思考？

1、殘劍語飛雪秦王為什么不能殺？

在今天看來，殘劍、飛雪、長空、無名，都是政治的異議人士。秦滅六國，飛雪乃趙國大將趙震之女，趙震死于秦趙之戰，殘劍、長空、無名對秦亦有殺親之仇、亡國之恨。刺秦，成為阻擋秦滅六國，復仇雪恨的極具號召力和革命合法性的舉措。共同的敵人，讓殘劍、飛雪、長空、無名走在了一起，奠定了皆為聯盟的首要基礎。然而，四個人刺秦的理由又有不同，飛雪、無名是殺親之仇，長空是俠義之道，殘劍則是亡國之恨之余的怒為紅顏，不同的際遇與出身，很大程度影響了他們的革命熱情和刺秦的最終抉擇。

飛雪與殘劍代表了異議人士的兩個典型派別激進派和溫和派。激進派決心堅定，誓死刺秦，以雪國仇家恨，單純的以為只要刺死秦王，所有問題便會迎刃而解，天下即會太平，人民會安康，甚或是激進派根本沒有想過人民和天下，他們的目的是要刺秦，目的單純，至于刺秦之后則與我無關；而溫和派，則念及天下蒼生，寄希望于秦王，望其當政之后，善待百姓，溫和派的反抗局限于，給當政者以警告和壓力，以規訓和柔化統治者的“暴力”。

“秦王為什么不能殺”，殘劍給了無名寫了兩個字“天下”。殘劍等曾有兩次機會刺秦成功，卻均告失敗，第一次讓飛雪與殘劍“十年不語”，第二次四位俠士均命歸黃泉。革命失敗，命運也是如此，無話可說。然而，殘劍給的理由卻足以引人深思，“七國連年混戰，百姓受苦，唯有秦王才能停止戰亂，一統天下；一個人的痛苦，與天下人便不再是痛苦，趙國與秦國的仇恨，放在天下也不再是仇恨。”殘劍深知，殺了秦王，狀況不會更好，只會更糟；秦王不死，百姓苦，秦王死了，百姓更苦。

“停止戰亂，一統天下”是《英雄》的核心觀點，這包含了國人對“秩序”的迫切要求，為了免受戰亂，我們可以忍受暴君的統治，即使遭受亡國之恨。為了秩序，必須忍受秦王這樣“必要的惡”，忍受一個“利維坦”，至于追求平等、自由，權利，則不再考慮范圍。在現代看來，《英雄》更像一部政治宣傳片，體現了現代國人對開明君主制的無限想象……

2、秦王為什么最終還是“忍痛”射死了無名？

無名最終為了“天下”放棄了刺殺秦王，可是秦王最終還是下令射死了“無名”，最終選擇了“厚葬”以彌補自己的良心的愧疚。以前以為，秦王殺死無名，是因為顧忌大秦律法與下屬官員的壓力，不殺無名，則有損大秦威嚴。此話當然在理，然而從統治的角度來看，無名是絕對不能讓他安然無恙走出秦殿的。

現代政治的核心要素，在于將“彌散的暴力”國家化，國家要壟斷暴力的使用。像無名這樣的武裝分子，即使不直接威脅統治，但也代表了一種異己的政治力量存在，對政治當局是一種潛在的威脅，必須殺之而心病除。國政治對于“異己”往往采取零容忍的政策，不是你死是我亡，不能從思想同化你，必須從肉體消滅你。

所以，即使心存“惜士之情”，念及“不殺之恩”，秦王還是下令殺死了“無名”。無名的死，在國政治革命歷史，極為正常，正驗證了“不成功，則成仁”的至理名言。如果殘劍、飛雪不死，也許還是難逃被通緝的命運。長空棄武，表面說是為了紀念死去的朋友，實質應為國家不能容忍“暴力的彌散”。

3、殘劍為什么必須死于飛雪手下?

革命失敗了，飛雪向殘劍興師問罪。在飛雪看來，殘劍不但自己行為背叛革命，而且從思想瓦解了革命同盟戰線，以“天下”之名誤導無名，從而貽誤革命。激進派把革命的失敗必然歸結為溫和派的“妥協”與“叛變”。溫和派和激進派也曾經心心相印，情真意切，可是基于對大勢的判斷的天壤之異，也免不了形同陌路，由愛生恨。

溫和派卻始終希望激進派能夠明白自己的一片苦心，可是國人恨叛徒敵人更多，祈求理解，難度之大，堪登天。然而，溫和派從心理不屬于統治者，他們與激進派的有著血緣之親，家仇國恨，心心相系。一個人不怕天下人不了解自己，不怕天下人辱罵自己，怕怕自己愛的人，誤解自己，形同陌路，視如仇人。

“你如何才信？”，這是殘劍最想向飛雪解答的。殘劍的死，僅僅是為了讓飛雪意識到自己的無辜，悲情的死去才能換來從前的信任，也只有死，飛雪才能懂自己。茍活著，證明有自己的利益，死了，代表著不貪圖任何東西，死了，一切都不言自明。讓另一個人明白自己，登天難。國有句話，所謂“不死，不足以平民憤”。為了平了飛雪的那份恨，殘劍必須死，并且必須要死在飛雪劍下。國還有句話叫“好死不如賴活著”，國人向來沒有對“死亡”意義的思考，殺身取義是逼不得已而為之，活著什么都好。可見，殘劍從心深刻的明白，飛雪心的那份恨，恨太深，也只能由鮮血來洗刷了。死，是一種解釋。殘劍說，“這樣你信了”。

4、飛雪為什么罵殘劍“你只知道天下”？

按照國歷史的書寫方式，個體在歷史的長河是不值一提，是一朵浪花，亦或是一滴水珠。“天下”在飛雪看來是個虛無的概念，什么是天下呢？天下難道不是每一個個體組成的嗎？個體的仇恨難道不應該伸張嗎？對于趙國而言，趙國是她的“天下”，她的父親是她的“天下”。

以“天下”的名義，犧牲了多少蒼生百姓。連年戰爭，生靈涂炭。退一步說，為什么為了“天下”要犧牲自己的利益訴求？為了“天下”為什么能容忍一個“暴君”？為了天下，能滅掉別人的國家嗎？誰賦予了你以暴力來統一天下的權利呢？

殘劍的“天下觀”與飛雪的“天下觀”有天壤之別。“你只知道天下？”，一句話道出了飛雪的極大地疑惑與不解。在歷史的大潮，普通個體的悲歡離合，愛恨情仇，到底有無存在的意義。個體的仇恨難道不應該伸張嗎？對于趙國而言，趙國是她的“天下”，她的父親是她的“天下”。

最快更新　m.