南海里的魚提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

于一九三六年年底在西安發(fā)動兵變，挾持時任國民政府軍事委員會委員長、中國國民黨主席的蔣中正，提出停止剿共、改組政府、出兵抗日等八項主張。

西安事變使得國民政府停止剿共，聯(lián)共抗日，導(dǎo)致政府的抗日準(zhǔn)備被迫中斷，全面抗日提前爆發(fā)，另一方面使中共起死回生，獲得喘息機(jī)會，釀成抗戰(zhàn)勝利后的全面叛亂。

中國國民政府方面的評價，由于西安事變的發(fā)生及其和平解決，最終結(jié)束了十年內(nèi)戰(zhàn)，實現(xiàn)了國內(nèi)和平，促成以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，極大地鼓舞了中國人民的抗日熱情，發(fā)動了全民的抗日戰(zhàn)爭，并堅持八年直至勝利。

而中共領(lǐng)導(dǎo)人之一，時任國民政府國民政府委員會副主席的周恩來，對張學(xué)良的評價是：“民族英雄、千古功臣”。

張學(xué)良自我評價，在事變之后幾十年間，張學(xué)良一直堅持：“作為一個軍人，我是應(yīng)該被槍斃；但是依我的良心，我沒有做錯！任何一個中國人，在的當(dāng)時的情況之下，都會那樣做的，只不過是由我張學(xué)良做了。”

至于張學(xué)良為何甘冒風(fēng)險，親自送蔣委員長回南京，一直眾說紛紜，據(jù)張學(xué)良自己說：“領(lǐng)袖就是一個泥菩薩，如今我已經(jīng)把他扳倒了，我要親自把他扶起來，如果他有靈，我拿頭給他叩。”他如是說，也確如此做了，用后半生的自由，盡一個人臣的風(fēng)骨。

宋美齡對張學(xué)良的評價非常正面，她公開稱張學(xué)良的西安事變，“漢卿不要地盤，也不要錢，他要犧牲。”基于對自己的丈夫蔣中正的了解，以宋美齡和張學(xué)良的私交程度，她完全可以理解張學(xué)良當(dāng)時的心態(tài)。

是為公，非為一己之私利，所以，在以后的歲月里，蔣夫人全力保護(hù)張學(xué)良不受到傷害，美國駐華公使杰豪斯在一本回憶錄里面，記載著宋美齡對蔣介石說：“你如果對那個小家伙（指張學(xué)良）有不利的地方，我立刻就離開臺灣，把你做的那些事全都公布出去。”

宋家與張學(xué)良一直相交甚密，國民黨國民政府對張學(xué)良的審判，導(dǎo)致了宋家的極大不滿，宋子文曾多次寫信給蔣介石為張學(xué)良爭辯平反，并當(dāng)面愿以身家性命擔(dān)保，甚至愿辭去所兼各職，換取張漢卿的人身自由。

而當(dāng)事人蔣委員長，對張學(xué)良發(fā)動西安事變的評價是：“漢卿糊涂！”僅此四字而矣，卻道盡蔣氏，對這位拜把子兄弟的復(fù)雜心情，似惋惜，似恨鐵不成鋼，似長兄對不懂事的幼弟的責(zé)備，正所謂，一切盡在一言中。

民國名人胡適的評價是：“中國形成一個領(lǐng)袖不容易，如果蔣中正出現(xiàn)不幸，中國將倒退二十年，”并明確定性張學(xué)良發(fā)動西安事變是“名為抗敵，實則自壞長城”，是“國家民族之罪人”，“沒有西安事變，國民政府很快就可以消滅了，西安事變對我們國家的損失是無法彌補(bǔ)的。”

而一些熟知蔣委員長的人評價，蔣委員長對日態(tài)度并非姑息求和，實在是中日國力懸殊的緣故，而蔣介石首先想做的事情，是消滅國民政府和地方軍閥割據(jù)勢力，統(tǒng)一長城以南的中國地區(qū)，而后，傾舉國之力，與日本人周旋。

抗戰(zhàn)固然非打不可，可是它在一九三七年七月七號開打，卻是西安事變的直接后果，并且不排除在中國民族統(tǒng)一戰(zhàn)線沒有迅速形成的情況下，日軍沒有感受到切實的威脅，不侵略中原地區(qū)，轉(zhuǎn)而直接北上蘇聯(lián)的可能性。

眾說紛紜，褒貶不一，西安事變確實發(fā)生了，確實改變了中國的歷史進(jìn)程，千秋功罪，只能任由后人評說。