谷雨111提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

卻說黃龍元年冬月，宣帝寢疾，醫(yī)治罔效；到了殘冬時候，已至彌留。詔命侍中樂陵侯史高為大司馬，兼車騎將軍，太子太傅蕭望之，為前將軍，少傅周堪，為光祿大夫，受遺輔政。未幾駕崩，享年四十有三。總計宣帝在位二十五年，改元七次，史稱他綜核名實，信賞必罰，功光祖宗，業(yè)垂后嗣，足為中興令主。唯貴外戚，殺名臣，用宦官，釀成子孫亡國的大害，也未免利不勝弊呢！總束數(shù)語，也不可少。太子奭即日嗣位，是為元帝。尊王皇后為皇太后。越年改易正朔，號為初元元年，奉葬先帝梓宮，尊為杜陵，廟號中宗，上謚法曰孝宣皇帝。立妃王氏為皇后，封后父禁為陽平侯。禁即前繡衣御史王賀子，賀嘗謂救活千人，子孫必興，見前文。果然出了一個孫女，正位中宮，得使王氏一門，因此隆盛。王氏興，劉氏奈何？

唯說起這位王皇后的履歷，卻也比眾不同。后名政君，乃是王禁次女，兄弟有八，姊妹有四。母李氏，生政君時，曾夢月入懷，及政君十余齡，婉孌淑順，頗得女道。唯父禁不修邊幅，好酒漁色，娶妾甚多。李氏為禁正室，除生女政君外，尚有二男，一名鳳，排行最長，一名崇，排行第四。此外有譚曼商立根及逢時，共計六子，皆系庶出。李氏性多妒忌，屢與王禁反目。禁竟將李氏離婚。李氏改嫁河內(nèi)人茍賓為妻。禁因政君漸長，許字人家，未婚夫一聘即死。至趙王欲娶政君為姬，才經(jīng)納幣，又復(fù)病亡。禁大為詫異，特邀相士南宮大有，審視政君。大有謂此女必貴，幸勿輕視。好似王奉先女。真是一對天生婆媳。禁乃教女讀書鼓琴，政君卻也靈敏，一學(xué)便能。年至十八，奉了父命，入侍后宮。會值太子良娣司馬氏，得病垂危，太子奭最愛良娣，百計求治，終無效驗。良娣且語太子道：“妾死非由天命，想是姬妾等陰懷妒忌，咒我至死！”說著，淚下如雨。恐是推己及人。太子奭也哽咽不止。未幾良娣即歿，太子奭且悲且憤，遷怒姬妾，不許相見。宣帝因太子年已逾冠，尚未得子，此次為了良娣一人，謝絕姬妾，如何得有子嗣。乃囑王皇后選擇宮女?dāng)?shù)人，俟太子入朝皇后，隨意賜給，王皇后當(dāng)然照辦。一俟太子奭入見，便將選就五人，使之旁立，暗令女官問明太子何人合意？太子奭只憶良娣，不愿他選，勉強(qiáng)瞧了一眼，隨口答應(yīng)道：“這五人中卻有一人可取。”女官問是何人？太子又默然不答。可巧有一絳衣女郎，立近太子身旁，女官便以為太子看中此人，當(dāng)即向皇后稟明，王皇后就使侍中杜輔，腋庭令濁賢，送絳衣女入太子宮。究竟此女為誰？原來就是王政君。政君既入東宮，好多日不見召幸，至太子奭悲懷稍減，偶至內(nèi)殿，適與政君相遇，見她態(tài)度幽嫻，修秾合度，也不禁惹起情魔，是晚即召令侍寢。兩人年貌相當(dāng)，聯(lián)床同夢，自有一番枕席風(fēng)光。說也奇怪，太子前時，本有姬妾十余人，七八年不生一子，偏是政君得幸，一索生男。甘露三年秋季，太子宮內(nèi)甲觀畫堂，有呱呱聲傳徹戶外，即由宮人報知宣帝。宣帝大喜，取名為驁，才經(jīng)彌月，便令乳媼抱入相見。撫摩兒頂，號為太孫。嗣是常置諸左右，不使少離。無如翁孫緣淺，僅閱兩載，宣帝就崩。太子仰承父意，一經(jīng)即位，就擬立驁為太子。只因子以母貴，乃先將王政君立為皇后。立后逾年，方命驁為太子，驁年尚不過四歲哩。西漢之亡，實自此始。

且說元帝既立，分遣諸王就國。淮陽王欽，楚王囂，東平王宇，始自長安啟行，各蒞封土。還有宣帝少子竟，尚未長成，但封為清河王，仍留都中。大司馬史高，職居首輔，毫無才略，所有郡國大事，全憑蕭望之周堪二人取決。二人又系元帝師傅，元帝亦格外寵信，倚畀獨(dú)隆。望之又薦入劉更生為給事中，使與侍中金敞，左右拾遺。敞即金日鞮侄安上子，正直敢諫，有伯父風(fēng)；更生為前宗正劉德子，即楚元王交玄孫。敏贍能文，曾為諫大夫，兩人獻(xiàn)可替否，多所裨益。唯史高以外戚輔政，起初還自知材短，甘心退讓。后來有位無權(quán)，國柄在蕭周二人掌握，又得金劉贊助蕭周，益覺得彼盛我孤，相形見絀，因此漸漸生嫌，別求黨援。可巧宮中有兩個宦官，出納帝命，一是中書令弘恭，一是仆射石顯。二豎為病，必中膏肓。自從霍氏族誅，宣帝恐政出權(quán)門，特召兩閹侍直，使掌奏牘出入。兩閹小忠小信，固結(jié)主心，遂得逐加超擢。小人蠱君，大都如此。尚幸宣帝英明，雖然任用兩閹，究竟不使專政。到了元帝嗣阼，英明不及乃父，仍令兩閹蟠踞宮庭，怎能不為所欺？兩閹知元帝易與，便想結(jié)納外援，盜弄政柄。適值史高有心結(jié)合，樂得通同一氣，表里為奸。石顯尤為刁狡，時至史第往來，密參謀議，史高唯言是從，遂與蕭望之周堪等，時有齟齬，望之等察知情隱，亟向元帝進(jìn)言，請罷中書宦官，上法古時不近刑人的遺訓(xùn)，元帝留中不報，弘恭石顯，因此生心，即與史高計劃，擬將劉更生先行調(diào)出。巧值宗正缺人，便由史高入奏，請將更生調(diào)署。元帝曉得什么隱情，當(dāng)即照準(zhǔn)。望之暗暗著急，忙搜羅幾個名儒茂材，舉為諫官。

適有會稽人鄭朋，意圖干進(jìn)，想去巴結(jié)望之，乘間上書，告發(fā)史高遣人四出，征索賄賂，且述及許史兩家子弟，種種放縱情形。宣帝得書，頒示周堪，堪即謂鄭朋讜直，令他待詔金馬門。朋既得寸進(jìn)，再致書蕭望之，推為周召管晏，自愿投效，望之便延令入見，朋滿口貢諛，說得天花亂墜，冀博望之歡心，望之也為歡顏。待至朋已別去，卻由望之轉(zhuǎn)了一念，恐朋口是心非，不得不派人偵察，未幾即得回報，果然劣跡多端。于是與朋謝絕，并且通知周堪，不宜薦引此人，堪自然悔悟。只是這揣摩求合的鄭朋，日望升官發(fā)財，哪知待了多日，毫無影響。再向蕭周二府請謁，俱被拒斥。朋大為失望，索性變計，轉(zhuǎn)投許史門下。許史兩家，方恨朋切骨，怎肯相容，朋即捏詞相誑道：“前由周堪劉更生教我為此，今始知大誤，情愿效力贖愆。”許史信以為真，引為爪牙。侍中許章，就將朋登入薦牘，得蒙元帝召入。朋初見元帝，當(dāng)然不能多言，須臾即出。他偏向許史子弟揚(yáng)言道：“我已面劾前將軍，小過有五，大罪有一，不知圣上肯聽從我言否？”許史子弟，格外心歡。還有一個待詔華龍，也是為周堪所斥，鉆入許史門徑，與鄭朋合流同污，輾轉(zhuǎn)攀援，復(fù)得結(jié)交弘恭石顯。恭與顯遂嗾使二人，劾奏蕭望之周堪劉更生，說他排擠許史，有意構(gòu)陷；趁著望之休沐時候，方才呈入。

元帝看罷，即發(fā)交恭顯查問。恭顯奉命查訊望之，望之勃然道：“外戚在位，驕奢不法，臣欲匡正國家，不敢阿容，此外并無歹意。”恭顯當(dāng)即復(fù)報，并言望之等私結(jié)朋黨，互為稱舉，毀離貴戚，專擅權(quán)勢，為臣不忠，請召致廷尉云云。元帝答了一個可字，恭顯立即傳旨，飭拿蕭望之周堪劉更生下獄。三人拘系經(jīng)旬，元帝尚未察覺。會有事欲詢周堪劉更生，乃使內(nèi)侍往召，內(nèi)侍答稱二人下獄，元帝大驚道：“何人敢使二人拘系獄中？”弘恭石顯在側(cè)，慌忙跪答道：“前日曾蒙陛下準(zhǔn)奏，方敢遵行。”元帝作色道：“汝等但言召致廷尉，并未說及下獄，怎得妄拘？”元帝年將及壯，尚未知召致廷尉語意，庸愚可知。恭顯乃叩首謝過。元帝又說道：“速令出獄視事便了！”恭顯同聲應(yīng)命，起身趨出，匆匆至大司馬府中，見了史高，密議多時，定出一個方法，由史高承認(rèn)下去。翌晨即入見元帝道：“陛下即位未久，德化未聞，便將師傅下獄考驗。若非有罪可言，仍使出獄供職，顯見得舉動粗率，反滋眾議。臣意還是將他免官，才不致出爾反爾呢！”元帝聽了，也覺得高言有理，竟詔免蕭望之周堪劉更生，但使出獄，免為庶人。鄭朋因此受賞，擢任黃門郎。

才過一月，隴西地震，墮壞城郭廬舍，傷人無數(shù)，連太上皇廟亦被震坍。太上皇廟，即太公廟。已而太史又奏稱客星出現(xiàn)，侵入昴宿及養(yǎng)舌星，元帝未免驚惶。再閱數(shù)旬，復(fù)聞有地震警報，乃自悔前時黜逐師傅，觸怒上蒼。因特賜望之爵關(guān)內(nèi)侯，食邑六百戶，朔望朝請，位次將軍。又召周堪劉更生入朝，擬拜為諫大夫，弘恭石顯，見三人復(fù)得起用，很是著忙，急向元帝面奏，謂不宜再起周劉，自彰過失，元帝默然不答。恭顯越覺著急，又說是欲用周劉，也只可任為中郎，不應(yīng)升為諫大夫。元帝又為所蒙，但使周堪劉更生為中郎，忽明忽昧，卻是庸主情態(tài)。嗣又記起蕭望之博通經(jīng)術(shù)，可使為相。有時與左右談及意見。適為弘恭石顯所聞，惶急的了不得。就是許史二家，得知這般消息，也覺日夕不安，內(nèi)外生謀，恨不得致死望之。望之已孤危得很，誰料到事機(jī)不順，有一人欲助望之，弄巧成拙，反致兩下遭殃。這人非別，就是劉更生。

更生本與望之友善，只恐望之被小人所嫉，把他構(gòu)陷，常思上書陳明，因恐同黨嫌疑，特托外親代上封事。內(nèi)稱地震星變，都為弘恭石顯等所致，今宜黜去恭顯，進(jìn)用蕭望之等，方可返災(zāi)為祥。這書呈入，即被弘恭石顯聞知，兩人互相猜測，料是更生所為。便面奏元帝，請將上書人究治，元帝忽又依議，竟令推究上書人，上書人不堪威嚇，供出劉更生主使是實，劉更生復(fù)致坐罪，免為庶人。謀之不臧，更生亦難辭咎。蕭望之聞更生得禍，只恐自己株連，特令子蕭伋上書，訴說前次無辜遭黜，應(yīng)求伸雪。多去尋禍。元帝令群臣會議，群臣阿附權(quán)勢，復(fù)稱望之不知自省，反教子上書訟冤，失大臣體，應(yīng)照不敬論罪，捕他下獄。元帝見群臣不直望之，也疑望之有罪，沉吟良久道：“太傅性剛，怎肯就吏？”弘恭石顯在旁應(yīng)聲道：“人命至重！望之所坐，不過語言薄罪，何必自戕。”元帝乃準(zhǔn)照復(fù)奏，令謁者往召望之。石顯借端作威，出發(fā)執(zhí)金吾車騎，往圍望之府第，望之陡遭此變，便思自盡。獨(dú)望之妻從旁勸阻，謂不如靜待后命。適門下生朱云入省，望之即令他一決。云系魯人，夙負(fù)氣節(jié)，竟直答望之，不如自裁。望之仰天長嘆道：“我嘗備位宰相，年過六十，還要再入牢獄，有何面目？原不如速死罷！”便呼朱云速取鴆來，云即將鴆酒取進(jìn)，由望之一口喝盡，毒發(fā)即亡。望之原是枉死，但亦有取死之咎。

謁者返報元帝，元帝正要進(jìn)膳，聽得望之死耗，輟食流涕道：“我原知望之不肯就獄，今果如此！殺我賢傅，可惜可恨！”說到此處，又召入恭顯兩人，責(zé)他迫死望之。兩人佯作驚慌，免冠叩頭。累得元帝又發(fā)慈悲，不忍加罪，但將兩人喝退。傳詔令望之子伋嗣爵關(guān)內(nèi)侯，每值歲時，遣使致祭望之塋墓。一面擢用周堪為光祿勛，并使堪弟子張猛為給事中。

弘恭石顯，又欲謀害周堪師弟，一時無從下手，恭即病死。石顯代恭為中書令，擅權(quán)如故，他聞望之死后，輿論不平，卻想出一條計策，結(jié)交一位經(jīng)術(shù)名家，自蓋前愆。原來元帝即位，嘗征召王吉貢禹二人。二人應(yīng)召入都，吉不幸道死，禹詣闕進(jìn)見，得拜諫大夫，尋遷光祿大夫。吉禹二人免歸，見八十五回。朝臣因他明經(jīng)潔行，交相敬禮，顯更知禹束身自愛，與望之情性不同，樂得前去通意，親自往拜。禹不便峻拒，只好虛與周旋。偏顯格外巴結(jié)，屢在元帝面前，稱揚(yáng)禹美。會值御史大夫陳萬年出缺，即薦禹繼任，禹得列公卿，也不免感念顯惠，所以前后上書，但勸元帝省官減役，慎教明刑。至若宦官外戚的關(guān)系，絕口不談。且年已八十有余，做了幾個月御史大夫，便即病歿，別用長信少府薛廣德繼任。

時光易逝，已是初元五年的殘冬，越年改元永光，元帝出郊泰畤。禮畢未歸，擬暫留射獵，廣德進(jìn)諫道：“關(guān)東連歲遇災(zāi)，人民困苦，流離四方。陛下乃居聽絲竹，出娛游畋，臣意以為不可！況士卒暴露，從官勞倦，還請陛下即日返宮，思與民同憂樂，天下幸甚！”元帝總算聽從，立命回蹕。是年秋天，元帝又往祭宗廟，向便門出發(fā)，欲乘樓船。廣德忙攔住乘輿，免冠跪叩道：“陛下宜過橋，不宜乘船！”元帝命左右傳諭道：“大夫可戴冠。”廣德道：“陛下若不聽臣，臣當(dāng)自刎，把頸血染污車輪，陛下恐難入廟了。”元帝莫明其妙，面有慍色。旁有光祿大夫張猛，亟上前解說道：“臣聞主圣臣直，乘船危，就橋安，圣主不乘危，御史大夫言可從。”元帝方才省悟，顧語左右道：“曉人應(yīng)該如此。”遂令廣德起來，命駕過橋，往返皆安，廣德直聲，著聞朝廷。可惜是注意小節(jié)。

偏自元帝嗣阼，水旱連年，言官多歸咎大臣，車騎將軍史高，丞相于定國，與薛廣德同時辭職。元帝各賜車馬金帛，準(zhǔn)令還家，三人并得壽終。史高亦甘引退，還算不是奸邪。元帝因三人退職，召用韋玄成為御史大夫，未幾即擢為丞相，襲父爵為扶陽侯。玄成父子，俱以儒生拜相，閭里稱榮。他本是魯國鄒人，鄒魯有歌謠云：“遺子黃金滿

長安令楊興，具有小材，得蒙寵幸，有時入見元帝，嘗稱堪忠直可用。元帝以為興必助堪，乃召興入問道：“朝臣多說光祿勛過失，究屬何因？”興生性刁猾，聽了此問，還道元帝已欲黜堪，即應(yīng)聲道：“光祿勛周堪，不但朝廷難容，就使退居鄉(xiāng)里，亦未必見容眾口。臣見前次朝臣劾奏周堪，謂與劉更生等謀毀骨肉，罪應(yīng)加誅。臣以為陛下前日，育德青宮，堪曾做過少傅，故獨(dú)謂不宜誅堪，為國家養(yǎng)恩，并非真推重堪德呢！”利口喋喋。元帝喟然道：“汝說亦是。但彼無大罪，如何加誅，今果應(yīng)作何處置？”興答說道：“臣意可賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑三百戶，勿使預(yù)政，是陛下得恩全師傅，望慰朝廷。一舉兩得，無如此計。”元帝略略點頭，待興辭退。暗想興亦斥堪，莫非堪真溺職不成。正在懷疑得很，忽又由城門校尉諸葛豐拜本進(jìn)來，也是糾劾周堪張猛，內(nèi)說二人貞信不立，無以服人。元帝不禁懊恨起來，竟親寫詔書，傳諭御史道：

城門校尉豐，前與光祿勛堪光祿大夫猛在朝之時，數(shù)稱言堪猛之美，今反糾劾堪猛，實自相矛盾。豐前為司隸校尉，不順?biāo)臅r修法度，專作苛暴以獲虛威。朕不忍下吏，以為城門校尉。乃內(nèi)不省諸己，而反怨堪猛以求報舉，告按無證之辭，暴揚(yáng)難言之罪，毀譽(yù)恣意，不顧前言，不信之大也。朕憐豐耆老，不忍加刑，其免為庶人！

看官閱此詔書，應(yīng)疑諸葛豐所為，也與楊興相似。其實豐卻另有原因，激成過舉元帝初年，豐由侍御史進(jìn)任司隸校尉，秉性剛嚴(yán)，不避豪貴，且遵照漢朝故例，得持節(jié)捕逐奸邪，糾舉不法。長安吏民，見他有威可畏，編成短歌道：“間何闊，逢諸葛。”時有侍中許章，自恃外戚，結(jié)黨橫行，有門下客為豐所獲，案情牽連許章身上，豐遂欲奏參許章。湊巧途中與許章相遇，便欲捕章下獄，舉節(jié)與語道：“可即停車！”章坐在車中，心虛情急，忙叫車夫速至宮門，車夫自然加鞭急趨，豐追趕不及，被章馳入宮門，進(jìn)見元帝，只說豐擅欲捕臣。元帝正欲召豐問明，適值豐封章上奏，歷數(shù)章罪，元帝總覺豐專擅無禮，不直豐言命收回豐所持節(jié)，降豐為城門校尉。豐很是氣憤，滿望周堪張猛，替他伸冤，好幾日不見音信。再貽書二人，自陳冤抑，又不見答。于是恨上加恨，還道周堪張猛，也是投井下石，因此平時常稱譽(yù)堪猛，至此反列入彈章。實是老悖。一朝小忿，自誤誤人，元帝既削奪豐官，索性將周堪張猛，也左遷出去，堪為河?xùn)|太守，猛為槐里令。小子有詩嘆道：

濁世難容直道行，明夷端的利艱貞；

小卿周堪字。也號通經(jīng)士，進(jìn)退彷徨太自輕。

堪猛既貶，石顯權(quán)焰益張，免不得黨同伐異，戮及無辜。欲知顯陷害何人，俟至下回說明。

蕭望之周堪劉更生三人，皆以經(jīng)術(shù)著名，而于生平涵養(yǎng)之功，實無一得。望之失之傲，堪失之貪，更生則失之躁者也。丙吉為一時賢相，年高望重，望之且侮慢之，何有于史高，然其取死之咎，即在于此。周堪于望之死后，即宜引退，乃猶戀棧不去，并薦弟子張猛為給事中，植援固寵之譏，百口奚辭。劉更生則好為危論，非徒無益而又害之。夫不可與言而與之言，是謂失言，智者不為也。更生學(xué)有余而識不足，殆亦意氣用事之累歟？若元帝之優(yōu)柔寡斷，徒受制于宦官外戚而已。虎父生犬子，吾于漢宣元亦云。