月下之修羅提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“您說(shuō)的是弦論的不可證偽性吧！”君信了然，“弦論確實(shí)存在著這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)也不是不可以證明，只是有兩個(gè)必須要解決的問(wèn)題罷了。一是將能量提升到能夠觀察普朗克級(jí)別，二是處理弦論的結(jié)果?！?

“因?yàn)橄艺摼哂械奶攸c(diǎn)，導(dǎo)致了幾乎在實(shí)驗(yàn)室里面產(chǎn)生的任何一種實(shí)驗(yàn)都可以在弦論的假設(shè)里面找到，你幾乎永遠(yuǎn)都不可能說(shuō)這是錯(cuò)的！”所以，唯一的方法就是將能量提升到普朗克級(jí)別。大概在人類(lèi)進(jìn)入到三級(jí)宇宙文明之前，這個(gè)是不用想了。所以證明超弦理論的事情，我本人對(duì)此雖然有進(jìn)一步的研究，但說(shuō)到底沒(méi)有什么太大的興趣。我并不想在這個(gè)問(wèn)題上糾纏太多，雖然對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)思考過(guò)太多，只是也僅此而已了。”

說(shuō)到這里，君信微微的苦笑了起來(lái)。超弦理論確實(shí)是君信前世的時(shí)候最接近于大一統(tǒng)理論的一個(gè)物理學(xué)理論。但是經(jīng)過(guò)了第二次的超弦理論革命，其發(fā)展便進(jìn)入了一個(gè)瓶頸中，幾十年都沒(méi)有大的突破，似乎一直在積累直到爆發(fā)第三次超弦理論革命，但是遺憾的是，君信卻看不到第三次超弦理論革命的希望。

“哦？為什么會(huì)有這個(gè)想法，難道是弦論的五個(gè)假設(shè)模型都是正確的原因嗎？”對(duì)超弦理論的研究，在坐的除了君信之外，沒(méi)有比楊振寧更加清楚的了。

“那倒不是，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我曾經(jīng)和威騰教授有過(guò)探討，事實(shí)上我早已經(jīng)有了比較成熟的解決方案，而且大致的估算了一下，數(shù)學(xué)計(jì)算上是完全沒(méi)有問(wèn)題的?！本判χf(shuō)道。

“說(shuō)說(shuō)看！”對(duì)于君信，在坐的雖然年齡都比他大，但是卻沒(méi)有一個(gè)人敢小看他。敢小看這位也許是普林斯頓大學(xué)校史上最年輕的博士畢業(yè)生。

君信笑了笑道：“解決問(wèn)題的方法很簡(jiǎn)單，如果我將五種超弦理論模型當(dāng)做是一個(gè)統(tǒng)一模型在不同的極限情況下的五種取值，這樣一來(lái)，問(wèn)題不就完全解決了嗎？”

“你的意思是更大的一個(gè)超弦？”丁肇中皺眉問(wèn)道，但是會(huì)成立嗎？

“這就是我擅長(zhǎng)的工作了！”君信笑著說(shuō)道，“超弦理論在解決了引力子問(wèn)題之后，在楊米方程的規(guī)范場(chǎng)作用下，對(duì)五種模型進(jìn)行數(shù)學(xué)化的處理，將物理學(xué)的問(wèn)題變成數(shù)學(xué)的問(wèn)題，對(duì)我而言雖然是個(gè)挑戰(zhàn)，不過(guò)卻也是一個(gè)很好的研究課題?！?

“如果說(shuō)，愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，普朗克的量子力學(xué)加上牛頓的萬(wàn)有引力，以及陸續(xù)出現(xiàn)的強(qiáng)相互作用和弱相互作用，四種力用大一統(tǒng)理論統(tǒng)一解釋一下是可以進(jìn)行下去的，那為什么我不干脆也學(xué)愛(ài)因斯坦，將五種超弦理論模型進(jìn)行數(shù)學(xué)整合，統(tǒng)一到一個(gè)規(guī)范化的大一統(tǒng)弦論里面呢？”

“你成功了？”

“快了吧！”