akj2099提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

但這也就忽悠那些沒文化沒腦子的武夫，對于真正的智者，這勝敗論簡直是漏洞百出。

比如第一條【紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也】

這不是指著曹老板的鼻子罵他不通禮儀嗎，要黑袁紹黑得讓曹老板舒心又不能明說曹老板少年游俠混得多沒有教養(yǎng)只好裱袁紹是個裝逼犯，這也算勝敗論，要不要這么牽強！？

又比如【紹外寬內(nèi)忌，所任多親戚，公外簡內(nèi)明，用人惟才，此度勝也；】

我的郭嘉大爺啊，難道你忘了主公家翹辮子的事了嗎，幾百號人全栽了，否則咱們這兒的要職也會被那些親戚填滿，就算如此，剩下的曹系一脈和夏侯一脈也罷要職把守得死死的，你這個時候提親戚，就不怕主公想起傷心事，拉黑你嗎？

再比如【紹以逆動，公以順率，此義勝也；】

別扯了！最先開始是想讓曹老板奉天子以令不臣，熟料曹老板權(quán)欲熏心，直接把支持漢獻帝的忠臣良將都殺光了，變成董卓那樣的架空漢獻帝，挾天子以令諸侯。這種不義之舉全天下的人都知道了，要說逆動也是曹操逆動！

還有那【紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也；】

不知兵要能以劣勢艸翻公孫瓚的白馬義從嗎！彼眾我寡都能被你混淆優(yōu)劣，還好在場的其他人都是腦殘聽不出來，真有腦子的人都會在心里笑你呢。

“這、這樣啊。”我頭上垂著一滴巨汗，以前不覺得，現(xiàn)在這么一分析，好像還真是。

“那文若先生的五勝五敗說又是怎樣的呢？”

“五勝五敗說？”荀彧一愣，曰：“小友可能記錯了，我所提出的是四勝四敗說，而非五勝五敗說。”

“咦？”難道我記錯了嗎，可是我記錯藍瑟也會記錯？

算了，先不想那些。

“那么文若先生的四勝四敗說又有何不同呢。”

荀彧講出了他的四勝四敗說：

⑴紹貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。

⑵紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。

⑶紹御軍寬緩，法令不立，土卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，此武勝也。

⑷紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸愿為用，此德勝也。

瞧瞧！言簡意賅，直指核心，而且又不會觸碰到曹老板的黑歷史。比郭嘉那畫蛇添足注水后的十勝十敗論檔次要甩一條街。

“如果我是在袁本初的那方效力，別說四勝四敗，替他列出百勝百敗的理由都沒問題。”這是荀彧自信滿滿地回答。

“哇～”我仿佛看見荀彧閃耀著智慧的光輝。