沉默的多多提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

但是史丹利和報(bào)社依然沒把它當(dāng)回事，這種民事訴訟，90%以上的不會(huì)走審判程序，一般都是在審前程序里就結(jié)束了，法官不會(huì)受理這種近乎“無理取鬧”的案件。

而且沒有報(bào)社會(huì)拒絕這種無關(guān)痛癢的官司，提升知名度的事情誰都不會(huì)討厭，不是嗎？

但是當(dāng)?shù)诙欤钚乱黄诘摹度A盛頓郵報(bào)》發(fā)行之后，史丹利發(fā)現(xiàn)事情變得有些不太妙了！

《大反轉(zhuǎn)，紐約晚報(bào)的欺騙和誣陷！》

安德魯現(xiàn)在可謂是春風(fēng)得意，他這是第二次登上《華盛頓郵報(bào)》的頭版頭條了，對(duì)于一家世界級(jí)的大型報(bào)紙來說，這可是十分難得的事情，對(duì)于安德魯來說，他更是從未想過自己會(huì)有這么一天，要知道在《紐約時(shí)報(bào)》的時(shí)候他主管的是實(shí)習(xí)生事務(wù)，幾乎就沒有自己寫過新聞，更別提頭版頭條這種出風(fēng)頭的事情了。

這篇新聞不出所料的批評(píng)了《紐約晚報(bào)》和史丹利的“誣陷”行為，痛斥對(duì)方為了吸引人們的注意力，用不光彩的手段收買被采訪人，人為制造新聞！

這些都是很正常的說辭，兩家媒體打嘴仗，你來我往，互相提高知名度而已。

可是安德魯在新聞里面提到了一個(gè)人，他手下曾經(jīng)的實(shí)習(xí)生，一名韓裔記者趙光敏！

這個(gè)人史丹利也認(rèn)識(shí)，他是和許安同期的實(shí)習(xí)記者，兩人之間并沒有深交，卻是他在采訪期間偶爾提起安德魯疑似有種族歧視的事情。

大概做為黃種人，趙光敏對(duì)此比較敏感。

也正是因?yàn)樗碾S口一提，讓史丹利抓住了方向，開始重點(diǎn)調(diào)查安德魯種族歧視的問題，他采訪了幾個(gè)在安德魯手下待過的實(shí)習(xí)記者，雖然并不是每個(gè)人都認(rèn)同這一點(diǎn)，但一共有三個(gè)人，包括一名亞裔，兩名黑人都說自己確切的感受到了來自安德魯?shù)钠缫暋?

這三個(gè)人不僅有這種感覺，甚至還同意在必要的時(shí)候出面作證，證明安德魯有種族歧視的傾向！

他們?nèi)齻€(gè)人的承諾，就是史丹利跟埃文主編說的殺手锏，他準(zhǔn)備在最后時(shí)刻，以這幾個(gè)人的采訪做為紛爭(zhēng)的終點(diǎn)。

在美國這個(gè)多民族的國家，種族歧視有時(shí)候并不需要證據(jù)，只要有幾個(gè)人愿意出面作證，雖然無法在法律上給安德魯定罪，但足以讓他成為過街老鼠，名氣大跌。

至于這個(gè)終點(diǎn)何時(shí)到來，史丹利和報(bào)社是不著急的。

可就是這三個(gè)重要證人之一的趙光敏，突然之間就調(diào)轉(zhuǎn)了口徑，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了史丹利。

“他問我安德魯先生是不是有種族歧視傾向，并提起一些同事們的名字，我堅(jiān)決否認(rèn)了這一點(diǎn)，但是他還是不依不饒，不斷地把話題往這方面引導(dǎo)，我知道這是無稽之談，安德魯先生從來都不是一個(gè)有種族歧視的人，他對(duì)每個(gè)人都很友善，我的膚色就是最好的證明……

最后那位《紐約晚報(bào)》的記者看起來有些失望，失望我沒能按照他的劇本來完成采訪，看得出來，他是想搞一個(gè)大新聞，甚至為了這個(gè)不惜用金錢來引誘我，他跟我說，如果我能按照他的要求接受采訪，他愿意支付一萬美金的報(bào)酬……

這個(gè)新聞對(duì)一名記者來說并不值一萬美金，畢竟他的采訪對(duì)象不止我一個(gè)人，但是對(duì)于一家報(bào)社來說價(jià)值就無法估量了，它可以引起話題，帶動(dòng)報(bào)紙的銷量……

我當(dāng)然是拒絕了他們，拋開道德和法律的因素，安德魯先生在我實(shí)習(xí)期間給了我很大的幫助，我不能誣陷他……”