桃阿釀A提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<></>

反正在修月看來，《在某處》的質量不足以從本屆威尼斯電影節主競賽單元脫穎而出，不談她自己的《許三觀賣血記》，畢竟這部作品在戛納首映，威尼斯不喜歡很正常，就說別的，《黑天鵝》《沉默的靈魂》《米拉爾》和《挪威的森林》拿金獅都比柯波拉的有說服力。

實際上這不僅僅是她的觀點，也是很多專業媒體的觀點，所以在宣布金獅獎得主是柯波拉時臺下記者們才會發出噓聲。

然而還是那句話，頒出去的獎項，威尼斯是不會收回的。

頒獎禮結束后有記者詢問修月對《在某處》獲獎的看法，她只說了“恭喜索菲亞.柯波拉”。以她的個性不會主動說別人的不好，但也不會隱藏自己內心的想法說出假話來，一句恭喜足矣。

記者想要得到更多回應，可修月并不配合，轉頭離開現場，就連事后拍照環節都未留下——老實說一個獎項沒拿到她也沒心情留下。

盡管有不少入圍最后環節卻落敗給索菲亞.柯波拉的導演表示了對昆汀的力挺，但媒體的報道卻毫不客氣。

不僅是中文媒體，實際上這次威尼斯的結果出來，世界媒體都沒有給電影名門之后柯波拉和鬼才導演昆汀面子，打開報紙、社交網絡，從新聞標題就能看出記者們的不可思議。

“第67屆威尼斯電影節，昆汀[無良]華語[無果]”

“昆汀緋聞女友獲金獅獎，亞洲電影水城覆沒”

“威尼斯電影節金獅獎揭曉，《在某處》贏得勉強”

“柯波拉爭議中獲金獅獎”

“昆汀舉賢不避親，金獅送女友和恩師”

“《教父》導演之女柯波拉爆冷摘金獅”

“昆汀當評委主席，威尼斯頒獎禮成派送”

“威尼斯電影節：私情個人趣味和老年人的分量”

明嘲暗諷向來是媒體的特長，他們甚至故意把索菲亞是《教父》導演女兒的事情拉出來說，暗示她就是靠關系得來的獎項，雖然實際上她的《迷失東京》早就證明了自己。

就連主流媒體都這么說了，更別說普通網友了。某位主持人在新聞直播時直接開口嘲諷“金獅獎成為了禮物”，不僅沒有人要求他道歉，反而有不少人表示認可他的說法，昆汀這事兒的確干得不厚道，為影片質量高卻沒能贏得金獅的導演們抱不平。

修月的《許三觀賣血記》就在被抱不平的范圍里。

七八月份開始，這部電影就陸陸續續在各個國家的文藝院線上映，評分高得夸張，imdb打分人數7萬5000多人，現在分數停留在8.5分，比《活著》的8.3還高，在imdb評分超過2萬人的華語片中擁有最高分（低于兩萬以下一般被認為沒什么參考價值）。

雖然imdb代表的是外國觀眾的口味，非東方文化下成長的外國觀眾對于華語片的口味比較奇怪，比如《葉問》一片有8.1分，而同分的是《無間道》和《大紅燈籠高高掛》這種級別的電影。而且修月本來就是在好萊塢出名的導演，對于她的關注度當然會更高，她還擁有一批粉絲，但8.5的評分還是說明了一些東西。要知道這也是她目前三部電影中評分最高的一部。

大部分關注華語片的普通外國影迷都認為這是一部杰作，而不少中國人自己甚至說出了“三部最好的華語片是《霸王別姬》《活著》和《許三觀賣血記》”這樣的話——盡管其中可能不少人都沒看過這部片子，畢竟國內視頻網站上線和dvd發行至少是2011年的事情。

對于《許三觀賣血記》的評分會比她前兩部作品高，修月其實早就想到，文藝片本來就會給人比商業片逼格高的錯覺，更何況原作本身就很有深度，但是她沒想到居然會被吹到“華語片史上top3”的地步。

是跟風吹還是真的值得這個稱號？

其實她自己并未意識到，即使拍攝的是一部華語片，她也把故事講得讓西方觀眾都能看明白，她和李安有一點是類似的：他們兩人的電影并不是特別西方化或者特別東方化，而是巧妙融合了兩種不同文化的氛圍，同樣一個故事，無論是西方觀眾還是東方觀眾都能get到他們想講述什么。這個特點拜兩人的成長環境，和工作環境所賜。

也許她該對自己更有信心一點？