永恒熾天使提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
十幾分鐘后,梁致遠(yuǎn)的電話打回來了。
“我找東京編輯部的人問了一下,大致情況已經(jīng)問出來了。”
“什么狀況?”楊河信提起精神來。
“這次論文的初審是由東京編輯部的編輯淺岡由貴負(fù)責(zé)的,在通過初審后,淺岡由貴將論文發(fā)給了法國(guó)巴黎大學(xué)的拉普拉斯教授,波蘭科學(xué)院的帕維爾教授,以及德國(guó)國(guó)家科學(xué)院的弗雷德里克教授,進(jìn)行復(fù)審……”
“三位專家審稿人看完論文后很快就反饋了意見,其中德國(guó)科學(xué)院的弗雷德里克教授對(duì)論文的評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為這是一篇具有非常重要意義的研究成果,可以在《》上發(fā)表;拉普拉斯教授則認(rèn)為論文還存在致命的缺陷,希望作者能在數(shù)學(xué)模型上采取更加精練的表述,未通過論文的審核;帕維爾教授則認(rèn)為論文推導(dǎo)過程總體沒有問題,但缺乏細(xì)節(jié)說明,認(rèn)為論文有待進(jìn)一步完善,也沒有通過論文的審核。”
“拿到三位審稿人的結(jié)果后,編輯淺岡由貴十分為難,你也知道,小晨那篇論文的內(nèi)容有些深?yuàn)W晦澀,不是所有人都能看得明白,所以為了穩(wěn)妥起見,編輯部最終做出了拒稿的決定。”
“居然是這樣!”
楊河信這時(shí)候也有些郁悶了。
審稿人都是在學(xué)術(shù)界有一定地位的人,連他們的意見都不能統(tǒng)一,可想而知論文審核過程中存在的爭(zhēng)議性了。
“還是弗雷德里克教授獨(dú)具慧眼,一眼就看出小晨的論文中存在的研究?jī)r(jià)值,不像拉普拉斯教授和帕維爾教授,只會(huì)說一些高深莫測(cè)的話,一點(diǎn)都不坦誠(chéng)。”
“我看他們其實(shí)壓根就沒看懂論文里出現(xiàn)的一項(xiàng)項(xiàng)公式變換,又怕別人說他們水平不夠,這才云里霧里的扯一大堆,不讓論文通過。”楊河信嘆了口氣。
論文沒通過,當(dāng)然沒有人可以指責(zé)他們什么,只怪作者的表述水平不夠,反倒如果論文通過了卻被發(fā)現(xiàn)論文里存在重大的紕漏,那才是要命的。
梁致遠(yuǎn)又是一陣?yán)事暣笮ΓD(zhuǎn)而嚴(yán)肅地跟楊河信說道。
“上次跟你說的事考慮得怎么樣了,我覺得這是一個(gè)機(jī)會(huì),絕不能這么錯(cuò)過了。”
“這件事我仔細(xì)考慮了下,覺得你說的也有道理,不過具體還要看小晨那邊的決定。”楊河信沉默了下來。
“小晨是一棵好苗子,我們有責(zé)任將他培養(yǎng)起來,天體物理方面有你我在倒不是大問題,但想讓他全面發(fā)展,光憑我們兩個(gè)是不夠的。”梁致遠(yuǎn)嘆道。
“趙老頭是引力和廣義相對(duì)論方面的權(quán)威,在數(shù)學(xué)和彎曲時(shí)空量子場(chǎng)論方面有極高的造詣,推薦小晨到他那邊讀博,對(duì)小晨各方面的成長(zhǎng)都是十分有益的。”
如果周晨這個(gè)時(shí)候聽到兩人的談話,一定會(huì)十分吃驚,楊河信和梁致遠(yuǎn)居然在討論讓他跟誰讀博的問題,而他這個(gè)當(dāng)事人居然一無所知。
楊河信無言以對(duì),如果可以的話,他當(dāng)然愿意讓周晨跟在自己底下讀博,將來有所成就的話自己臉上也有光。
不過梁致遠(yuǎn)說的也有道理,趙老放在國(guó)內(nèi)那是定海神針般的存在,讓周晨跟著趙老,顯然更有益于他的成長(zhǎng)。
在此中選擇間,楊河信只能默默的退下來。
“那行,抽空我會(huì)跟小晨說這件事的。”有了意向后,楊河信十分爽快地答應(yīng)下來。
“這就對(duì)了嘛!”
梁致遠(yuǎn)微微笑了下,他對(duì)周晨的未來可以說十分看重,要不然也不會(huì)放棄親自帶博的機(jī)會(huì),讓周晨去其它學(xué)校深造了。
要知道中科院大學(xué)的博士含金量是十分高的,如果不是從周晨自身發(fā)展的角度考慮,像他這樣的苗子當(dāng)然要留在本校,哪有推出去的道理?
梁致遠(yuǎn)作為中科大物理科學(xué)學(xué)院的副院長(zhǎng),作出這樣的決定,承受的壓力也很大。
這一切都是為中國(guó)的科學(xué)鋪路啊,他內(nèi)心無比強(qiáng)烈的希望中國(guó)年輕一輩中能多走出幾個(gè)具有國(guó)際影響力的翹楚。
前幾年走出去的安峰勝算一個(gè),但他隱約覺得,周晨的成就可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過安峰勝。
————————————
有人問過這樣一個(gè)問題,一個(gè)稿件投稿后審稿時(shí)間到底需要多久,這是一個(gè)沒有答案的問題。
因?yàn)椴煌瑢W(xué)科的投稿本身沒有具體標(biāo)準(zhǔn),有些稿件從初審到復(fù)審,一個(gè)月就搞定了,而有些稿件,大半年過去了都還沒有動(dòng)靜,這又是誰說得清楚的呢?
當(dāng)然,有一個(gè)人說的很好,審稿時(shí)間不久的稿件都是垃圾!這句話有一定的道理,經(jīng)驗(yàn)來看,越是復(fù)雜高深的論文,其審稿時(shí)間也是越久的。
試想一下,如果是一篇學(xué)術(shù)性不強(qiáng)的論文,編輯和審稿專家們吃飽了撐著為你審大半年的稿?
在決定將論文投遞給《》之后,周晨沒有猶豫,很快向《》的編輯部提交了稿件,剩下的事情就不是他所能做主的了,關(guān)閉網(wǎng)頁(yè)后,他只能靜靜等待回音。