曉峽提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“再一次，我分明地聽(tīng)到了徘徊在窗口的聲音，不過(guò)這次，它來(lái)得更早，不再趁破曉時(shí)分，而是在那伸手不見(jiàn)五指的黑夜。???．?`而且，那不是瀑布般的猛烈咆哮，也不是落石般的震耳轟響。不，都不是，當(dāng)然沒(méi)有那么吵。我聽(tīng)見(jiàn)的是兩個(gè)人在我窗下交談，兩個(gè)成年男人，操的哪里口音聽(tīng)不出來(lái)，不過(guò)他們的語(yǔ)調(diào)給人的感覺(jué)，是既不鬼鬼祟祟，也沒(méi)有情緒激動(dòng)，仿佛就是他倆在閑聊，每隔一會(huì)兒就冒出一兩句。呵呵，是啊，窗戶外面有人閑聊有什么可大驚小怪的，哪怕是在天黑以后？也許吧，可什么樣的人會(huì)在深夜三點(diǎn)多突然流連于別人屋后的草坪談笑風(fēng)生，并且持續(xù)了將近一個(gè)小時(shí)？對(duì)，突然，因?yàn)橹挥心欠N輕松的談話聲，而聽(tīng)不到任何腳步，聽(tīng)不到車輪或金屬的碰響，聽(tīng)不到野貓野狗或者小鳥(niǎo)被驚動(dòng)，甚至看不到一點(diǎn)點(diǎn)亮光?！?

“果然有人以為我是在編造靈異故事嚇唬人，我就知道，我得說(shuō)，你們的想像力才叫豐富呢！另外，提醒我報(bào)警和注意安全的朋友們，謝謝你們。放心吧，我其實(shí)心中有數(shù)，不是像你們擔(dān)憂的那樣，他們不會(huì)是來(lái)殺我或者進(jìn)我家搶劫的。一來(lái)我已經(jīng)沒(méi)什么值錢的東西可供人家搶了，二來(lái)嘛，如果要?dú)⑽?，今天我也和大家說(shuō)不成這些話了。?　　．??`我是說(shuō)，當(dāng)什么人來(lái)奪走我的性命之時(shí)，我的靈魂一定早已被摧毀了。所以，昨晚的聲音是誰(shuí)發(fā)出的并不重要，他們說(shuō)的是些什么、說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)也都不重要，重要的是為什么。在我眼里，答案很簡(jiǎn)單：他們?cè)谀抢镎f(shuō)，讓我聽(tīng)見(jiàn)了。對(duì)，重點(diǎn)是讓我聽(tīng)見(jiàn)那里有聲音?！?

“請(qǐng)大家理解我，我的意思很容易被誤會(huì)。對(duì)我而言，那兩個(gè)人即使是在吟詩(shī)或者討論深刻的人生與哲學(xué)問(wèn)題，也和瀑布聲、落石聲沒(méi)有任何區(qū)別，它的意義不在于它所表達(dá)的內(nèi)容，而在于它本身。同以前每一次的聲音一樣，這是對(duì)我即將迎接的命運(yùn)所作的提示，或者說(shuō)催促。多年以來(lái)，我已數(shù)次試圖扭轉(zhuǎn)或躲避這樣的命運(yùn)，但它依然一步步迫近，用接連的事實(shí)打擊使我相信自己終將無(wú)路可逃，唯有躺在床上接受它的降臨。正是這一點(diǎn)令我感到殘酷而無(wú)奈——不論怎樣掙扎均是無(wú)法擺脫，所有曾經(jīng)閃現(xiàn)的希望最后都演變?yōu)榻^望。好吧，既然如此，我愿意試著靜靜地恭候它的到來(lái)，但不是默默地，如果毀滅是最終的結(jié)局，那么至少我不想任其在沉默中醞釀?！?

“感謝大家的關(guān)心，看起來(lái)你們比我還緊張或是興奮呢，呵呵。放松一點(diǎn)，我可鎮(zhèn)靜得很。??．??`對(duì)，我沒(méi)打錯(cuò)字，確實(shí)是‘鎮(zhèn)靜’不是‘震驚’，嘻嘻。許多朋友似乎都想揣摩我的毀滅的含義，我本人倒更傾向于向你們指明其根源——愛(ài)我的人永遠(yuǎn)離我而去。在下一批嘲笑我、罵我是瘋子的家伙對(duì)這話作出反應(yīng)之前，我有必要自行詮釋一下。不必拿‘天涯何處無(wú)芳草’之類的話勸我，要知道愛(ài)作為一個(gè)詞語(yǔ)，意思可不止這一種，而我徹底失去了全部的意思。沒(méi)錯(cuò)，離我而去的不僅僅是生命中的那另一半，還有從小到大每一位用溫暖籠罩過(guò)我、以最為深切誠(chéng)摯的感情融化過(guò)我的人。呵呵，實(shí)際上這樣的人也只有屈指可數(shù)的幾個(gè)，因而我才格外珍惜他們，可他們都先后與我永訣。唉，這就是命運(yùn)啊！詛咒？不，這不叫詛咒。詛咒來(lái)臨，任何的努力都只是徒勞，而在命運(yùn)面前，你除了遵從它為你設(shè)定的總體趨勢(shì)外，還可以完成一些無(wú)關(guān)大局的細(xì)節(jié)性工作，而現(xiàn)在，我準(zhǔn)備要做的就是這類的工作。為什么？因?yàn)樗鼈儽M管無(wú)關(guān)大局，卻能讓我在毀滅到來(lái)前彌補(bǔ)最大的遺憾?！?

這是前一天夜里12點(diǎn)驟然在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)出的四篇較長(zhǎng)的微博，一經(jīng)發(fā)表，便被洶涌轉(zhuǎn)載和推薦。當(dāng)翌日早晨，人們打開(kāi)手機(jī)和電腦時(shí)，有關(guān)這四篇微博的種種標(biāo)題便紛紛擠進(jìn)了各類咨詢榜前列：《匿名人士微博上留下絕命書》，《怎樣的困境逼出了他或她謎樣的傾訴》，《毀滅、命運(yùn)與愛(ài)構(gòu)成的關(guān)鍵詞》……而在評(píng)論區(qū)，有網(wǎng)友對(duì)這位作者表示了同情、勸慰與鼓勵(lì)，希望他不要“想不開(kāi)”、“灰心喪氣”或“忽視生活中美好的一面”。然而這只是少部分人，更多的留言或溫和或激烈地提出了追問(wèn)與質(zhì)疑，這兩派評(píng)論呈五五開(kāi)之勢(shì)。追問(wèn)者迫切地想知曉作者究竟經(jīng)歷了何等凄慘的事情，其中很多人不乏獵奇心理，在發(fā)問(wèn)的同時(shí)已開(kāi)始模仿福爾摩斯抽絲剝繭似的分析起來(lái)，兼著感慨一下世態(tài)炎涼：“如果讓人們知道到底有哪些委屈的隱情，也許不單能拯救這個(gè)人，還能對(duì)這個(gè)病態(tài)的社會(huì)有所療救。”質(zhì)疑者針對(duì)的則并非是作者的態(tài)度，而是他的動(dòng)機(jī)。留言者們毫不掩飾地指出，作者小題大做、嘩眾取寵，明顯有炒作的嫌疑，而且他（或她）心理脆弱，承受力差，一些頂多屬于正常人都能夠經(jīng)受的刺激到他那里就成了“末日審判”，引出這么大篇的牢騷?！熬褪莾蓚€(gè)流浪人員溜到你墻根嘮叨兩句，你就以為天要塌下來(lái)了?！备兴坪趿x憤填膺者怒責(zé)“這種不知所云的信息都能被推到這么靠前，推手們收了這無(wú)病呻吟的家伙多少錢”、“看吧，過(guò)兩天賺夠了點(diǎn)擊率博夠了同情，他就會(huì)把這幾篇絕命微博吃了，然后再貼一封熱情洋溢的感謝信出來(lái)”。此外，有的人抱怨說(shuō)，自己支持作者的留言被刪了：“可惡，我說(shuō)一句支持就被刪！人家寫絕命書都只敢抒發(fā)悲傷之情而把真相吞回肚里，我等是不是連真心話都不能說(shuō)了？”

愚公是通過(guò)他兒子的微博轉(zhuǎn)發(fā)的鏈接看到這四篇文字的。沒(méi)錯(cuò)，他和小組成員一概不使用微博微信等玩意兒，但上網(wǎng)時(shí)，他會(huì)憑搜索引擎在沒(méi)有注冊(cè)的情況下點(diǎn)進(jìn)兒子的微博，這樣他看到的內(nèi)容是有限的，不過(guò)他也不會(huì)為此而頻繁地進(jìn)行訪問(wèn)。恰好，今天，這四篇文章的鏈接占據(jù)了兒子微博的頭條。

那些標(biāo)題和留言的措辭難免存在渲染的成分，愚公卻從中歸納出了主要的疑點(diǎn)。四篇文章整體上行文確實(shí)如同謎語(yǔ)一般，始終未點(diǎn)明問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，令人看得云里霧里；其文風(fēng)亦紊亂無(wú)常，變化突兀；那最后一篇里的自問(wèn)自答更給人以莫名其妙之感，會(huì)直接引導(dǎo)人們揣測(cè)作者的思緒乃至心理狀態(tài)不完全正常，有極個(gè)別評(píng)論一本正經(jīng)地建議其咨詢心理醫(yī)生估計(jì)也是依據(jù)于此。但是，與其他的瀏覽者相比，愚公的視角不僅限于此，因?yàn)樗钠⒉┑淖髡呔W(wǎng)名是“金蕭紅顏”。

巧合嗎？大概現(xiàn)在，調(diào)查失蹤案的警察也注意到這個(gè)了。愚公想。他手邊攤著白蛇拷出的聊天記錄的打印稿。把這一條一條的聊天記錄串起來(lái)，應(yīng)該也能組成那樣一篇文章吧？那么，此“金蕭紅顏”，就是彼“今蕭紅顏”，還是“杰瑞的湯姆呢”？