瘋狂大砍刀提示您:看后求收藏(詩鼎小說網網m.gzstf.cn),接著再看更方便。
剛才有讀者提出來說既然是歷史,就不應該出現三國演義的內容,看起來略有尷尬,在此首先表示感謝這位讀者的認真指點,另外我做一下關于這事兒的解釋和說明
按照最初的設計,的確是想按照正史來寫的,比如三國部分的橋段都是三國志,但是后來覺得不妥,因為大部分讀者更熟悉的是三國演義,而不是正史,一旦寫出來,難免會比較枯燥,而且缺乏代入感,這樣的話,不如正史和演義混著寫,反正是“架空歷史”類別的,其實只要書好看,是否真實歷史并不是那么重要,只要有個出處就行……您說我說的對嗎?
另外……三國演義是小說,沒問題。可《三國志》就一定是正史嗎?也未必見得,陳壽是史學界公認的道德敗壞份子,并不是一個嚴謹而客觀的史學家……親近者美言之,疏遠者污蔑之,他做的《三國志》雖被認為是正史,可里面很多的東西就有點……
反正也不是什么嚴謹之作,那就混著用吧……沒準兒啥時候還去水滸里直播呢!;