芮寧提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

孫子曰：夫用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。

故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。修櫓賁溫，具器械，三月而后成；距堙，又三月而后已。將不勝其忿而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災(zāi)也。故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也，拔人之城而非攻也，毀人之國(guó)而非久也，必以全爭(zhēng)于天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。

秦武王贏蕩自然深明此中的道理，為了能夠斬?cái)囗n國(guó)的臂膀，最起碼要做的，就是能夠斬?cái)辔簢?guó)的救援，只要魏國(guó)選擇作壁上觀的話(huà)，就算是趙國(guó)有心來(lái)救，也是遠(yuǎn)水解不了近火。

再說(shuō)魏國(guó)與韓國(guó)私底下，還真的有盟約在身，別看秦國(guó)新軍對(duì)抗魏國(guó)的兵將，勝算極大，但是宜陽(yáng)之戰(zhàn)，不同于以往的大軍野戰(zhàn)，而是攻城之戰(zhàn)！

攻城之戰(zhàn)，相較于野戰(zhàn)，就顯得有些呆板了，只要是能夠突破，對(duì)手的防線就算是成功了，眼下的宜陽(yáng)前文之中交代過(guò)了，那當(dāng)真是銅墻鐵壁！

宜陽(yáng)城的出現(xiàn)，多半就是為了護(hù)衛(wèi)宜陽(yáng)地區(qū)的鐵礦，宜陽(yáng)地區(qū)，先有鐵礦，在冶鐵的過(guò)程之中，出現(xiàn)了大量的坩堝，在構(gòu)筑宜陽(yáng)城的時(shí)候，這些廢棄的坩堝，本充分的利用上了，被當(dāng)做城墻的磚石，鋪設(shè)在城墻之上。

坩堝在冶鐵的過(guò)程之中，早就變得無(wú)比的堅(jiān)固，漫說(shuō)是弓箭，就算是融化的鐵水，尚且不能傷及分毫，所以對(duì)于當(dāng)時(shí)的秦軍，這是一件擺在面前的，十分棘手的問(wèn)題！

秦軍賴(lài)以稱(chēng)雄的秦弩弓箭在這樣的城墻之前，根本就毫無(wú)作用，在構(gòu)筑城墻的時(shí)候，申不害就親自主持了宜陽(yáng)的建設(shè)，所以的城墻，在完工之后，都要親自前去檢驗(yàn)。

組織弓箭手在不同的距離，使出全力射擊城墻，輪番射擊之后，若是城墻毫無(wú)變化，才能順利通過(guò)，若是稍稍有些變化，可不是返工那么簡(jiǎn)單，凡是參與其中的人，不管是組織者，還是尋常的工匠，都要得到懲罰！

秦武王贏蕩對(duì)此十分的清楚，韓國(guó)與秦國(guó)本就是法家一脈，只是分支稍有不同罷了！法家有三派，其一重‘術(shù)’，以韓昭侯的‘鄭之賤臣’申不害為宗。所謂‘術(shù)’，即人主操縱臣下的陰謀，那些聲色不露而辨別忠奸，賞罰莫測(cè)而切中事實(shí)的妙算。”

其二重“法”，商鞅為宗。他的特殊政略是以嚴(yán)刑厚賞來(lái)推行法令，使凡奉法遵令的人無(wú)或缺賞，凡犯法違令的人無(wú)所逃罰。其三重“勢(shì)”，以趙人慎到為宗。所謂勢(shì)即是威權(quán)。這一派要把政府的威權(quán)盡量擴(kuò)大而且集中在人主手里，使他形成恐怕的對(duì)象。

雖說(shuō)這三派之間，多有側(cè)重，然其根本之所在是一致的，法家認(rèn)為人都有“好利惡害”或者“就利避害”的本性。就如同那些商人日夜兼程，趕千里路也不覺(jué)得遠(yuǎn)，是因?yàn)槔嬖谇斑呂４驖O的人不怕危險(xiǎn)，逆流而航行，百里之遠(yuǎn)也不在意，也是追求打漁的利益。有了這種相同的思想，所以法家主張：“人生有好惡，故民可治也。”

同時(shí)法家反對(duì)保守的復(fù)古思想，主張銳意改革。法家認(rèn)為歷史是向前發(fā)展的，一切的法律和制度都要隨歷史的發(fā)展而發(fā)展，既不能復(fù)古倒退，也不能因循守舊。商鞅明確地提出了“不法古，不循今”的主張。法家后世更是明確的提出，“時(shí)移而治不易者亂”，

商鞅、慎到、申不害三人分別提倡重法、重勢(shì)、重術(shù)，各有特點(diǎn)。看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，實(shí)則內(nèi)在聯(lián)系極大，法是指健全法制，勢(shì)指的是君主的權(quán)勢(shì)，要獨(dú)掌軍政大權(quán)，術(shù)是指的駕御群臣、掌握政權(quán)、推行法令的策略和手段。主要是察覺(jué)、防止犯上作亂，維護(hù)君主地位。

本就是一脈相承，此番交手，必然是十分的棘手，再說(shuō)韓國(guó)的君臣，最為擅長(zhǎng)的，就是在各國(guó)之間，搬弄是非，運(yùn)用權(quán)術(shù)，一旦秦軍與韓軍在宜陽(yáng)城下，形成膠著的話(huà)，后果不堪設(shè)想。

是故智者之慮，必雜于利害。雜于利而務(wù)可信也；雜于害而患可解也。是故屈諸侯者以害，役諸侯者以業(yè)，趨諸侯者以利。

所以，智慧明達(dá)的將帥考慮問(wèn)題，必然把利于害一起權(quán)衡。在不利條件下考慮到有力的因素，戰(zhàn)事就可順利進(jìn)行；在有利條件下能考慮到不利的因素，禍患就可以及早解除。這就是要以禍患威逼敵國(guó)屈服，以各種貌似正經(jīng)的大事來(lái)役使敵國(guó)，用各種小利來(lái)引誘敵國(guó)使其歸附。

秦武王贏蕩雖說(shuō)這表面上，宣布停止了所有的東征計(jì)劃，但是這暗地里，已經(jīng)責(zé)令甘茂立刻秘密出行，趕赴魏國(guó)，力爭(zhēng)能夠使得魏國(guó)，不參與到其中來(lái)，而且秦武王贏蕩給甘茂寫(xiě)了一封書(shū)信。

書(shū)信之上，說(shuō)的明確，為了迫使魏國(guó)就范，可以許諾與魏國(guó)共同分享，此番討伐韓國(guó)，所獲得利益，再說(shuō)此番東征，關(guān)乎大秦的天下，秦武王贏蕩并未對(duì)太后有所隱瞞。

將事情的來(lái)龍去脈說(shuō)給太后聽(tīng)，一來(lái)是希望能夠得到太后的支持，二來(lái)也是希望，太后能夠說(shuō)服楚國(guó)，不要來(lái)淌渾水，只要斷了這兩只大手，剿滅韓國(guó)，不過(guò)是時(shí)間的問(wèn)題而已。

就算這宜陽(yáng)銅墻鐵壁，在秦國(guó)的面前，也并非是無(wú)法攻破，究其根源，還是兩國(guó)之間的實(shí)力，實(shí)在是相差太多，就如同壯漢與小孩角力一般，就算是小孩子，一上來(lái)，能夠占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)，但是總歸是沒(méi)有長(zhǎng)久的力氣。

到最后還是會(huì)因?yàn)椋瑳](méi)有力氣，不得不接受失敗的宿命，不過(guò)太后不知出于何種緣由，居然給秦武王贏蕩推薦了一個(gè)人！