毒舌冰提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
為了降低勝率,在遠(yuǎn)飛的攛掇下,經(jīng)過湯帥和麥迪的讓步,火箭對外宣稱麥迪受傷缺戰(zhàn)。本就缺少進(jìn)攻組織者的火箭順理成章開啟連敗模式。稚嫩的帕克無法承擔(dān)組織重任,導(dǎo)致火箭甚至先后輸給了兩支弱旅——2勝12負(fù)的灰熊(灰熊的兩大新人加索爾和巴蒂爾各自有不錯發(fā)揮)和2勝13負(fù)的公牛。
黑了火箭多次的雅虎體育忍不住又發(fā)聲了:“火箭的連敗起因于道森的自大。由于弗朗西斯和莫布里先后被拋售,道森又固執(zhí)地沒有儲備更多控衛(wèi),導(dǎo)致隊(duì)內(nèi)組織完全依賴于缺乏經(jīng)驗(yàn)的托尼.帕克和特里.布朗。事實(shí)證明道森的建隊(duì)思路是失敗的。”
遠(yuǎn)飛看到這篇報(bào)道不禁偷著樂。但輸球多了也不太好看,一波7連敗后,亞歷山大覺得面子上有點(diǎn)掛不住,麥迪也忍不住要復(fù)出了。
麥迪想復(fù)出倒不完全是因?yàn)檩斍颉;鸺乱粦?zhàn)是主場面對華盛頓奇才,而奇才隊(duì)的當(dāng)家球星是復(fù)出不久的球隊(duì)老板——籃球之神邁克爾.喬丹。與偶像在球場交鋒的機(jī)會難得,麥迪自然不想錯過。
于是火箭高調(diào)宣布麥迪傷愈復(fù)出。12月6日火箭主場戰(zhàn)奇才,麥迪首發(fā)登場,與他一同出場的是奧拉朱旺、托馬斯、杰弗森和帕克。
但讓麥迪和球迷失望的是,邁克爾.喬丹(畢竟是年近39歲的人了)本場狀態(tài)很糟糕,打了33分鐘23投僅9中得到了18分6籃板7助攻。麥迪只打了23分鐘就在喬丹防守下砍下25+5+2,不忍繼續(xù)出場而坐上了板凳席。奇才的內(nèi)線同樣很爛,“水貨狀元”夸梅布朗的表現(xiàn)慘不忍睹。倒是奇才通過交易簽下的20號秀海伍德表現(xiàn)不錯,替補(bǔ)出場30分鐘對抗小馬哥基本沒吃虧。
最終85:90火箭主場險(xiǎn)勝對手。賽后麥迪主動找到了遠(yuǎn)飛聊了起來。
“杰森,看到今天喬丹的樣子,我似乎更明白你之前對我說的那些話了。”麥迪急匆匆地說。
“哦?你領(lǐng)悟到什么了?”
“當(dāng)他年輕時(shí)擁有無與倫比的運(yùn)動能力和爆炸性的肌肉,他完全可以依賴背身單打和穩(wěn)定的中投去吃掉其他后衛(wèi)。但隨著年齡增長運(yùn)動能力一定會下滑的,加上他有幾年沒有打球,沒有保持良好的訓(xùn)練,導(dǎo)致現(xiàn)在的水準(zhǔn)遠(yuǎn)低于以往。”麥迪停了停,認(rèn)真考慮了一下說:“投籃能力才是外線球員的保障,特別是衰老后遠(yuǎn)投更重要。”
“總結(jié)得很好。不過我還是要糾正你一點(diǎn)。”遠(yuǎn)飛笑瞇瞇地說:“喬丹仍然是很棒的籃球運(yùn)動員,只是你們對他的要求太高了。如果你不用超級巨星的標(biāo)準(zhǔn)去衡量這位38周歲的老大爺,作為一個(gè)普通球星,他的水平還是相當(dāng)不錯的。”
麥迪尷尬地笑了笑,“誰讓他是邁克爾.喬丹呢?誰能容忍喬丹淪落為普通的球星?”
“那么接下來你會怎么做?”
“苦練投籃,我會以雷吉.米勒的投籃能力為目標(biāo)努力。加上我的身體條件,應(yīng)該可以走出一條和喬丹完全不同的籃球道路。”麥迪堅(jiān)定地說。
遠(yuǎn)飛又笑了。
***
很快球迷們就忘記了4勝2負(fù)開局的青年軍火箭,這支6勝14負(fù)的火箭還在持續(xù)輸球,他們在輿論中逐漸成為了一支“爛隊(duì)”。12月8日,憋不住的火箭主場20分大勝森林狼結(jié)束了連敗。但接下來的背靠背又輸給了活塞,隨后又一波6連敗。
一個(gè)籍籍無名的年輕人卻率先發(fā)現(xiàn)了火箭不同尋常的地方。12月21日,一個(gè)署名為“約翰.霍林格”的青年在網(wǎng)站上發(fā)表文章分析了火箭的多種數(shù)據(jù),認(rèn)為火箭在有計(jì)劃地?cái)[爛。霍林格在文章中指出:“在麥迪出場的比賽中,得益于強(qiáng)大的三分球,火箭場均得到100.1分,這一數(shù)據(jù)可以排到聯(lián)盟第四,僅次于小牛、國王、湖人三強(qiáng)。而火箭由于球員普遍年輕,體能很好,防守端也接近聯(lián)盟中游水準(zhǔn)。如果麥迪每場打38分鐘,這支球隊(duì)絕對是季后賽水準(zhǔn)。更可怕的是他的年輕球員相當(dāng)多。即使沒有新鮮血液補(bǔ)充,只靠著年輕人的成長,火箭在未來3年內(nèi)也完全可以形成一股新生力量沖擊湖人的王朝地位。”霍林格甚至大膽斷言:“火箭隊(duì)有一個(gè)明確的3年或者5年計(jì)劃,他們在有節(jié)制和計(jì)劃地輸球,這蒙騙了多數(shù)人的眼睛。”
霍林格的觀點(diǎn)在球迷圈內(nèi)引發(fā)了熱議,很快一位選秀專家站出來反駁了霍林格的觀點(diǎn),他認(rèn)為2002年相對而言是一個(gè)選秀小年,火箭在這一年擺爛并不是聰明的選擇。這位專家反問道:“NBA歷史前十的超級巨星——哈基姆.奧拉朱旺和火箭續(xù)約難道只為了看這支球隊(duì)擺爛嗎?”
遠(yuǎn)飛看到這種討論后不僅暗笑,哈基姆真的是在和管理層達(dá)成共識后帶領(lǐng)全隊(duì)在擺爛啊。