四月安然提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“表示對樓上的膜拜，我只有幼兒園畢業(yè)。”

容顏蛻變的圍脖或許不像專家評論的那么專業(yè)，可卻是最直觀的說了一個讀者的觀后感，讓人一下子有代入感，所以獲得了很多網(wǎng)友的認可。

但也并不是所有人都是好評的，之前炮轟顧然的那些所謂專業(yè)人士在看到了這本書之后，有些人覺得這本書確實是好的，有些人覺得不應該把歷史如此寫，但不管怎樣，他們都有一個共同點，那就是不管這本書好不好，之前他們已經(jīng)說過這本書不好，他們不可能再說這本書是好的，這不是自打耳光嗎？

越是有名的學者、專家、就越目中無人，越在乎自己的自尊，就算是這本書是好的，他們也不可能承認，因為他們不可能承認自己研究了大半輩子的事居然不如一個小女孩。

這次炮轟顧然的人尤以廖青山最為激烈，廖青山是華夏公認的歷史大家，曾寫出過多本著名的歷史書籍，他主張歷史要嚴謹，不能有絲毫的偏差，學術研究，態(tài)度也要端正，所以他對于女王的這種寫作手法很是不喜。

他直接在圍脖寫道：“歷史是嚴謹嚴肅的，通過歷史，我們可以從中得到很多經(jīng)驗和反思，所以在創(chuàng)作歷史書籍的時候，一定要反復的查證資料，任何地方都不能有偏頗，而如今女王的這種寫作手法，就是不夠嚴謹，態(tài)度已經(jīng)有問題了，歷史是一件嚴肅的事情，不容褻瀆，我實在不能接受一個黃毛丫頭對歷史這樣侮辱，這種書籍，希望不要在世面上看到了。”

最后一句話說得狠啊，不要世面上看到了，這是要封殺的節(jié)奏啊。

女王粉不干了，其他人也不干了，基本上是看過《明朝那些事兒》的人都不干了，他們不懂什么歷史嚴不嚴謹，他們只知道這本書好看，最主要的是這本書它并沒有任何不符合史實的地方，而且還讓他們學得了更多有關明朝的知識，廖青山這樣說顯然是太過分了。

顧然看到廖青山的圍脖也是無語了，這種人打著為華夏文壇著想的幌子，也不知這樣對待過多少人了，難怪華夏文壇不會進步，就是因為有這樣一群固步自封的人，他們堅守著自己可憐可笑的自尊心，不肯創(chuàng)新。

另一邊，韓品林第一時間也是買到了這本他不看好的書，打算第一時間看完就教訓下這個不知天高地厚的黃毛丫頭，所以在看第一章的時候他確實是嗤之以鼻外加憤怒，在他看來第一章確實是吸引人，也并沒有什么漏洞，但是作者的這種寫法肯定會導致后期的錯誤增加，雖是這樣想，他還是強忍下憤怒繼續(xù)看了下去。

他看的并不快，不到100萬的書他熬夜才在第二天看完，這已經(jīng)是他的極限了，看完之后，韓品林不由嘆了一聲，即使他是帶著挑剔的眼光去看的，也不得不說這本書真的是太精彩了，女王的文學功底之深就不說了，除了把史實擺出來，還要評論、挖掘，用現(xiàn)代的語言去說，她用她獨特的角度為大家展示了明朝上下三百年的歷史。

韓品林不得不說他真的是很佩服這個女王，他雖然是個老學究，為人古板保守，但他也是一個正直的人，他把他的一生都奉獻給了歷史，所以任何對歷史有幫助的事他都會支持，并不會像個老頑固一樣看到有新事物的發(fā)生便接受不了，保持自己的自尊心。

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅上白漁樵江渚上，慣看秋月春風，一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明）---楊廷和之子楊慎

有人說，歷史不可以幽默不可以白話，因為歷史是嚴肅的，我也一直是這樣認為的，可是在看了《明朝那些事兒》之后，我才發(fā)現(xiàn)，我的觀點是錯誤的，首先在這里向女王道個歉，在沒有看到書的情況下便對你進行詆毀是我的錯，接下來我說下我的感受。

全書都是用詼諧幽默形象的現(xiàn)代寫法去寫本書的，其中所涉及到的歷史，也并沒有胡編亂造，都是有根有據(jù)的，在個人觀點的分析之上，也分析的很透徹，很深刻，能夠讓讀者看到其中的道理，體會到當時百姓的狀態(tài)。

這這里不得不說女王的文學功底之深厚，這本書，一定是一個重要的里程碑，一次創(chuàng)新，一次改革，一個歷史新風向。”

很多炮轟顧然的人看到這篇圍脖都紛紛禁言了，他們是無地自容，而女王粉看到則是大呼韓品林是個好孩子，知錯就改嘛。

顧然也看到了韓品林的圍脖，笑了下，正如網(wǎng)友所說，知錯就改就是好孩子，所以顧然本也是不計較這些事情的，轉發(fā)了韓品林的圍脖，并道：“歷史不幽默，只是我幽默。”

本書首發(fā)來自，第一時間看正版內(nèi)容！