寇十五郎提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
“太中太夫匡昨日于宣室配殿面呈臣等,歷數(shù)商之過(guò),言辭鑿鑿,有理有據(jù)。臣竊以為,商位三公,爵列侯,親受詔策為天下師,不遵法度以翼國(guó)家,而回辟下媚以進(jìn)其私。執(zhí)左道以亂政,為臣不忠,罔上不道,之辟,皆為上戮,罪名明白。臣請(qǐng)?jiān)t謁者召商詣若盧詔獄。”
一道措辭前所未有的嚴(yán)厲的奏疏,朝堂震動(dòng)。不僅僅是指控罪名之激烈,更因?yàn)樯线@道奏疏的人——右將軍史丹。
這史丹昨日還是王商一派,這一轉(zhuǎn)眼居然就……幾乎每一個(gè)官員看向大將軍那偉岸身影的目光,都充滿敬畏。
排在史丹之側(cè)的張放,也只有嘆息。他已經(jīng)打探過(guò)情況,弄明白是怎么回事了。
王商次子王俊,因家財(cái)分配之事與兄長(zhǎng)相爭(zhēng),恨父偏袒其兄,飲至半醉,寫(xiě)了一道奏疏,揚(yáng)言要將此事報(bào)與天子,請(qǐng)圣斷明裁。王俊喝醉后自睡去,但他的話卻嚇壞了妻子。其妻正是右將軍丹之女,生怕王俊明日當(dāng)真上書(shū),父子相逆,惹天下人笑。便趁夜持其書(shū)歸娘家,將奏疏示其父。丹看后勃然大怒,按史府流出的說(shuō)法,“惡其父子乘迕,為女求去”,遂有王、史兩家反目。
張放好歹也在大漢朝堂混了十年,政治把戲見(jiàn)得多了,如何會(huì)信這個(gè)?沒(méi)錯(cuò),這件事或許不假,但絕不是史丹反目的真正原因。王、史兩家都是老牌世家,又是外戚,彼此之間有著諸多的利益勾連,更已結(jié)為姻親。如果不是有更大的利益,或不可抗的外來(lái)壓力,令史氏認(rèn)為王商大勢(shì)已去,絕不會(huì)行此下策。
因利益結(jié)合,又被更大的利益所誘惑,去此就彼,本就是政治常態(tài),無(wú)可厚非。只是史丹挑這么個(gè)節(jié)骨眼在背后下黑手,著實(shí)令人搖頭。
史丹在上這道奏疏前,分別向當(dāng)日同殿聽(tīng)呈的三位大臣:張放、王尊、太史令某,要求共同具名上書(shū)。后兩位都同意了,只有張放拒絕。
史丹當(dāng)時(shí)拂袖而去,只丟下一句:“富平累世積勛,今休矣!”
王商為政半輩子,歷經(jīng)兩朝,更是骨灰級(jí)政客,比張放看得更透。所以他在聽(tīng)完史丹的彈劾之后,只是冷冷掃了這位昔日親家兼老友一眼,舉笏奏辯:“陛下,匡以讒言謗大臣,所指無(wú)一實(shí)據(jù),俱為臆測(cè)之語(yǔ)。以莫須誣大臣,其心可憎,其行可誅。而丹所劾亦不過(guò)重復(fù)匡之贅言而已,不值一哂。是所謂,欲加之罪,何患無(wú)辭?臣請(qǐng)當(dāng)廷與匡辯?!?
史丹只是淡淡說(shuō)了一句:“君欲諉過(guò)乎?”
只有短短一句,但殺傷力之強(qiáng),連早有準(zhǔn)備的王商聞言臉色也為之一變。史丹這話太誅心了。是啊,日蝕之過(guò),總要有人擔(dān),你丞相都要推諉,要推給誰(shuí)?這種事不可能往下推,誰(shuí)官大誰(shuí)主政誰(shuí)頂著。你不擔(dān)那就只有一個(gè)人可以擔(dān)得起——那就是天子!
這恐怕也是歷史上王商無(wú)法自辯,活生生被讒言氣得吐血盈升而死的原因吧。
正當(dāng)天子臉色難看,大將軍眼泛譏誚時(shí),王商也扔出堪比雷炮的一句:“臣手上有一份證言,可證明匡昨日上書(shū),乃是受某位大臣所賄,借天象攻擊朝政,欲置臣于死地。請(qǐng)陛下御覽?!?
朝堂百官相熟者無(wú)不互換眼色,丞相所言的“某位大臣”,該不會(huì)是……
王鳳一臉波瀾不驚,但內(nèi)心卻翻江倒海,眼睛死死盯住黃門(mén)令呂齊手里托盤(pán)上那封奏章,恨不得一把搶過(guò)來(lái)。
劉驁?jiān)灸樕y看,認(rèn)為此次丞相恐怕在劫難逃,正打算制詔“不治”,放王商一碼,駁回史丹下詔獄之請(qǐng),只是這丞相的印綬,怕是難保了。沒(méi)了王商制衡,王氏怕更是勢(shì)大難制。沒(méi)想到王商還有另有奇著……且看看是什么。
劉驁一打開(kāi)奏章,目光一落,臉色微變,然后,越來(lái)越難看。突然抓起奏章狠狠扔下丹墀,怒喝:“茍參,看看你做的好事!”
滿朝聳動(dòng)。水衡都尉茍參?!天子表舅,咋把他扯進(jìn)來(lái)了?