呂思勉提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

第七節(jié) 陳取淮南

華皎之亂，陳與梁、周啟釁。大建二年，（周天和五年。）章昭達(dá)復(fù)伐梁。時(shí)蕭巋與周軍，大蓄舟艦于青泥中。昭達(dá)遣偏將錢道戢、程文季襲之，焚其舟艦。周軍于峽下南岸筑壘，（峽，謂西陵峽。）名曰安蜀城。于江上橫列大索，編葦為橋，以度軍糧。昭達(dá)命軍士為長(zhǎng)戟，施于樓船之上，仰割其索。索斷糧絕。因縱兵以攻其城，降之。巋告急于周襄州總管衛(wèi)公直。（襄州，見第十二章第十節(jié)。）直令趙誾、李遷哲救之，并受江陵總管陸騰節(jié)度。遷哲守江陵外城，程文季與雷道勤夜襲入之。遷哲不能抗。陸騰遣甲士出擊，道勤中流矢死，文季僅以身免。昭達(dá)又決龍川寧朔堤，引水灌城。（《水經(jīng)注》：紀(jì)南城西南有赤坂岡，岡下有瀆水，東北流入城，又東北出城，西南注于龍陂。陂在靈溪東。紀(jì)南、靈溪，皆見第七章第三節(jié)。）遷哲塞北堤以止水。騰率將士戰(zhàn)于西堤，陳兵不利。昭達(dá)乃還。周武帝使杜杲來(lái)，論保境息、民之意。宣帝許之。使命復(fù)通。三年，（齊武平二年，周天和六年。）帝遣使如齊謀伐周。齊人弗許。四年，（齊武平三年，周建德元年。）杜杲復(fù)來(lái)。帝使謂之曰：“若欲合從圖齊，當(dāng)以樊、鄧見與，方可表信。”杲答曰：“合從圖齊，豈惟敝邑之利？必須城鎮(zhèn)，宜待得之于齊，先索漢南，使臣不敢聞命。”是歲，華皎朝于周。至襄陽(yáng)，謂衛(wèi)公直曰：“梁主既失江南諸郡，人少國(guó)貧，望借數(shù)州，以裨梁國(guó)。”直然之，遣使言狀。武帝許之。以基、平、鄀三州歸于巋。（基州，西魏置，在今湖北鐘祥縣南。平州，周置，今湖北當(dāng)陽(yáng)縣。鄀州，西魏置，在今湖北荊門縣北。）蓋周之意，始終在翼梁以敵陳也。是時(shí)周無(wú)釁可乘，而齊政荒亂，宣帝乃舍西而圖東。

大建五年，（齊武平四年。）三月，分命眾軍北伐。以吳明徹都督征討諸軍事，出秦郡。（見第十三章第三節(jié)。）黃法出歷陽(yáng)。齊遣其歷陽(yáng)王步騎來(lái)援，于小峴筑城。法遣樊毅御之大峴，大破其軍。（大小峴，見第九章第二節(jié)。）吳明徹至秦郡，克其水柵。初王琳之歸齊也，齊孝昭帝遣琳出合肥，鳩集義故，更圖進(jìn)取。琳乃繕艦，分遣招募。淮南傖楚，皆愿戮力。陳合州刺史裴景暉，琳兄珉之婿也，請(qǐng)以私屬，道引齊師。孝昭委琳與行臺(tái)右丞盧潛率兵應(yīng)赴。沉吟不決。景暉懼事泄，挺身歸齊。孝昭令琳鎮(zhèn)壽陽(yáng)。其部下將帥，悉聽以行。乃除琳揚(yáng)州刺史。琳水陸戒嚴(yán)，將觀釁而動(dòng)。屬陳氏結(jié)好于齊，齊乃使琳更聽后圖。琳在壽陽(yáng)，與行臺(tái)尚書盧潛不協(xié)，更相是非。被召還鄴。武成置而不問(wèn)。及是，敕領(lǐng)軍將軍尉破胡等出援秦州，令琳共為經(jīng)略。《北齊書·源文宗傳》云：趙彥深密訪文宗。（文宗，賀曾孫，名彪，《齊書》、《北史》皆稱其字，疑實(shí)名虎，以避唐諱改也。文宗曾為涇、秦二州刺史，知江、淮間事，故彥深訪之。）文宗曰：“朝廷精兵，必不肯多付諸將，數(shù)千已下，復(fù)不得與吳、楚爭(zhēng)鋒，命將出軍，反為彼餌。尉破胡人品，王之所知。進(jìn)既不得，退又未可，敗績(jī)之事，匪伊朝夕。國(guó)家待遇淮南，得失同于蒿箭。如文宗計(jì)者：不過(guò)專委王琳，淮南招募三四萬(wàn)人，風(fēng)俗相通，能得死力。兼令舊將，淮北捉兵，足堪固守。且琳之于曇頊，不肯北面事之明矣。竊謂計(jì)之上者。若不推赤心于琳，別遣余人掣肘，更成速禍，彌不可為。”彥深嘆曰：“弟此良圖，足為制勝千里。但口舌爭(zhēng)來(lái)十日，已不見從。時(shí)事至此，安可盡言？”因相顧流涕。案王琳一人，豈有足御陳大軍之理？蓋齊人是時(shí)，已決棄淮南，特以琳委之于陳，勝則為意外之捷，不勝則于齊無(wú)所損耳。所以決棄淮南者？以一與陳連兵，則恐周人乘釁而至，其精兵之不肯多付諸將者以此。然則陳宣大舉，亦系乘周、齊之釁而動(dòng)。此固兵機(jī)宜然，然克捷之后，遂忘其本來(lái)，而自謂兵力足恃則誤矣。此其所以旋敗于周邪？琳背父母之邦而投戎狄，而敵人乃更令其代己受禍。為漢奸者，亦可以憬然悟矣。琳進(jìn)戰(zhàn)，大敗，單馬突圍僅免。還至彭城，后主令便赴壽陽(yáng)，并許召募。明徹既破破胡，遂降秦郡。（五月。）進(jìn)兵仁州。（見第四節(jié)。六月。）至于峽口。（見第六章第四節(jié)。七月。）進(jìn)圍壽陽(yáng)。堰肥水以灌其城。時(shí)魏皮景和等屯于淮南，竟不赴救。十月，城陷，琳被執(zhí)，明徹?cái)刂Ｆぞ昂偷榷萑ァ４松w源文宗所謂淮南得失，同之蒿箭，但令舊將，固守淮北者，乃齊人是時(shí)已定之策，非必景和等之駑怯也。史稱琳有忠義之節(jié)，已辯于前。又稱其“輕財(cái)愛士，得士卒之心”。其敗也，“吳明徹欲全之，而其下將領(lǐng)，多琳故吏，爭(zhēng)來(lái)致請(qǐng)，并相資給，明徹由此忌之，故及于難”。又言“琳被執(zhí)，百姓泣而從之，明徹恐其為變，殺之，哭者聲如雷。有一叟，以酒脯來(lái)，號(hào)酹盡哀，收其血，懷之而去。田夫野老，知與不知，莫不為之歔欷流泣。觀其誠(chéng)信感物，雖李將軍之恂恂善誘，殆無(wú)以加焉”。此真所謂淫辭。夫琳，不過(guò)一輕俠之徒。其在建業(yè)，既因恃功為暴，雖王僧辯之寬縱，亦不能舍之。張載之見害也，陸納等抽其腸，系諸馬腳，使繞而走，腸盡氣絕，又臠割，備五刑而斬之。琳之徒黨，所為如是，曾是百姓，冒死以從此等人，而為之流泣乎？王僧辯之子，隨琳入齊，為竟陵郡守。（竟陵，見第三章第九節(jié)。）聞琳死，乃出郡城南，登高冢上號(hào)哭，一慟而絕。漢奸末路，亦可悲矣。時(shí)黃法亦克歷陽(yáng)，（五月。）進(jìn)取合州。（六月。）諸軍所向克捷。淮南之地盡復(fù)。于是南豫州還治歷陽(yáng)，先治宣城。豫州還治壽陽(yáng)，而于黃城置司州。明徹進(jìn)攻彭城。七年，（齊武平六年。）九月，大敗齊師于呂梁。（見第九章第五節(jié)。）時(shí)周人攻齊之師，亦已起矣。