尼可拉斯D提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

本書中出現(xiàn)的引語(yǔ)和報(bào)道絕大部分摘自我們所做的采訪。除非特別說(shuō)明，書中出現(xiàn)的人名皆為真實(shí)姓名。使用引號(hào)標(biāo)出的內(nèi)容，表示引號(hào)內(nèi)的評(píng)論來(lái)自我們的采訪，或至少是在事件發(fā)生之后很短時(shí)間內(nèi)就記錄下來(lái)的（比如安東尼·布朗被殺一案的警方報(bào)告）。當(dāng)人們回憶時(shí)，可能復(fù)述得不那么可靠，于是使用楷體而不是引號(hào)標(biāo)出，以示區(qū)別，并表示這些內(nèi)容可能不太準(zhǔn)確。全書使用“我們”指代我們兩個(gè)人，我們當(dāng)中只有一個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)也是如此。以下是除采訪之外，書中引語(yǔ)或信息的文獻(xiàn)來(lái)源，以供希望進(jìn)一步了解相關(guān)問(wèn)題的讀者參考。第一部分：為機(jī)會(huì)插上翅膀序：有意義的生活1.訪問(wèn)/，瀏覽瑞秋的生日籌款，觀看她的母親去埃塞俄比亞參觀瑞秋紀(jì)念水井的視頻。2.他是在索馬里難民營(yíng)——而不是在國(guó)內(nèi)流離失所者收容營(yíng)——工作期間累垮的。3.參見(jiàn)，“　't　　，”載于tic，2013年3月20日。采用的數(shù)字來(lái)源于美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局2011年的《消費(fèi)者支出調(diào)查報(bào)告》，顯示了捐給慈善組織、宗教組織、教育機(jī)構(gòu)和政治機(jī)構(gòu)的款項(xiàng)占稅前收入的比例。根據(jù)我們的圖表，中等收入階層將收入的1.4%捐給慈善組織。2012年，處于收入最底層的20%將稅前收入的3.5%捐給慈善組織，收入最高的20%人口的捐款額占其稅前收入的1.4%，中等收入人口的捐款額占其稅前收入的1.5%。　以國(guó)稅局的納稅人申報(bào)記錄為基礎(chǔ)，給出了不同的數(shù)字。研究者在分析中發(fā)現(xiàn)，2008年，收入在5萬(wàn)美元至7.5萬(wàn)美元之間的家庭，捐款額平均占其可隨意支配收入的7.6%，而收入在10萬(wàn)美元及以上的家庭，平均捐款額只占可隨意支配收入的4.2%。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，共和黨選區(qū)的居民比民主黨選區(qū)的居民更慷慨。參見(jiàn)e　　ica’s　e，”　st　19，2012.4.就美國(guó)捐款情況提供了最為詳細(xì)的部分?jǐn)?shù)據(jù)。最新報(bào)告請(qǐng)見(jiàn)　　t　on　　of　2013，l　　l　of　risy，2014）.5.參見(jiàn),　y　r,　d　s　at　-ts　of　h　,　h　2012.查閱更多驅(qū)蟲信息，可訪問(wèn)或.6.更多內(nèi)容參見(jiàn)　T.　　E.al　　w-Hill，2007）.7.　J?　al.，“　a　：A　　c　　o　s，”　,　　2006.2012年的一份報(bào)告顯示，在美國(guó)，出生于最底層20%家庭的孩子，躋身收入最高的20%群體的幾率是二十五分之一。參見(jiàn)：　：s　：　s，2012）.8.大饑荒期間，土耳其還向愛(ài)爾蘭派出五艘船運(yùn)送救災(zāi)物資。英國(guó)拒不允許這些船只靠岸，土耳其船隊(duì)只得秘密卸貨。需要說(shuō)明的是，維多利亞女王捐出的2000英鎊出自她的個(gè)人賬戶，價(jià)值相當(dāng)于今天的10萬(wàn)英鎊。9.辛格將近期對(duì)慈善影響力所做的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與為什么應(yīng)該給慈善捐款的哲學(xué)建議相結(jié)合，以期最大限度地增加獲救者的數(shù)量。案例參見(jiàn)r，“ty,　ty，”　st　10，2013.10.Lisa　F.　S.，“　　：A　　y　al　of　　.2（1979）：186-204.滄海一粟1.這是美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。內(nèi)翻足的發(fā)病率在世界各地各不相同，夏威夷高達(dá)6.8‰。參見(jiàn)，“　　rch　t　2002）：39-48.2.挽救一條生命的成本估算根據(jù)數(shù)量級(jí)變化，大部分公共衛(wèi)生專家關(guān)注的不是拯救一條生命的成本（或稱避免死亡成本），而是“傷殘調(diào)整壽命年”（　year，簡(jiǎn)稱DALY）。這個(gè)指標(biāo)衡量的是一項(xiàng)治療可以將壽命延長(zhǎng)多少年。如果你讓一個(gè)耄耋老人的壽命增加了兩年，大致相當(dāng)于兩個(gè)DALY。而挽救一個(gè)兒童的生命，可能相當(dāng)于60個(gè)DALY甚至更多。以DALY為基礎(chǔ)，對(duì)全球健康領(lǐng)域“性價(jià)比最高方案”相對(duì)較低的估計(jì)可參見(jiàn)　rd,　“”to　l　：ol　ct，2008）.3.　g　by　，　　，2007），p.30.4.俄亥俄州參議員謝羅德·布朗的原話，以及聯(lián)邦政府在兒童生存率和結(jié)核病防治上加大支持力度的信息，引自　er　　,　May　29，2013.5.新成員可以單獨(dú)注冊(cè)加入附近的分會(huì)，也可以團(tuán)體名義注冊(cè)成立新的分會(huì)，每名成員須保證每月活動(dòng)約五個(gè)小時(shí)。小組每月集會(huì)并采取行動(dòng)，“結(jié)果”每月還會(huì)和1000名成員開(kāi)一次電話會(huì)議。無(wú)法做出這么多承諾的人，也可以只注冊(cè)加入郵件列表，答應(yīng)每月參加十分鐘左右的志愿工作，比如給一名代表打個(gè)簡(jiǎn)短的電話或給參議員寫信。從逸聞到證據(jù)1.　S.　al.，“A　　67　rs　　21　，1990-2010：A　　l　　.ber　2012）：2224-60.本文是《柳葉刀》雜志l　　系列文章中的一篇。查看完整信息，請(qǐng)?jiān)L問(wèn)/l--.2.關(guān)于迪弗洛的發(fā)現(xiàn)，更多信息查看：,　,　el　　in　　-t　of　ng　　12-10，　　l　2012.3.這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果參見(jiàn)ly，“　　，”al　of　　.1（　2007）：73-117.4.他們做了多項(xiàng)驅(qū)蟲研究，早期比較有影響力的一項(xiàng)是“　　，”載于al　of　　.1（　2007）：73-117.5.驅(qū)蟲研究和相關(guān)文獻(xiàn)，參見(jiàn)資助驅(qū)蟲項(xiàng)目的　組織網(wǎng)站，“證據(jù)行動(dòng)”目前在管理該組織，并幫助其擴(kuò)大規(guī)模。6.　V.　,　mics：A　　to　l　　c　，2011），p.171；關(guān)于的研究，更多信息見(jiàn)第七章。7.,　el　　G.　　a　　no.u　of　　2013.8.“　　14，2009.9.　　a　　al：mics　5，no.1（2013）：163-92.10.，“！On　ew　of　es　2，no.2（ber　2012）：63.11.隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)有助于解答的最重要的問(wèn)題之一是，怎樣分發(fā)蚊帳才能最有效地預(yù)防瘧疾。是免費(fèi)發(fā)放蚊帳挽救生命，還是收取少量費(fèi)用以讓使用者珍惜這得來(lái)不易的蚊帳，人們?cè)痛苏归_(kāi)激烈的爭(zhēng)論，兩種看法都有理有據(jù)。一種合理的觀點(diǎn)是，免費(fèi)發(fā)放時(shí)，蚊帳可能被村民們誤作他用（比如掛起來(lái)當(dāng)窗簾）。人們做了一系列隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)測(cè)試各種主張，解決了爭(zhēng)論：免費(fèi)發(fā)放蚊帳的效果好得多。即使只收取極少的費(fèi)用，使用蚊帳的人數(shù)都會(huì)大幅減少。而使用蚊帳能帶來(lái)巨大的長(zhǎng)遠(yuǎn)收益。參見(jiàn)，“　　h　　a　　82，no.1（　2014）：197-228.機(jī)會(huì)之鄉(xiāng)——如果你早早抓住它們1.尼克就松嶺所做的報(bào)道，詳見(jiàn)　D.，“A　　rs，”　　5，2012，以及　D.rty’s　，”　　9，2012.2.這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)自?shī)W格拉拉-拉科塔蘇族部落對(duì)世界最大的幾家啤酒制造商的訴訟案。3.松嶺印第安人保留地人口壽命數(shù)據(jù)引自與南達(dá)科塔州人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家邁克爾·麥柯里（ry）的通信。其他數(shù)據(jù)來(lái)源于部落首領(lǐng)以及我們?cè)谒蓭X采訪的其他人士。對(duì)于松嶺保留地居民的平均壽命，存在各種不同的估計(jì)：疾病控制中心（　ol）認(rèn)為是58歲，比海地或蘇丹人口的平均壽命還短；印第安人衛(wèi)生局（h　）給出的數(shù)字是66歲，低于孟加拉人口的平均壽命；世界平均壽命網(wǎng)站（）的最新數(shù)據(jù)則是71歲，低于洪都拉斯人口的平均壽命。4.n　a　　ol　）　ts（l　le：　l　of　　l　　，1996）.5.　A.　：　A.y　R.　　A.ng　　56，no.3（1999）：215-19.6.“孕期減少和戒除吸煙治療”項(xiàng)目（）經(jīng)過(guò)六個(gè)嚴(yán)格隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的評(píng)估。該項(xiàng)目目前由公共衛(wèi)生教育學(xué)會(huì)（　h　）管理。這些數(shù)據(jù)代表六個(gè)實(shí)驗(yàn)的平均戒煙率。關(guān)于干預(yù)項(xiàng)目和相關(guān)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，更多內(nèi)容可參見(jiàn)A　’s　　ng（：　　，2012）.7.d　th　　g　al：mics　3，no.4（　2011）：56-85.8.is,　o,　,　el　J.s　　，”　.ber　1999）：1155-58.9.關(guān)于母性行為的后成作用，參見(jiàn)Ian　C.G.　al.，“　re　　7，no.8（　2004）：847-54.10.關(guān)于細(xì)心照顧幼鼠的母鼠如何塑造幼鼠的行為和大腦，更多內(nèi)容可參考　A.ene　D.　　J.　　in　　as　a　　ts　of　　ior　79，no.3（　2003）：359-71，es　A.　y，“ts　of　　.6（2007）：1353-63.11.有毒的壓力及其造成的終身影響，參見(jiàn)Jack　P.ew　S.　ts　of　　h,　　,　　ts　of　　s，”　.1（　2012）：e232-e246.關(guān)于“有毒的壓力”和兒童早期發(fā)展，哈佛大學(xué)兒童發(fā)展研究中心的網(wǎng)站上也有豐富的資源，可訪問(wèn)該中心網(wǎng)站rd.edu.12.　D.S.　L.e　　K.s　　al　　40，no.3（2008）：1392-401.13.引自瑪莎·法拉赫在2008年美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（　　）年度會(huì)議上的發(fā)言。參見(jiàn)　　ty　　uary　18，2008.14.　J.　al.，“　　ng　　）al　of　.4（1998）：245-58.15.更深入地了解這些腦部掃描，可參閱,　my　of　　of　　ge　，.67-78.16.關(guān)于海馬體、杏仁核以及不同的發(fā)展模式對(duì)精神健康的影響，參見(jiàn)論文：　A.　ret　A.　　l　en　　g　　’s　es,　ed.Greg　J.　　J.　ll　，2011），p.36.17.關(guān)于布加勒斯特項(xiàng)目以及兒童發(fā)展制度化的代價(jià)，更詳盡的記錄參見(jiàn)：　A.an　A.　　H.nia’s　n　　：，2014）.18.關(guān)于同性配偶的孩子為什么不會(huì)遇到挫折，見(jiàn)　of　h　in　　S）（　ol　of　　h，2013）.19.L.fe,　nd,　　A.　ns,　　n：　of　　，2005）.關(guān)于高中畢業(yè)與撫育水平的相關(guān)性，詳見(jiàn)該書第76-77頁(yè)；心理測(cè)評(píng)是比智商測(cè)評(píng)更有效的預(yù)測(cè)，見(jiàn)第228頁(yè)。關(guān)于塞麗娜和埃利斯的更多內(nèi)容，見(jiàn)第287頁(yè)。20.奧爾茲的背景故事部分引自an,　　of　　at　on　，2006）.21.關(guān)于奧爾茲在埃爾邁拉的早期研究，更多信息參見(jiàn)　L.les　R..，　　：A　　of　　78（1986）：65-78.22.　L.　al.，“　　ct：　　of　a　，”　al　　.8（　27，1997）：637-43.23.訪問(wèn)護(hù)士家庭合作計(jì)劃的網(wǎng)站，查閱完整的書目和隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)。24.2010年，《患者保護(hù)與評(píng)價(jià)醫(yī)療法案》（　　Act）通過(guò)《母親、嬰兒和幼兒家庭訪問(wèn)計(jì)劃》（nt,　　am，簡(jiǎn)稱），在五年之內(nèi)為各州提供15億美元，建立面向高風(fēng)險(xiǎn)孕婦和零到5歲嬰幼兒的家訪示范計(jì)劃。75%的資金必須投入經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試、有證據(jù)基礎(chǔ)的項(xiàng)目，護(hù)士家庭合作計(jì)劃是其中之一。25.大衛(wèi)·奧爾茲所做的研究顯示，非專業(yè)人員——沒(méi)有本科學(xué)位的雇員——在家訪時(shí)不如專業(yè)護(hù)士有效，部分原因在于他們?nèi)狈尚哦取⒁?jiàn)　L.　al.，“　s　by　　by　　w-up　of　a　　at　Ages　6　and　9　　al　　.2（　2014）：114-21.26.比如，“開(kāi)端計(jì)劃早期項(xiàng)目”既雇用專業(yè)人員也雇用非專業(yè)人員，針對(duì)這一項(xiàng)目的研究發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照組相比，連續(xù)36個(gè)月參加一個(gè)實(shí)施得當(dāng)?shù)捻?xiàng)目的兒童，社會(huì)行為問(wèn)題更少，認(rèn)知發(fā)展得分更高，在三四歲時(shí)參加正規(guī)早期童年教育計(jì)劃的概率也更高。參見(jiàn)　el　,　s,　　y　　a　　40，no.4（2012）：438-55。關(guān)于非專業(yè)人士對(duì)兒童發(fā)育和健康成果的影響，參見(jiàn).，“　　mes：A　c　　13，no.17（2013）：1-14.27.HHS's　nt,　　aa　“”　　of　　：　　，2011）.28.達(dá)羅寫過(guò)一篇很有幫助的綜述，介紹美國(guó)家訪計(jì)劃的發(fā)展歷程和當(dāng)前進(jìn)展。參見(jiàn),　go：　　，2006）.3000萬(wàn)個(gè)詞的差距1.　　R.　　H.，1995）.2.尼克三年級(jí)時(shí)，有一個(gè)親密的朋友，他就是印第安男孩迪諾。迪諾在閱讀方面有很大困難。一天下午，迪諾陪著尼克來(lái)到圖書館，尼克的媽媽幫助迪諾辦了他生平第一張借閱卡。第二天，因?yàn)楹ε碌现Z招來(lái)罰款，祖母強(qiáng)迫他把卡片退了回去。3.　C.　al.，“　　We　Make　a　.4（　2000）：927-34.4.a　et　al.，“　　a　　：A　，”　.5（May　1999）：993-97.5.芝加哥嘗試了減少3000萬(wàn)單詞差距的另一個(gè)方法。這個(gè)方法使用一種叫里娜（LENA）的錄音設(shè)備。設(shè)備會(huì)記錄下一個(gè)孩子在16個(gè)小時(shí)內(nèi)聽(tīng)到的所有東西。只要連接到電腦上，里娜就會(huì)報(bào)告孩子聽(tīng)到了多少單詞，對(duì)話的互動(dòng)程度如何。3000萬(wàn)單詞計(jì)劃（on　）在為期十二周的項(xiàng)目中使用了這一設(shè)備，這個(gè)計(jì)劃旨在向父母和幼兒看護(hù)人員傳授如何對(duì)孩子講話，以大幅提高孩子的字詞量。訪問(wèn)了解里娜和3000萬(wàn)單詞計(jì)劃。6.Sean　F.　　：　　ng　　e　.Greg　J.　　J.　ll　，2011）.7.，“　　27，no.3（　2013）：79-102.8.訪問(wèn)查看全部結(jié)果。延續(xù)到40歲的研究，查閱　J.　al.，ts：/　　40（：　，2005）.9.查爾斯·默里（y）舉出“嬰兒健康和發(fā)展計(jì)劃”來(lái)說(shuō)明早期兒童教育沒(méi)有效果，但我們對(duì)證據(jù)的解讀并不是這樣。對(duì)于出生時(shí)體重極低的孩子，計(jì)劃沒(méi)有產(chǎn)生持續(xù)的影響（盡管在孩子們長(zhǎng)到3歲、項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，經(jīng)過(guò)測(cè)評(píng)，計(jì)劃確實(shí)對(duì)他們有所影響），但對(duì)于出生體重接近正常范圍的孩子，計(jì)劃對(duì)孩子的行為、數(shù)學(xué)能力和語(yǔ)言能力的確有長(zhǎng)期的積極影響。參見(jiàn)　　s-　t　　a　ge,　，2010）.10.，“　Ax　　Don't　ts，”　7，2011.11.g，“　　-　，”al：mics　1，no.3（2009）：111-34.12.　　，“'s　　t　　u　of　mber　2011.13.教育護(hù)理的資助中有很大一部分來(lái)自塔爾薩的成功商人喬治·B.凱澤的家族基金會(huì)。喬治·凱澤家族基金會(huì)位于俄克拉何馬州，為處于概念證明階段的反貧困方案注資，尤其側(cè)重于兒童早期發(fā)展和教育。14.　J.ey,　ey　ts　of　's　Pre-K　　e　　w　31，no.6（　2012）：1143-61.15.這句話以及詹姆斯·赫克曼對(duì)佩里學(xué)前教育方案年度回報(bào)率的估計(jì)引自　J.　　g　2011）：31-47.16.引自“　rs　i-　44　　g　rt　ica’s　　re　　29，2013.17.約翰·霍普金斯學(xué)院的卡爾·亞歷山大（nder）在“入學(xué)研究”（l　）中對(duì)暑假滑坡現(xiàn)象進(jìn)行了大量的探索，參見(jiàn)Karl　L.s　R.　el　　，”　72（2007）：167-80.誰(shuí)抓住了棉花糖1.引自赫克曼的演講筆記，參見(jiàn)　J.　s　for　a　e，”　rs　ar,　,　CA,　May　3，2013.2.　J.　　,　　：　　（　，2014）.3.對(duì)1968年至1974年間接受評(píng)估的學(xué)前兒童所做的后續(xù)追蹤調(diào)研，見(jiàn),　el,　p　K.　　of　　26，no.6（1990）：978-86，另見(jiàn)r，“Don't！t　of　ol，”　　18，2009.4.　E.　　：ls　（：W.，2009）.5.　　A.n　　l　　）　al　　ce　4，no.6（2013）：745-53.這項(xiàng)研究只是眾多新項(xiàng)目中的一個(gè)，其目標(biāo)是培養(yǎng)教學(xué)生的毅力。6.,　ne　　n　　t　：tute，2013），p.5.7.1962年，《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》（al　of　al　）刊登了一篇里程碑式的文章，文章指出，僅僅一年之內(nèi)，美國(guó)記錄在案的兒童受虐待事件就超過(guò)749起。隨之引發(fā)的媒體恐慌導(dǎo)致全美50個(gè)州開(kāi)始設(shè)定兒童虐待案的報(bào)道要求——一旦人們開(kāi)始尋找虐待行為，它們就無(wú)處不在了。現(xiàn)在，美國(guó)每年有超過(guò)90萬(wàn)起經(jīng)證實(shí)的兒童虐待案件，而受虐兒童的數(shù)量很可能依然被嚴(yán)重低估。8.值得注意的是，一個(gè)傳統(tǒng)的家庭不僅令妻子和孩子受益，對(duì)男人也有好處。波士頓的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，讓危險(xiǎn)男性遠(yuǎn)離犯罪最有效率的因素之一就是婚姻。正如哈佛大學(xué)的心理學(xué)家斯蒂芬·平克（r）所說(shuō)：“男性被女性和婚姻教化為文明人的說(shuō)法也許看上去像8月的堪薩斯一樣老土，但已經(jīng)成為現(xiàn)代犯罪學(xué)里常見(jiàn)的提法了。”參見(jiàn)r,　r　　e：　　g，2011）.9.　et　al.，hy　　e　rt　2012-11（：OPRE，2012）.10.,　　D.　　G.　t　　Ages　18　and　23，”ary　2014.11.　h　J..，“n　　：　s，”　u　of　　2013.12.這幾個(gè)州的具體情況及全國(guó)和各州監(jiān)禁形式上的趨勢(shì)，參見(jiàn)s：　　d　：ce　　y　，2013）.訓(xùn)練問(wèn)題少年1.參見(jiàn)　J.　R.　　ces，　tute，2013）.2.美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心（r　h　）發(fā)現(xiàn)，2011年，15歲至19歲的青少年中，生育率大約是31‰，只有二十年前的一半。但是美國(guó)青少年的生育率仍然高于其他工業(yè)化國(guó)家。關(guān)于美國(guó)預(yù)防青少年懷孕的情況，更多信息可參見(jiàn)ng　n　l　30，　　,　/g-n-.3.y,　John　N.　　E.　　：-　　u　of　　y,　John　N.　　E.　　er　　u　of　mber　2011.另見(jiàn)　D.　　,　11，2012.4.參見(jiàn)　N.　　：t（：U.S.　ce　of　ce　of　ce　，2006）.5.雖然公民學(xué)校取得了可觀的效果，但數(shù)學(xué)政策研究公司（y　）針對(duì)全美課外項(xiàng)目所做的一項(xiàng)研究則表明，總體上，課外項(xiàng)目對(duì)學(xué)生的自律沒(méi)有產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的重要影響，也沒(méi)有提升他們的學(xué)習(xí)成績(jī)，還有證據(jù)顯示項(xiàng)目導(dǎo)致了消極的行為。然而，與沒(méi)有參加課外項(xiàng)目的學(xué)生相比，參加的學(xué)生們自稱擁有更高的安全感。參見(jiàn)　al.，ls　　the　ry　rs　　,　U.S.　r　　：U.S.，2004）.6.參見(jiàn)　　in　　U.S.，”　　ior　54，no.2（2013）：166-82.7.引自沃德福格的著作，該書為美國(guó)讀者介紹了絕佳的英國(guó)經(jīng)驗(yàn)。參見(jiàn)ain’s　　ll　，2010）.希望的力量1.　V.　，“　of　，”　　21，no.1（　2007）：141-68.2.　n,　　rs　　：tute，2010）.3..y　ty　to　　,　　26，2010.4.參見(jiàn)，“ty　　up　,　　30，2012.5.　　th　-　　a，”in　　.　A.-　，2009）：317-49，　p.　9.4.6.　J.　al.，“　　,　　ng　　n　of　　10，no.11（　2013）.7.參見(jiàn)　,　　So　　，2013），這本有趣的著作詳細(xì)考察了人與匱乏——金錢、食品、時(shí)間甚至友情的匱乏——抗?fàn)帟r(shí)的思維定勢(shì)。8.馬丁·E.P.塞利格曼在　to　　（：，2006）一書中討論了小狗實(shí)驗(yàn)和習(xí)得性無(wú)助，詳見(jiàn)第18頁(yè)到第28頁(yè)。9.er　　ro，“　　,　n　　mber　2011.10.k,　e,　　？A　ry　　.2（　2013）：393-k's　　rs.11.酗酒一事詳見(jiàn),　A　　to　　e,　，2013），p.　　pp.302-3.12.,　　：　e　　c　，1999），p.249.13.　ro，“　es：　an　　am　in　,　mber2013.14.“明知行善”等嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估組織將“直接給錢”評(píng)為頂級(jí)慈善組織，但也有些人對(duì)其持懷疑態(tài)度，參見(jiàn)　　so　l　　11，2014.治愈暴力的醫(yī)生1.涉及安東尼·布朗被刺的場(chǎng)景和對(duì)話摘自　　of　　v.rt,　　of　t　.App..1-09-2805。依據(jù)《信息自由法》的規(guī)定，我們也查閱了29頁(yè)的警方報(bào)告原件和相關(guān)材料。對(duì)目擊者琳達(dá)·哈里斯的采訪、喬中國(guó)當(dāng)時(shí)提交的事件報(bào)告原件也為我們提供了不同的視角。我們還閱讀了對(duì)瑪塔維亞·蘭伯特的起訴狀和其他法庭文件。2.,　　J.　　ck,　　go：　　Lab，2009）.3.　G.n　,　　go（，.7-46.4.B.A.on,　　（　　Lab，2012）.打擊性交易1.瑞秋·勞埃德在回憶親身經(jīng)歷的書中敘述了她是怎樣被販賣的，闡述了為什么并非所有賣淫的婦女都試圖逃離殘忍對(duì)待她們的皮條客。參見(jiàn),　　Us：　a　　Sale：A　　，2011）.2.美國(guó)國(guó)務(wù)院近期的一份報(bào)告顯示，美國(guó)本土每年有10萬(wàn)名兒童成為人口走私的受害者，還有17.5萬(wàn)人從境外被販賣到美國(guó)。參見(jiàn)a，“‘　e　　ms　Go　　19，2013.3.參見(jiàn)rd　J.　　l　　the　U.S.，　　l　of　，2001）.第二部分：重塑助人的藝術(shù)慈善：尋求一場(chǎng)革命1.對(duì)帕洛塔早年生活的描述部分摘自采訪和他的著作　：A　　a　　e　，2001）.其他材料選摘自他的另外兩本書　　on,　NH：，2008），以及：　　f　y　　y-Bass，2012）.2.上述信息引自賓夕法尼亞州總檢察長(zhǎng)的觀點(diǎn)，見(jiàn)　　v.　.358，　　14，1997.3.帕洛塔團(tuán)隊(duì)在其網(wǎng)站上公開(kāi)所有籌款數(shù)據(jù)，訪問(wèn)查看。4.有關(guān)《女孩效應(yīng)》的部分信息來(lái)自與耐克基金會(huì)的私下溝通。5.進(jìn)一步了解布里吉斯潘集團(tuán)的研究，可參見(jiàn)　ey　　r，”l　　2012.此前的一項(xiàng)相似研究認(rèn)為，在1970年至2003年期間，只有144個(gè)組織的年收入達(dá)到5000萬(wàn)美元，布里吉斯潘的數(shù)據(jù)較之高出40%。參見(jiàn)r　　ng2007.6.　　r　ting's　　's　-“'s　　ber　15，./　.7.le　　h　TV　　,　May　4，2012.8.如果你正在考慮向非營(yíng)利組織捐款，可以在上免費(fèi)注冊(cè)，然后搜索并下載該組織的990表格，看一看它是如何籌款的。廣告業(yè)幫助窮人1.2000年，有報(bào)道稱，由于“微笑行動(dòng)”在發(fā)展中國(guó)家所做的手術(shù)導(dǎo)致病人死亡的事件受到廣泛宣傳，該組織對(duì)自己的工作進(jìn)行了評(píng)估。參見(jiàn)　on，“　ry　by　s　　,　　25，1999，以及on，“es　　l　12，2000.2.關(guān)于“微笑列車”“創(chuàng)造奇跡”的信息摘自對(duì)白澗龍和“微笑列車”發(fā)言人的采訪，以及其他內(nèi)部資料。3.上可觀看完整影片。4.白澗龍的部分酬勞是“微笑列車”英國(guó)分部支付的，但是英國(guó)高等法院于2013年做出裁決，要求返還白澗龍于2007年、2008年、2010年和2011年從“微笑列車”英國(guó)分部收到的未經(jīng)授權(quán)的薪酬663509英鎊。參見(jiàn)r，“　　in　d　e,　　25，2014.白澗龍也稱，他以捐款的形式向“微笑列車”返還了幾十萬(wàn)美元。5.經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤里·格尼茨（y）和約翰·里斯特（）介紹了白澗龍是如何仔細(xì)評(píng)估直郵廣告效果的，參見(jiàn)　n　　（：rs，.10.6.盡管各國(guó)具體價(jià)格不同，但大體上內(nèi)翻足和唇腭裂手術(shù)的花費(fèi)都在250美元左右。和其他很多慈善組織一樣，250美元的支票同樣也可以用于其他花銷，比如培訓(xùn)醫(yī)生和購(gòu)買教學(xué)資料。慈善評(píng)估組織“明智行善”稱，“微笑列車”的籌款數(shù)額大于它直接用于手術(shù)的資金。“微笑列車”的做法是，集中盈余資金投入教育、培訓(xùn)，并資助其他唇腭裂項(xiàng)目。“明智行善”支持這種方式。參見(jiàn)e　,　　30，：///2009/11/30/.“創(chuàng)造奇跡”和“第一步”采用相似的做法在特定國(guó)家支付手術(shù)費(fèi)用。7.　A.ge　　c，“　　ht　on　　ms，”　sses　.2（2007）：143-53.8.關(guān)于洛基亞這項(xiàng)研究，詳見(jiàn)c，“‘If　I　　I　　ng　　g　2，no.2（　2007）：79-95。本章其他相關(guān)內(nèi)容也引自此文。9.r,　　to　Do　　to　　，2009）.10.　　‘　,　or　Just　a　　18（2005）：157-67.11.豐年蝦的故事引自與斯庫(kù)勒的私人通信。12.引自比爾·蓋茨2007年在哈佛大學(xué)所做的畢業(yè)演講，參見(jiàn)，“　,　　7，te,　rd.te//2007/06/---2007.13.這句話引自ns,　　in　l：　t　of　Us？r　ed　　：n，2009），p.10.讓社會(huì)公益形成規(guī)模1.關(guān)于這種轉(zhuǎn)變，更多信息可參閱重要資料來(lái)源《斯坦福創(chuàng)新評(píng)論》（l　w），例如其刊載的s　r　　ng　l　w　7，no.2（　2009）：32-39，以及-e　　，“A　　l　w　90，no.1（ary　2012）：119-23.2.杰奎琳·諾沃格拉茨的故事，參見(jiàn)她的著作　　en　　an　（：，2009）.3.關(guān)于影響力投資和社會(huì)企業(yè)，詳見(jiàn)ne,　　the　ry：s　　rs（：，2013）.4.關(guān)于社會(huì)企業(yè)在擴(kuò)大規(guī)模方面的困難，參見(jiàn)l，“To　al　　，”ary　9，2012.5.“n　　se,　　3，2013.6.參見(jiàn)“　　4，2013.做大做好1.見(jiàn)　’s　　w　88，no.10（　2010）.2.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)不良的信息引自《柳葉刀》于2013年刊登的一系列論文。這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字見(jiàn)于　E..，“　.t2013）：427-51.3.　al.，“　Age　3　　ty　at　Age　11　　ine　.6（June　2003）：593-600.4.　　to　　13，1970.5.al　et　al.，“　　s　　—a　e　　l　　h　13（May　2013）：1-11.6.關(guān)于為他人付出的人為何常常發(fā)揮出更大的力量、具備強(qiáng)大的籌款和銷售技能，乃至獲得更高的收入，賓夕法尼亞大學(xué)的亞當(dāng)·格蘭特（）曾寫過(guò)一本非常有趣的著作：　Take：A　　g，2013）.7.　A：es　　nt　by　s（　，2014）.8.發(fā)展中國(guó)家居民獲取清潔水源的精彩報(bào)道參見(jiàn)“　h，”　20，2010.第三部分：奉獻(xiàn)、收獲、生活奉獻(xiàn)的神經(jīng)學(xué)：自然的快感1.關(guān)于惠特克中獎(jiǎng)后的不幸遭遇，已有大量報(bào)道。比較出色的是ls，“r　aker’s　t，”,　　13，2012，以及精彩的電子書,　ns　　a　（：，2012）.2.詳見(jiàn)　　1，2009.3.關(guān)于幸福的人捐款更多、捐款多的人幸福感更高的研究，詳見(jiàn),　Lara　B.ael　I.　，“　g：ts（）of　,　l　,　　6，2009.4.詳見(jiàn)on　　de，“　　e，”　　9，no.2（May　2005）：111-31.在另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，研究者請(qǐng)退休人員為嬰兒按摩，每周三次，一共三周。為嬰兒按摩的受試者焦慮和抑郁程度更輕，總體健康狀況更好，應(yīng)激激素水平低。參見(jiàn)　　al.，“ed　t　g　py　to　　17，no.2（June　1998）：229-39.5.　　B.　　I.　on　nce　.5870（2008）：1687-88.關(guān)于金錢如何能買到興趣，可參閱一本有趣的著作：　el　y　　＆，2013）.6.　n，“e　　-　my　of　　.38（　2010）：16489-93.7.見(jiàn)　rs，“-　　.3（May　2013）：598-604；另見(jiàn)　rs，“-　　.3（May　2013）：598-604.2013年，在密歇根大學(xué)的報(bào)告“　　-　Time”中，沃爾弗斯、史蒂文斯和丹尼爾·W.薩克斯考察了較長(zhǎng)時(shí)間跨度內(nèi)主觀幸福感與收入的增長(zhǎng)。他們沒(méi)有孤立研究美國(guó)的案例，而是在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)研究了多個(gè)國(guó)家。從1973年開(kāi)始，他們就發(fā)現(xiàn)，“在大多數(shù)國(guó)家，幸福感和收入之間存在一種正向關(guān)系”。蓋洛普世界民意調(diào)查顯示，2006年到2011年，全球居民的幸福感在下降。當(dāng)他們計(jì)算平均幸福感和收入指數(shù)（GDP）時(shí)，二者的正序相關(guān)度是0.66，也就是說(shuō)“過(guò)去40年中，幸福感的大部分增長(zhǎng)能夠用收入的增長(zhǎng)來(lái)解釋”。沃爾弗斯認(rèn)為，卡尼曼和迪頓用來(lái)衡量幸福感的“幸福臨界點(diǎn)”是以不同的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的，其數(shù)據(jù)的適用范圍更加狹窄。8.沃爾弗斯和史蒂文斯認(rèn)為，變化不大的原因，有可能是自1972年以來(lái)，美國(guó)的平均家庭收入沒(méi)有大幅增長(zhǎng)，而日趨加重的不平等又導(dǎo)致更多的財(cái)富流向富裕人口。不過(guò)，也有學(xué)者對(duì)這種解釋持懷疑態(tài)度。9.我們?cè)谶~爾的實(shí)驗(yàn)室聽(tīng)他談?wù)摲恕⒔榻B科學(xué)原理。他告訴我們，進(jìn)化顯然已經(jīng)使大腦建立了快樂(lè)中樞，為人類做出有益行為創(chuàng)造了動(dòng)機(jī)。但是，通過(guò)捷徑——比如小白鼠按杠桿或人類吸食快克可卡因——來(lái)獲取這種快樂(lè)時(shí)，并沒(méi)有得到好的結(jié)果。10.ch　　al　　g　es　nce　.　2007）：1622-25.11.僅僅是做出一個(gè)選擇——捐款或不捐款——就會(huì)導(dǎo)致“光熱效應(yīng)”，使伏核的活躍度升高。巴西神經(jīng)成像專家喬治·默爾（）領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)國(guó)際研究，雖然使用了不同的技術(shù)，但也發(fā)現(xiàn)了相同的結(jié)果：當(dāng)受試者接受金錢或捐款時(shí)，他們的大腦快樂(lè)中樞會(huì)亮起來(lái)。參見(jiàn)　et　al.，“o-　　-　my　of　　.42（2006）：15623-28.12.這句話引自　　ls，”　of　　or　,　ts（：J.，1932），p.294.13.i　een　A.al　　al　of　　62，no.2（　2006）：328-36.14.引自　　s　　e：　Live　a　　by　e　　，2007），p.2.15.,　Carl　E.　on，“　　ly，”　　4，no.3（May　1999）：301-16.16.從神經(jīng)科學(xué)和心理學(xué)角度詳細(xì)考察利他主義的新近著作，可參見(jiàn)da,　　a　　ce　of　　in，2013）.17.　al.，“ness，”p.118.18.　B.er　L.　　S.ne-　　.er　2008）：1251.當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)挖開(kāi)一口井1.關(guān)于保羅·扎克對(duì)皮質(zhì)醇和催產(chǎn)素的研究，詳見(jiàn)其著作　　n，2012）.2.關(guān)于撒哈拉以南非洲手搖水泵的功能，參見(jiàn),　　an　.　y　，2009）。此處關(guān)于水井故障的討論引自對(duì)水文學(xué)家的采訪。3.參見(jiàn)er,　　s：　’s　s,　（　　，2009）.4.n　r,　　l　a：h　，2004）.5.詳情可參閱/-e.6.部分討論引自在2012年為“慈善之水”準(zhǔn)備的一份嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估，評(píng)估報(bào)告共50頁(yè)，沒(méi)有公開(kāi)出版。見(jiàn)，“t：　am　in　an　”.7.關(guān)于合作行為具有傳染性，詳見(jiàn)　H.　　l　　my　of　　.12（　2010）：5334-38.善者生存1.甚至連查爾斯·達(dá)爾文也對(duì)慷慨和援助行為苦思不解。他在《人類的由來(lái)》一書中寫道：“我們感到必須給予無(wú)助者援助，這主要是同情本能的附帶結(jié)果。同情本能最初是社會(huì)本能的一部分，但之后被描繪得……更加溫情，傳播得更加廣泛。即使在強(qiáng)大的理智下，只要我們?nèi)诵灾凶罡哔F的一部分沒(méi)有墮落，我們就無(wú)法檢視自己的同情心。”參見(jiàn)nt　of　　ny，1902），第181頁(yè)。2.關(guān)于利他主義行為的進(jìn)化，詳見(jiàn),　ns：　　，2012）.3.關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)利他主義，參見(jiàn)s，“　　.　1998）：427-31，以及　L.　　h　　tin　32，no.10（　2006）：1402-13.4.此類研究可見(jiàn)　et　al.，“ng　　）　　my　of　　.48（　2011）：19189-92.然而，有些科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人類的社會(huì)行為中，有很大一部分是催產(chǎn)素受體的基因型無(wú)法解釋的，參見(jiàn)　J.　　H.，“A　？　ts　in　ics　24，no.2（　2013）：45-51.5.但是，基因變異不能獨(dú)立決定人的行為。關(guān)于催產(chǎn)素受體多態(tài)性和文化的相互關(guān)系，可參見(jiàn)　S.　al.，“　）　rt　　my　of　　.36（　2010）：15717-21.事實(shí)上，催產(chǎn)素受體多態(tài)性rs53576可以預(yù)測(cè)到不同文化環(huán)境下截然不同的行為。比如具有AA基因型的美國(guó)人比GG基因型的美國(guó)人更容易聲稱自己感情壓抑，而韓國(guó)人則顯示出相反的模式。見(jiàn)　S.　al.，“re　）on　al　　ce　2，no.6（　2011）：665-72.6.引自　es：　e（：，.180-82.利伯曼也指出，大約1000年前，冰島人和挪威人是世界上最嗜血的，而現(xiàn)在，他們堪稱世界上最有道德感的居民；他們的基因并沒(méi)有變化。他認(rèn)為，發(fā)生改變的不是基因或生物學(xué)，而是文化。關(guān)于利他主義更多是文化行為而非固有沖動(dòng)的觀點(diǎn)，詳見(jiàn)該書第165-182頁(yè)。7.　Be　　a　（：W.，2009），p.80.8.關(guān)于金錢實(shí)驗(yàn)，詳見(jiàn)　D.le　L.　　R.　　nce　ber　2006）：1154-56，en　D.le　L.Mead，以及　R.ly　　es　　ces　17，no.3（2008）：208-12.幫助別人，治愈自己1.研究人員在一項(xiàng)受試?yán)夏耆顺^(guò)1000名的研究中發(fā)現(xiàn)，提供社會(huì)支持與受試者發(fā)病率的降低有關(guān)系，而接受社會(huì)支持則不然。這項(xiàng)研究還考察了受試者健康情況的改善。參見(jiàn)el　an　S.　，“es　to　　an　se　　s，”　　60，no.3（May2005）：143-52.2.例如　th　F.　　：t　or　　ior　46，no.1（　2005）：68-84.3.　　75，no.ary　2008）：39-59.4.　ip　A.　，“　　-　s，”　s　B：　ces　58，no.3（May　2003）：S137-S145.5.關(guān)于志愿活動(dòng)和死亡率之間關(guān)系的最新研究，可參考以下概述：　：　s　B：　ces　.4（July　2010）：461-69.6.　C.　al.，“　　an‘a(chǎn)m　on　　s：，”　48，no.6（　2008）：793-801.7.　P.　al.，“A　　h　　an　al　　h：　　my　of　　81，no.1（　2004）：64-78.8.　C.　al.，“　　At-　　es　A：　ces　64，no.12（2009）：1275-82.百花齊放1.“可持續(xù)健康企業(yè)”并不是幫助貧困女孩經(jīng)期不致缺課的唯一機(jī)構(gòu)。哥倫比亞大學(xué)護(hù)理學(xué)院教授瑪麗·莫蘭（）創(chuàng)辦了一個(gè)名為“從女孩到女人”（　2　）的組織，解決埃塞俄比亞的女生缺課問(wèn)題。“從女孩到女人”的做法是用價(jià)格低廉的俄塞俄比亞棉花制作可反復(fù)使用、可清洗的衛(wèi)生棉。我們的看法是，這個(gè)問(wèn)題不只有一種解決辦法，任何方法都有它的缺點(diǎn)。一次性衛(wèi)生棉價(jià)格更高，而且在沒(méi)有垃圾處理設(shè)施的國(guó)家會(huì)帶來(lái)問(wèn)題；把可反復(fù)使用的衛(wèi)生棉搭在晾衣繩上，可能會(huì)讓一些家庭感到難為情，如果清洗和晾曬不當(dāng)，還可能導(dǎo)致感染或其他健康問(wèn)題。2.　ca　　a　al：mics　3，no.1（　2011）：91-100.3.　al.，“　　：A　，”　7，no.10（　2012）：1-7.4.關(guān)于游戲水泵出現(xiàn)的問(wèn)題，詳見(jiàn),　ty　：　　a　　to　　r　，2013）.5.橋梁國(guó)家學(xué)校與一家公司合作，通過(guò)早期學(xué)年閱讀評(píng)估（　）和數(shù)學(xué)評(píng)估（　）對(duì)比學(xué)生與鄰近的公立及私立學(xué)校學(xué)生的表現(xiàn)。他們把學(xué)生按成績(jī)分成不同部分進(jìn)行比較，在橋梁學(xué)校成績(jī)較差的學(xué)生與其他學(xué)校成績(jī)較差的學(xué)生比較，表現(xiàn)普通或表現(xiàn)好的學(xué)生與其他學(xué)校的普通學(xué)校或優(yōu)等生比較。奉獻(xiàn)的密碼1.保羅·洛瑞姆讓我們想起了蘇丹南部的“失蹤男孩”瓦倫迪諾·鄧。內(nèi)戰(zhàn)期間，數(shù)千名孤兒與家人離散，瓦倫迪諾就是其中一個(gè)。他被迫踏上了前往國(guó)外難民營(yíng)的艱辛旅程，這段經(jīng)歷后來(lái)成為貫穿戴夫·艾格斯（s）驚艷之作《什么是什么》（　？）的敘事主線。瓦倫迪諾回到蘇丹南部，和一群來(lái)自美國(guó)的教師志愿者在他的家鄉(xiāng)開(kāi)辦了一所非常好的學(xué)校。辦學(xué)經(jīng)費(fèi)依靠捐款和《什么是什么》一書的版稅。我們?nèi)ゲ稍L時(shí)，見(jiàn)到徒步前來(lái)報(bào)名入學(xué)的學(xué)生們，其中有些是跋涉了幾百公里才來(lái)到這所學(xué)校的。瓦倫迪諾尤其關(guān)注女孩的教育，他把女孩視為社會(huì)變革的推動(dòng)者。通過(guò)瓦倫迪諾·阿沙克·鄧基金會(huì)捐款300美元，就能資助一名女生念完高中一學(xué)年的課程。2.　of　　：The　　a　　es　　i　，2013），p.94.3.，“I　￡1　m　to　　on￡33，y，”,　　16，2009.4.關(guān)于托比·奧德和他的組織“盡我們所能捐獻(xiàn)”，詳見(jiàn)“　Give　a　　y　　mber　19，2009及該組織網(wǎng)站.