筆韻隨風提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

說到底，還是我筆力不夠，有些東施效顰了。

3、云婉兒

每個男人心中，都有個花魁夢。

這個人物最初設定，就是個漂亮的花瓶。

她對劇情唯一的作用，就是激發主角和索額圖的矛盾。

當然，閑暇之余，還可以用美色誘惑誘惑讀者……

所以后來，她被主角救下之后，我就不知道該如何處理了。

娶了吧？感情還沒到，而且我對主角的設定是單女主。

放著吧？顯然花魁是做不成了，又沒有自己謀生的手段，不合情理。

放身邊？我總替主角覺得心里癢癢（嘿嘿）。

思來想去，我決定讓主角教她一技之長，自己謀生去。

所以就有了，主角教她會計，而后她機緣巧合之下，成了銀行的大掌柜。

我雖然身為作者，卻也只能說：這都是緣分……

云婉兒成為大掌柜之后，她嫁給誰又成了一個難題。

嫁給主角？不行不行，我已經說好了是單女主。

嫁給吳澤？不行不行，吳澤未來是要去海外的人。

嫁給柳子輝？嗯！郎才女貌，非常合適。

作為月老，我冥冥之中給云婉兒和柳子輝連上了紅線。

可惜，天不遂人愿。

這書寫這么久，云婉兒與柳子輝都沒什么交集，反而云婉兒與胤祚交集越來越多，

最終，又是陰差陽錯，云婉兒還是最終嫁給了主角。

我作為作者，只能說，這是書中角色自由戀愛的結果。

總的來講，云婉兒這個角色在戀愛方面，是寫活了的。

人物設定上，她和阿依慕一文一武，一靜一動，一個溫柔嫵媚一個英氣逼人，優勢互補，簡直就是天生的姐妹。

這個人物讀者并沒有太多談論，究竟喜不喜歡我不太清楚。

但我身為作者是很喜歡的，并且祝她未來幸福。

4、吳澤

說起來，吳澤這個人物，其實是一個讀者貢獻的龍套角色。

當時本書剛剛簽約不久，我開辟了一個龍套樓，結果只有一個讀者留言了。

他想要一個叫吳澤的龍套，他對這個人物的設定是幫助主角發展經濟，后來去海外開辟了類似蘭芳共和國的事業。

作為唯一一個響應了作者號召的人，我自然是有求必應。

很快就將吳澤在書中寫出，還特意為吳澤設立了百事行。

雖然這個讀者要求的是個龍套，但我愣是把他當成配角寫了。

只是這個人物不是我的原創，所以很長時間，這個人物是比較干癟的。

作為兩行的兩大掌柜之一，吳澤顯然是不如云婉兒出彩的。

而且，我也一直沒有找到派吳澤去建立海外殖民地的理由。

直到雍正收買兩行的兩個大掌柜。

吳澤選擇投誠，一切頓時顯得水到渠成。

他身為一個商人的投機性體現出來了，他與主角的關系清晰了，他將來去南洋的理由找到了，簡直完美。

5、康熙

上文說到，康熙這個人物，我是照著陳道明老師飾演的康熙寫的。

后來，我認識到這樣不行，這樣寫出來的人物是沒有靈魂的。

康熙想要寫好，必須跳出這個桎梏。

于是我結合歷史與個人的分析，給康熙添加了浪漫主義和冒險精神的標簽。

所以，后面有了康熙冒著炮火祭明孝陵和同意微服私訪的劇情。

而后，我通過他對亂黨的殘忍屠戮和對索額圖的網開一面，體現他身為一個帝王與仁君的矛盾。

后來，我又通過他對胤祚的思念和對大阿哥、太子的無情，體現他身為帝王和父親的矛盾。

康熙臨終之際，我又寫明了他人生的終極目標——成為千古一帝！

但，他到底是不是千古一帝，只能留待后人評說。

正如康熙臨終念叨的《江山無限》一樣：“千古帝王，悠悠萬事，功過自有百姓言。千古帝王，悠悠萬事，難逃天地人寰！”

6、弘歷

娶了老婆，自然是要生孩子的。

但作為喜愛solo的作者，幻想談戀愛簡單，幻想婚后生活就有些困難，幻想有了子女，就更加難上加難。

尤其是我還不怎么喜歡小孩子。

莫名其妙的寫到有了弘歷，我就僵住了。

所以之后，描寫子女的篇幅在書中都比較少。

7、皇子們

再來說皇子們。

康熙末年，九龍奪嫡，

可惜，劇情要求，康熙必須早點死，皇子們尚且年輕，所以九龍是湊不出來了。

書里的奪嫡，基本只發生在大阿哥和太子之間。

他二人的敵對是多方面的因素造成的，既有嫡長子繼承制的不公，也有朝野黨爭的影響，更有上一輩人斗爭的延續。

對這二人來說，奪得皇位，既是權力的誘惑，也有報復的快感，也是人生目標、自我價值的實現。

其對皇位權力扭曲至極的渴望，是絕非常人所能理解的。

所以作為兒子的太子，才會同時弒君弒父。

所以大阿哥得知康熙恐怕要歸天，才會拼死不讓太子繼承皇位。

這不僅僅是我小說中的杜撰改編。

歷史中也大致如此。

太子胤礽被廢，康熙痛心疾首，幾乎昏厥，還將太子的最大支持者——索額圖，打入宗人府活活餓死，并稱他為“大清第一罪人”。

試想，太子究竟做了什么舉動，能將康熙觸怒至此？

再看大阿哥胤禔，歷史上他也做了兩件奇蠢無比的事情：第一，明知康熙重親情孝道，還向康熙表示，若要是殺太子，他胤禔可以代勞。第二，他找巫師作法詛咒太子。

試問，一個受過魔鬼式教育的精英皇子，如果不是利令智昏，干得出這樣的事情？

綜上，太子和大阿哥兩個人的愛恨情仇，《經濟大清》基本都體現到了。

這一點，我還算滿意的，

眾所周知，清朝皇子都是有字輩的，名字多是生僻字，皇子又多。

我要是直接寫名字，恐怕讀者們就全都迷糊了，就只能用排行替代。

眾皇子中，我著重選了大阿哥、二阿哥、三阿哥、四阿哥、八阿哥、十四阿哥來寫。

每個阿哥，基本都是比較臉譜化的。

大阿哥是英勇善戰的美男子。

二阿哥有些優柔寡斷，有些懦弱。

三阿哥是個討人厭的杠精。

四阿哥是憂國憂民的冰山臉。

八阿哥八面玲瓏又有些小聰明。

十四則是離經叛道，信關二爺講義氣，愿意為兄弟兩肋插刀。

這些人中，除了三阿哥以外，基本都是符合歷史上原本的性格。

但也基本僅限于此了，人物形象雖然有了，但沒什么發展，沒什么變化，不深刻，真的就是臉譜化了。

同樣，我也要承認，這也是我筆力不足造成的。

四、歷史觀

中國作家網的一篇文章曾寫道：“自古以來，文學的社會價值一直都是其最基本、最主要的價值?！?

如果網絡小說，只是讓人看完了一樂呵，那它的社會價值體現在何處呢？

如果《經濟大清》甚至做不到讓人看完一樂呵，那它的社會價值又體現在何處呢？

在寫《經濟大清》的過程中，我常常回思考這樣的問題。

不過，讀者們很快對此問題的答案，做出了提示。

經濟大清，剛開始連載不久，便有人發帖：“穿清不造反，菊花套電鉆。”

我看過之后，只覺得不明所以。

不久之后，又有人發帖：“滿狗不得HOUSE?！?

我只覺得莫名其妙。

再之后，又有人說，滿族人如何如何啦，清朝多么腐朽無能啦，揚州十日嘉定三屠啦，金錢鼠尾陰陽頭啦，文字獄啦，奴才啦……

這時我心里才咯噔一聲。

然后趕忙將網友們說的這些東西學習了一番，我才逐漸明白大家在罵什么。

而后我心中產生了一個疑問。

為何一些網友連正確的歷史觀都沒有，居然會知道很多我都不知道的史實？

眾所周知，我們國家義務教育及高中階段的歷史教育，主要目的是培養學生養成唯物史觀的。這是馬克思主義哲學的重要組成部分，是科學的社會歷史觀和認識、改造社會的一般方法論。

史實資料對歷史學科來說，只是起輔助性作用。

所以，當網友對滿清入關的大屠殺，剃發易服之類的弊政，金錢鼠尾之類的歷史細節全都如數家珍之時。

我震驚了。

這些東西，我上學時候可都沒學過啊……

于是，我開始瘋狂的查資料，給自己補課。

而后，問題就出來了。

我發現這些人說的很多東西都不對啊。

譬如，清朝不是人人都自稱奴才的，漢族大臣在皇帝面前，就必須以臣自稱。

又比如，金錢鼠尾只是清初實行，實際上康熙年間已不做限制，只要不做官，就可以隨意留發型穿自己的服飾。

除了史實層面的不嚴謹之外。

再仔細一看，驟然發現，這些人的歷史觀很有問題啊。

如果說，痛罵滿清，甚至痛罵滿族，還能勉強理解為樸素的民族感情。

那有人說滿清扼殺了我國的資本主義萌芽。

有人說滿清開歷史倒車，通篇否定清朝的歷史作用。

有人不清楚君主立憲制與封建君主制專相比的優勢。

甚至有人否定社會意識對社會存在的反作用。

讓我簡直覺得不可思議！

但凡學過歷史的人，都應當知道，對于任何歷史事件，都應當辯證的看待，任何事情都有積極的一面和消極的一面。

任何受過教育的人，都應當秉持唯物主義的基本觀點。

我不敢說，發表這類言論的都沒上過學。

但我敢說，這些人早就把都把當初學的東西還給老師了。

所以，本書若是能讓讀者們，了解到清朝也是有其歷史貢獻的，能借此重新確立起唯物史觀，稍稍懂得如何正確看待歷史問題。

就會是本書最大的社會價值了。

五、感謝

最后，本書能完結，需要感謝我的親人、朋友和同事們，是你們共同給予了我良好的創作環境。

同時，更要感謝的是我的讀者們，你們許多人的ID我都記得，你們的每一條批評意見以及鼓勵，都讓本書及作者獲益良多。

六、未來

想必讀者大大們也知道，我所處的審計行業，是比較需要CPA資質的，未來一段時間，我可能會準備進行CPA考試，開新書暫緩。

如果順利的話，我大概能在三年左右考完；如果不順利的話，可能五六年；如果極端不順利的話，可能一年左右（哈哈哈，那就是我放棄了）。

不論考試最終結果如何，等我閑下來，還是會開新書的。

到時候，我要換個筆名（筆韻隨風這狗血名字是我瞎起的，我自己看著都惡心）。

同時我還要換個歷史時期，初步確定是在北宋（終于能摘掉我“滿遺”的帽子了）。

啰啰嗦嗦這么多，還是到了分別的時刻。

讀者大大們，青山不改，綠水長流，我們后會有期！

推薦都市大神老施新書: