才下眉頭提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

也到底是皇帝賜宴的緣故，眾人不敢肆意放縱，略勸一勸酒便罷了。

可傅澤明到底是狀元，來敬酒者不絕，不免多吃了幾盅，幸得他酒量還有，這才沒有失儀，予人口舌。

待菜四獻，傅澤明提議，眾進士齊向座師林怡然敬酒，以表謝意。

在座者皆稱是，獨張君正冷哼了一聲，撇下眾人只身往上席敬酒去了。

不滿張君傲慢者有，但皆深知他的出身，不敢得罪，暗怒一回就過去了。

可心思縝密者也不難看出，張君正此舉似乎是有意沖傅澤明而來的。

傅澤明自然也看出來了額，只是他以為與張君正從前并未有過交集，更談不上有何恩怨，所以并未放在心上，與探花一并領了眾進士向欽命內大臣敬酒后，再向林怡然敬酒，便算了。

此后再無意外，直至宴罷。

到了二月二十八日，按例眾進士再度冠戴，于午門受賞。

傅澤明得六品朝冠、朝衣、補服等，其余進士人等每人得寶鈔五錠，表里衣料各一端。

三年一次的盛況，都中百姓自然不肯錯過，皆遠遠圍觀，還不時指指點點，議論紛紛。

就在這時，就聽人群中，忽然有人高呼，“今科狀元傅澤明與進士花淵魚科考舞弊，狀元之名，名不副實。”

人群頓時嘩然。

護衛軍參領聞訊趕來，“大膽，誰人在此喧嘩？”

只見姜公子高捧狀紙從人群中走出，“學生姜榆林狀告今科狀元傅澤明，于今年正月十七日在長天觀偷買試題……”

姜榆林一時滔滔不絕，竟給傅澤明和花淵魚細數出莫須有的罪名，多達十條。

今生似乎又重復了前世的形景。

前世金榜題名時的傅澤明，雖不認得花羨魚和韓束人等，但也是這日，傅澤明被人狀告。

花羨魚只記得韓束曾說過，傅澤明最后還能保住狀元之名，實乃朝中兩派傾軋的結果。

期間驚險十分，傅澤明是夾縫中求存，稍有差池便萬劫不復。

而今生，因茲事體大且已驚動在場不少官員朝臣，護衛軍參領不敢輕慢，先將姜榆林抓拿，再報予上峰，后直達天聽了。

彼時，傅澤明和花淵魚尚不知自己會忽遭橫禍，一時內侍領著一隊錦衣衛來宣，讓御書房陛見之時，他們才正要回去。

到了御書房，傅澤明和花淵魚連頭都不敢抬，只覺氣氛分外凝重。

傅澤明和花淵魚上前依足國禮跪拜，然山呼萬歲之后，卻半日不見皇帝有讓他們平身的意思。

好半晌后，才聽皇上道：“傅卿，你可知罪？”

聞言，傅澤明只覺通體生寒，忙道：“啟稟皇上，不知臣何罪之有？”

這時有人出列道：“傅澤明，少裝糊涂。如今有人指證你長天觀私買試題，已罪證確鑿，不容狡辯。”

這人才說畢，就見林怡然出列，道：“昌明伯言之過早了吧，所告者言辭漏洞百出，如何能做定論。”

原來直指傅澤明有罪的人正是張君正的祖父——昌明伯。

昌明伯冷笑一聲道：“林大人，你乃春闈主考，若坐實此鄙陋，你也罪責難逃，你自然為其百般辯解了。”

一時間，林怡然和昌明伯你來我往，唇槍舌劍，也才讓傅澤明和花淵魚明白了到底發生何事。

姜榆林狀告傅澤明和花淵魚正月時，在長天觀私買試題，可長天觀因楚親王司馬徽青上折密奏其售賣虛假試題，欺詐斂財，而被查抄，所以姜榆林所告之事便不成立了。

但昌明伯借此死咬住傅澤明，說傅澤明不論才學真假與否，有偷買試題一舉，便說明傅澤明意欲作弊，可見其品性不端，德行有虧。

又言，“狀元之名乃天下學子之表率，傅澤明如此品德之人，實難堪當。臣懇請皇上褫奪傅澤明狀元之名。”

林怡然則道，“若依昌明伯所說，只憑那姜榆林空口白牙的誣告，便定論狀元去了長天觀便是為了買荷包，是罪者。那有罪者何止狀元一人。當日到長天觀祭祀祈愿的學子何其多，聽聞榜眼亦在中，可是也為買荷包而去的？”

昌明伯怒道：“林大人，少血口噴人，我孫兒‘行得正，坐得端。’不然怎不見旁人來誣告于他，偏只有傅澤明了？那姜榆林雖是無賴，但常言‘空虛不來風’，且當日長天觀多少人親眼所見，傅澤明的確是佩戴了長天觀蟾宮折桂的荷包。”

林怡然冷笑道：“那現今荷包何在？再者佩戴蟾宮折桂荷包者不知凡幾，若如此便成罪了，也太過兒戲了吧。”

說畢，林怡然向龍椅上一躬身，道：“啟稟皇上，臣亦有人證，可證明狀元郎先時便有了蟾宮折桂的荷包，并非長天觀所得。此人正是如今狀元郎所賃院子的東主，已交都察院取供。”

龍椅之上的皇帝沉聲道：“孟愛卿，可有結果了？”

督察院左都御史孟關良出班，呈上口供，道：“狀元所賃居所的東主是已再三證明，但其所言從未見過狀元佩戴過任何荷包。”

聞言，不說跪拜在地的傅澤明和花淵魚，就是林怡然都是一窒。

林怡然到底是宦海沉浮過的人，一想便明白昌明伯人等此番并非一時的心血來潮，是早有預謀，就等今日打他們個措手不及。

而花淵魚年輕，經事不多，城府不足，當下就要御前失儀，大呼冤枉。

傅澤明正好瞧見，可此時此地也不好出聲勸阻，只得搶先花淵魚一步，道：“啟稟皇上，還有一人可證明臣之清白。”

皇帝危襟正坐在上，睥睨而下，道：“說。”

傅澤明不敢隱瞞，將當日長天觀之事和盤托出。

聽罷，昌明伯嗤笑道：“傅澤明，你一來不知奪你荷包之人到底姓甚名誰，只知道人是個面白無須的，天下之大，人海茫茫的，從何找起？這第二，就算找來奪你荷包之人又如何，證明你荷包之中并非是試題？哼，長天觀本來就是假售試題斂財的，自然都沒試題在里頭。”

傅澤明道：“啟稟皇上，這荷包原是家鄉親人所贈。只要奪臣荷包之人還臣荷包，臣便能證明荷包并非長天觀所出。”