老娘四十提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

【看看威騰大佬們的表情，都是?淡定沉著，目不斜視，你再看看皮埃爾，眼神騙不了人的。大佬聽懂了，眼睛都閃爍著睿智的光，而皮埃爾雙眼無神，假裝自己聽懂了。】

【仔細一對比，還真是?……】

【皮埃爾……很水啊。】

臺上，盛明?安作最后的陳詞：“……因此，室溫超導理論得以成立。”

停頓片刻，臺下鴉雀無聲。過了一會兒，掌聲雷鳴。

盛明?安笑?了笑?：“下面是?提問環節，大家暢所欲言。”

他說著這話，眼睛卻直勾勾盯著對面同他對線的皮埃爾。所有觀看這場講座且有提問機會的人見?狀，紛紛沉默，將第一個提問機會交給皮埃爾。

顯示屏里的皮埃爾嘴唇翕動，半天說不出一個字，因為他問題太多了，而提問問題必須在水準之上，否則所有人都會質疑他的水平。

線上線下那么多物理大佬都在觀看這場講座，容不得他隨便一個問題糊弄過去，但凡提問有失水準，立刻會被看出來。

皮埃爾越著急就越慌，越慌就越怕被看出端倪，不自覺大口喘息，像頭發怒的公牛瞪著盛明?安，猶豫半晌才囁嚅著提了一個問題，見?盛明?安聽到提問后神色怪異，半天答不上來。

他自覺歪打正?著困住盛明?安，于是?咄咄逼人：“怎么盛先生回?答不上來了？”

盛明?安抿唇，低眉垂眸，表情嚴肅。

直播間網友擔憂：【盛神被難住了？】

【好歹也快攻克室溫超導技術，有幾分水平。】

【不太對，你們看威騰教授他們怎么都用那副奇怪的表情看皮埃爾？】

【這表情我熟悉。】

【像看智障的表情……】

盛明?安撥弄了一下耳邊的頭發，露出潔白的脖子，淺淺笑?了，眼睛如?彎月，驚艷屏幕前每一位觀看的網友。他對皮埃爾說：“你提的這個問題涉及到一個數據，這個數據不在我剛才的詳述范圍內。”

皮埃爾臉上的笑?容僵硬，“什么？”

他開始瘋狂回?憶盛明?安說過的每句話，每一個數字，但他驚恐的發現?自己記不起那些復雜的數據和物理公式，更別提推導過程。

皮埃爾疑心盛明?安詐他，“錯在哪里？”

【我不忍心看接下來的劇情。】

【雖然不懂哪里有問題，但其他大佬不忍卒睹的表情告訴了我答案。話說，皮埃爾是?不是?看不到其他大佬？】

【明?顯是?的，連線對話只?能看到彼此。】

同樣連線的專家團和其他大佬們此時已經無聲嘆氣。

盛明?安沉穩的詳述皮埃爾的錯誤，說了一半，見?皮埃爾面露茫然就住嘴，知?道他半瓶子水哐當響但沒想到連半瓶子水都沒有。

“簡單點?來說，你用一個不存在的數據提問我理論里的一個數據如?何得到，否認我的公式推導，就像有些人污蔑我、篡改我的原始數據一樣，想以此證明?我理論里的數據不成立。”

頓了頓，盛明?安補充：“不，準確點?來說應該是?一個錯誤的數據。”

很多人聽不懂區別，只?有一部分聰明?人才察覺到異常。

米勒老爺子皺眉，不存在的數據尚可說是?皮埃爾臨時編造，錯誤的數據則說明?很可能是?皮埃爾曾計算過的一個數據，令他印象深刻的數據，可盛明?安為什么肯定數據錯誤？

當初看到皮埃爾發表在arxiv的室溫超導技術一階段論文時，米勒老爺子有多驚艷，現?在就對皮埃爾有多失望。

作為同行，他并不希望皮埃爾做出令人蒙羞的學術不端行為，可顯然他的表現?已經注定結局。

米勒老爺子嘆氣。

【懵逼。】

【不存在的數據和錯誤的數據有區別嗎？盛神為什么特意強調？】

【我有種即將會被揭開的真相?砸得滿臉血包的預感。】

“不可能！”

皮埃爾矢口否認，那個數據就是?從盛明?安草稿本里摘出來的，也是?他最近遇到的瓶頸，實驗無論如?何都失敗，可他想不通為什么，才趁機會問盛明?安。

“怎么不可能？我計算過這個數據啊。”

什么？！皮埃爾心里咯噔一下，瞪著微笑?的盛明?安。

“是?一開始走錯方?向?，好不容易才證明?這個數據錯誤，拋棄這條思?路才終于突破……教授不相?信嗎？”

證明?數據錯誤……拋棄思?路才突破……不相?信嗎？不相?信嗎？

皮埃爾耳邊轟隆隆作響，眼睛再也看不見?任何人，只?剩下那一句數據錯誤、拋棄思?路才突破不停循環圍繞在耳邊，心想盛明?安從一開始就算計了嗎？他早就知?道偷偷潛入他宿舍的人就是?自己？為什么不說？他在笑?什么？嘲笑?我嗎？

錯誤的……錯誤的思?路，怪不得無論怎么做都突破不了第三階段，原來從第二階段開始，后面就全都是?錯誤的！

盛明?安，盛明?安，盛明?安——！！

“噗！”皮埃爾口噴鮮血，暈倒現?場。

現?場亂成一團，莫倫科夫不敢置信，費力恩知?道皮埃爾的室溫超導技術是?偷來的，洞察皮埃爾被盛明?安耍了，趁亂悄悄溜走，而媒體記者此時沒什么良心，對著昏迷的皮埃爾大拍特拍。

當日登報，以昏迷的皮埃爾作為封面照片，標題聳動：mit教授、攻克室溫超導技術著名物理學家皮埃爾對線華國天才物理學家吐血昏迷，才是?真正?的室溫超導之父？

這標題是?《紐約時報》出的，雖然描述驚奇但是?暗藏小心機，介紹皮埃爾時用了一堆形容詞，玩弄文字游戲讓人以為皮埃爾攻克室溫超導技術，反而真正?的天才物理學家連一個名字都沒有。

當然其他國家就沒這份良心，明?嘲暗諷，極盡賣弄文字之能，而蘇大聯最損，直接說‘如?果這是?攻克室溫超導技術的學術水平，我國人人都是?天才物理學家。’，等于將懷疑皮埃爾學術造假刻在腦門了。