闞紅柳提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

和清廷的情況相類似，李自成的死訊在南明的隆武朝廷里也激起了波瀾。/wWw、QВ⑸.ｃｏМ\何騰蛟上奏自成身亡的經(jīng)過情形以后，南明的隆武帝朱聿鍵"大喜，立拜東閣大學士兼兵部尚書，封定興伯，仍督師".盡管何騰蛟關(guān)于李自成死于九宮山團練之手的消息直接得自跟隨李自成的許多大順軍將領(lǐng)，其中甚至包括了李自成犧牲時就在身旁的養(yǎng)子張鼐，應(yīng)當説是相當可靠的。但是，由于何騰蛟也未能獻上李自成的首級，隆武朝廷內(nèi)部表示懷疑的便大有人在。右副都御史郭維經(jīng)就曾經(jīng)上書，認為李自成死于九宮山，五月死的，這些都是傳言，而且是等到七月他的部下投降何騰蛟時才知道的，又是過了年以后上報的。就這樣行大賞，似乎不太合適吧。況且李自成是生是死，是死在誰的手里都不知道。萬一哪天殺李自成的人提著李自成的頭來請賞，真不知道何騰蛟該怎么解釋？而且萬一李自成沒死，以后在哪個地方出現(xiàn)了，到那時，皇上您可怎么辦哪？這么一説，朱聿健也起了疑心，讓何騰蛟再報一次，然后再宣布這一捷報。在這種情況下，何騰蛟又第二次上疏辨明"闖死確有實據(jù)，闖級未敢扶同，謹據(jù)實回奏"（即《逆闖伏誅疏》）。

這樣，明、清雙方雖然分別得到了李自成犧牲的準確消息，卻都不同程度地表示了懷疑。其根本原因就在于誰也沒有找到李自成的遺體，所以不敢十分確定。

李自成首級為什么沒有落入彼此雙方之手呢？原因很簡單。就南明來説，大順軍在安葬了李自成遺體后就轉(zhuǎn)入江西和湖南，通山縣已屬清軍的勢力范圍。何騰蛟當時在湖南長沙，不大可能派人前往清方控制區(qū)去發(fā)掘李自成遺體。其次，何騰蛟名為五省軍務(wù)總督，實力卻相當有限，只是由于大順軍將領(lǐng)的主動才建立了聯(lián)合抗清陣線，"一時驟增兵十余萬".即便有可能派軍隊進入通山縣，何騰蛟也絕不敢開罪于實力遠勝于自己嫡系軍隊的大順軍余部，跑去把李自成遺體挖出來梟首"報驗".這個道理十分明顯，但他在疏中不便明説，只好含糊其辭地解釋説剿撫道阻音絕，沒法拿到他的首級報驗。

至于阿濟格未能取得李自成首級的原因，大約是由于時間相隔稍久，農(nóng)歷五月以后南方天氣已相當炎熱，"尸朽莫辨"也是完全可能的。上引康熙《通山縣志》記載大順軍在領(lǐng)袖犧牲后曾對當?shù)氐牡刂魑溲b實行報復(fù)性打擊，殺了幾千人。而清政府真正弄清楚李自成被害的具體情節(jié)，還是在順治二年（1645）七月十五日江西湖廣等八省總督佟養(yǎng)和上任后，"有至武昌出首者，行查到縣"，才找到殺害李自成的兇手程九伯。阿濟格向清廷奏報的時候還沒有找到這個線索，他派去實地查驗的人在幾千具朽尸當中瞎轉(zhuǎn)，無法取得實證就毫不足怪了。

總之"闖王"李自成是中國歷史上一位千古少有的傳奇英雄，他發(fā)動和長期堅持的大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭，推翻了盛極一時的明王朝，但他卻敗在關(guān)外新興的北方少數(shù)民族——滿族所建立的清廷之下。無論是失誤也好，即使有天生缺憾也罷，由于當世、后世都對于這次起義和與這次起義有關(guān)的歷史資料的禁毀，致使我們今天對李自成一生中的許多問題已不可能充分地了解了。因此關(guān)于李自成失敗后，直到最后歸宿的疑案，至今也同樣真相難明，雖然各方面各執(zhí)一詞，但諸多的記載與傳説，還是有待于進一步去澄清和發(fā)現(xiàn)。

（全本小說網(wǎng)）

最新全本：、、、、、、、、、、