留侯再世提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

（一）

本書中寫了幾對兄弟，在抗戰那民族危難時刻里坎坷的故事。

其實葉挺和項英也算是兄弟，他們是戰斗中結成的革命兄弟。革命經歷的不同，使他們有各自的處理、對待斗爭過程中問題的方法。

皖南事變發生后，**中央對項英、袁國平做了政治上的批判。當時項英尚未被叛徒槍殺，還在皖南蜜蜂里，隱蔽著，準備擇機渡過長江，去和江北的新四軍回合。

1月15日，**中央發出了關于項英、袁國平錯誤的決定。決定指出:項英等對于中央的不尊重，3年中已發展至極不正常的程度。過去的張國燾與現存的項英、袁國平，都因不服從中央的政策而失敗。

決定還說項英、袁國平“踏上了與張國燾相類似的覆轍”。

決定提出:“在全黨全軍的高級干部中宣布中央決定，開展反項英、袁國平的斗爭，但暫時不得向下級傳達，尤不得向黨外宣布。”

葉挺在得知在皖南事變后不久項英犧牲后，并沒有落井下石。聽到項英的死訊后，已被國民黨關押在江西上饒集中營的葉挺對探獄的朋友說:“項英也是一有志氣有才干的英雄。他的重大失誤不是與我合作不好，而是對**中央一再要他提高政治警惕性的指示置若罔聞，竟然完全按國民黨頑軍設計的陷阱走，最后鑄成大錯。”

葉挺1946年經黨中央營救出獄后，不幸罹難于“四八”空難。

（二）

皖南事變已經過去70多年，直到今天，關于皖南事變的爭議還不絕于耳。這是因為作為新四軍最高領導層新四軍軍委會的項英、袁國平、周子昆先后在事變后犧牲。但作為新四軍軍委委員、秘書長的李一氓在皖南事變中突圍，后不久，輾轉到達香港后，用我黨的電臺，分數次向中央報告了皖南事變的全過程。

隨后，李一氓經護送到達蘇北新四軍根據地，在受到胡服（**）代表**中央對他進行了口頭警告處分后，李一氓又當面向他們報告了事變的全過程。

1941年1月20日中央軍委參謀部關于《皖南新四軍在涇縣茂林村被頑軍聚殲的軍事教訓》的通報闡述的比較中肯。通報說：項英等抗戰以來在執行**中央及中央軍委關于新四軍發展和建立根據地的方針以及“江南部隊北調”的指示遲疑不力，是他的主要錯誤。

關于項英軍事行動的布置與指揮上的錯誤，通報認為：到蘇南應東進才安全，而項英卻向南走，向有頑軍憑險筑壘固守極難通過的茂林路線。即使如項英所說向南是佯動，選擇與用兵也是不對的。到茂林后若不停留，立即沖出去是絕對可能的。項英等擅離部隊是錯誤的，險些造成整個部隊潰散。持此次皖南部隊的失敗，固然是由于國民黨親日**頑固派的陰謀，也是由于項英同志在政治上、軍事上的錯誤造成的。