離歌sod提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

在頒發(fā)過最佳藝術(shù)指導(dǎo)之后，杰克?布萊克、威爾?法瑞爾兩位諧星，外加一位演技派約翰?萊利，使出搞笑本領(lǐng)，在舞臺(tái)上表演了“默契十足”的合唱，然后才繼續(xù)頒發(fā)奧斯卡最佳化妝獎(jiǎng)項(xiàng)。

幾個(gè)活寶非常的逗趣，在介紹的時(shí)候也大講笑話，為現(xiàn)場增加了陣陣笑聲，在他們的幽默介紹下，幾部得到提名影片被他們娓娓道來：《潘神的迷宮》、《啟示錄》、《人生遙控器》和《魔戒：王者歸來》。

四部影片逐一在大熒幕上亮相，半人半羊的潘神、令人印象深刻的中土群像、有些野性和原始的瑪雅獵人以及亞當(dāng)?桑德勒在《人生遙控器》中各個(gè)人生階段的扮相，都引發(fā)了陣陣掌聲。

很多人都在猜測著，這會(huì)不會(huì)是《魔戒：王者歸來》在本屆奧斯卡山的第二個(gè)斬獲，雖然和小庫恩坐在不同的觀眾分區(qū)，不容易看到對(duì)方的動(dòng)靜，但伊納里圖還是往《魔戒》那個(gè)劇組的方向狠狠瞟了幾眼，他的心情現(xiàn)在說不上太好。

在布拉德?皮特看來，在座的有不少都算是馬克?庫恩的苦主，因?yàn)轳R克?庫恩的存在而倒霉的人，克林特?伊斯特伍德因?yàn)樾於鞫鴮?dǎo)致了《百萬美元寶貝》那屆奧斯卡上的不完美——本來這部電影應(yīng)該能夠同時(shí)拿下BP和BD的，結(jié)果只拿了一個(gè)BD，就是因?yàn)椤赌Ы洌鹤o(hù)戒遠(yuǎn)征隊(duì)》的攪局；梅爾?吉布森曾經(jīng)被“趕出”好萊塢好一段時(shí)間，回歸之后，也沒有了之前巨星+名導(dǎo)的聲勢，而原因嘛，當(dāng)然是因?yàn)轳R克?庫恩……

當(dāng)然，伊納里圖并不為伊斯特伍德和梅爾?吉布森兩個(gè)人感到悲傷，再怎么說，他們兩人在好萊塢的工作環(huán)境也比他好很多，兩人都是巨星，在職業(yè)前期積累了足夠的人脈，轉(zhuǎn)型導(dǎo)演也順?biāo)鞜o比，老東木是本土派的代表，梅爾?吉布森靠著澳洲幫，總比他這位墨西哥導(dǎo)演好混許多。

一個(gè)說非英語區(qū)的外籍導(dǎo)演，在好萊塢會(huì)過得無比的艱難，能夠在好萊塢有片可拍，已經(jīng)非常艱難了，如果還對(duì)奧斯卡有渴望的話，那就更加是難上加難了，伊納里圖也不愿多提他混到現(xiàn)在經(jīng)歷了多少艱辛。

他比較郁悶的是，他在付出了比別的導(dǎo)演多出兩倍、三倍的汗水，絞盡了腦汁，在找到了打開奧斯卡這道門的鑰匙之后，最終卻只能在自己最好的時(shí)機(jī)下，看著別人摘走那一尊尊小金人。

雖然他挺佩服小庫恩在商業(yè)片上的成就的，認(rèn)為小庫恩大多數(shù)時(shí)候都能很好地把握商業(yè)和藝術(shù)的關(guān)系，但他真的認(rèn)為，在本質(zhì)上，這不是一位奧系導(dǎo)演——開什么玩笑，商業(yè)片你就拿票房好了，為什么還要湊奧斯卡的熱鬧？

例如《通天塔》這個(gè)類型的影片，拍攝的時(shí)候，劇組會(huì)經(jīng)歷許多痛苦和磨難，演員、導(dǎo)演和幕后工作人員都要付出更多的心力——布拉德?皮特演《通天塔》的時(shí)候，要花很多時(shí)間揣摩角色心理，但是在演《魔戒》系列的時(shí)候，他更多是在健身房保持完美-體形吧？可在收獲上，《通天塔》就算有皮特、布蘭切特等巨星加盟，也很難吸引到多少觀眾。

唯一翻盤的機(jī)會(huì)，就是得到奧斯卡，利用奧斯卡的聲勢，讓院線增加影片的排片，讓影迷升起觀影的欲望，促進(jìn)電影票房的二次增長，以及增加DVD的銷量，這樣才能做到小賺一筆，或者不虧本。

而《魔戒》系列，需要奧斯卡的“助攻”嗎？根本不需要！它的票房都已經(jīng)是15了，它的DVD在推出后肯定會(huì)大賣，為什么還要和《通天塔》這樣的影片搶奧斯卡的名額？在第79屆奧斯卡上，《王者歸來》拿到11項(xiàng)提名，《通天塔》卻只有7項(xiàng)提名，根本就不公平！

在質(zhì)量上，伊納里圖也認(rèn)為《通天塔》比《王者歸來》要好得多，《通天塔》的內(nèi)涵反映的是現(xiàn)在種族歧視和文化隔閡的大文章，演員的表演也要更加細(xì)膩和深邃得多，《王者歸來》里，有什么深刻的內(nèi)涵？有什么讓人印象深刻的表演？

即使伊納里圖本人不是《通天塔》的導(dǎo)演，站在外人的純中立立場上，伊納里圖也更認(rèn)為《通天塔》更有資格做本屆奧斯卡的大贏家，畢竟這是獨(dú)立電影，這是文藝電影，當(dāng)然《王者歸來》更受觀眾的歡迎，可這是奧斯卡啊，為什么要向商業(yè)妥協(xié)呢？

“而奧斯卡將去到——”布萊克、法瑞爾和萊利三人齊聲宣布道：“理查德?泰勒、彼得?金，《魔戒：王者歸來》！”

“嘩——！”又一陣熱烈的掌聲響了起來，伊納里圖也強(qiáng)迫自己露出一個(gè)禮貌的微笑，輕輕的為自己并不欽佩的競爭對(duì)手鼓掌，他心底一陣膩味：前兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都頒發(fā)給了《魔戒》，奧斯卡你還能更墮落一點(diǎn)兒么，簡直比BAFTA還要墮落？

半個(gè)月之前，在倫敦舉辦的英國電影學(xué)院獎(jiǎng)上，《魔戒：王者歸來》雖然在事前得到14項(xiàng)提名，但英國人在發(fā)獎(jiǎng)時(shí)可是非常克制，最終只給了5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，也根本不像奧斯卡這樣，在前兩個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)上就讓《王者歸來》顯露出橫掃的架勢。