小狼蘇西提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

喬鶴年放開陶溪的耳朵，在他背上重重拍了一巴掌：“還不快去把之前辦的版權證書拿來！”

陶溪忙不迭地跑上樓了。

完全搞不清楚狀況的喬以棠看了看自己的爺爺，又看了看不知為何出現在這里的鐘秋生，怔忪問道：?“什么版權證書？”

直到陶溪拿著證書過來，跟鐘秋生去書房里與cac主辦方的評委會進行視頻會議，喬以棠才從爺爺口中明白過來到底怎么回事。

半個月前，陶溪畫完比賽稿后來到喬家，和喬鶴年一起去辦了畫作的著作權登記，按理來說藝術作品從完成起就自動擁有版權，但如果不公開發表，很難證明作品是作者的原創和首創，鉆這個空子盜竊別人成果的例子不勝枚舉。

陶溪要參加比賽自然不可能提前公開發表作品，但他去登記了版權，那就不一樣了，版權證書上的創作完成日期遠早于馮亞東在金彩杯的發表時間，而馮亞東絕不可能有比他更早的發表證據。

不僅如此，那天陶溪還帶著畫稿與喬鶴年一道去拜訪了鐘秋生，這位畫壇泰斗擔任過多屆cac評委會主席和顧問，這次cac收到了不少舉報信，若非有鐘秋生為陶溪擔保背書，很有可能迫于輿論壓力先將陶溪的畫稿撤掉。

會議進行了半個小時，全程只有陶溪一個人對著攝像頭與cac評委會對話，鐘秋生只是遠遠坐在一側看著。

今年的評委會主席譚山說起來還是鐘秋生的學生，但他并沒有循著私情對陶溪有所包庇，面容嚴肅地問了陶溪許多問題，整個過程陶溪都神情鎮定，不慌不忙地對評委會展示了自己的創作思路和細節，還有他證明自己原創的諸多“證據”。

其中一個證據讓評委會的人面色都舒緩下來，譚山甚至對陶溪開了個玩笑：“你小小年紀的，居然準備得百無一漏，這下污蔑你的人可沒什么話能說了。”

會議結束后，喬以棠快步走進書房對陶溪問道：“評委會怎么說？應該相信你了吧？”

陶溪點了下頭，平靜地說：“我的作品會繼續保留?！?

喬以棠大松一口氣，高興得差點兒跳起來：“太好了！還能繼續參加復賽！”

陶溪對鐘秋生恭敬地道了謝，這一次多虧有鐘秋生的幫助，鐘秋生和藹地拍了拍陶溪的肩膀，笑著說：“網上那些事兒我這個老頭子就幫不了你了，相信你自己能處理好，我去和你老師下棋去了。”

陶溪送鐘秋生到樓下客廳，然后和喬以棠一起在書房里探討怎么發微博反擊。

“有這個證書應該就夠了吧，馮亞東肯定拿不出來時間更早的發表證據。”?喬以棠坐在電腦前起草微博長文，把證書照片擺在了第一條。

“但他可以繼續胡攪蠻纏，說自己疏忽沒有留下首創的證據，再倒打一耙?！?陶溪坐在一旁支著下巴，冷靜地分析道。

喬以棠皺眉思索了會，確實如陶溪所說，雖然從法律層面而言，陶溪有絕對的著作權，可以直接起訴對方侵權和誹謗，但對方顯然買了不少水軍，以弱勢群體身份在網上攪弄渾水，若要污蔑陶溪登記版權是處心積慮的早有預謀，也不是沒有可能，畢竟這種事也曾經發生過。

她正在苦苦思考，突然看到陶溪拿過鼠標，將那幅他創作的畫作打開，寬大的電腦屏幕上畫作細節一覽無遺。

“你仔細看看這幅畫，能不能發現什么？”?陶溪看向她，彎起嘴角笑了笑。

喬以棠愣怔地盯著那幅畫，這是一幅名為《自我》的抽象油畫，她已經看過很多次了，油畫風格帶點至上主義流派的意味，充斥著看似毫無規律的線條和幾何形體，在表面的雜亂無形中呈現動感和碰撞，于有限集中的顏色中表達對自我和宇宙的探索。

她專心致志地觀摩了一會，突然發現畫作右下角的部分線條有些什么不同，這一部分占的比重很小，與整幅畫融為一體，不認真看看不出來。

“這是？”?喬以棠伸手指了下畫作的右下角。

陶溪向后靠在椅背上，不疾不徐地說道：“這是我的簽名，用的摩斯碼?！?

喬以棠頓時恍然，她能懂摩斯碼，右下角那部分里，每一根線條的粗細和長短并非雜亂無章，而是共同組成了摩斯碼對應的五個英文字母——taoxi。

油畫家的簽名形式花樣繁多，很多畫家會直接簽在畫作的邊角，也有不少畫家會把簽名融入畫中的道具和花紋之中，比如梵高的一幅向日葵油畫中簽名就在陶瓷花瓶上，陶溪沒有直接簽上名字，而是在畫作中融入了名字的摩斯碼。

喬以棠趕緊又在電腦上打開馮亞東的那幅畫，把右下角放大后發現，這個人完全照搬了陶溪的畫，連別人的簽名也畫得一樣不差。

“這個名字才是cac評委會相信我的主要原因。”?陶溪看著那幅“仿品”的簽名處，帶著幾分戲謔地說道。

畫可以偷梁換柱，發表時間可以牽扯不清，但創作者的署名卻無法顛倒黑白，盡管諷刺的是，這個名字原本并非屬于他。

喬以棠忍不住向后倒在椅子上大笑出聲，說道：“這個馮亞東抄畫就算了，居然完全依樣畫葫蘆，也不改一點。”

陶溪喝了一口水，語氣肯定地說道：“這幅畫應該不是他畫的，我看了他之前的畫，能看出來。”

就像曾經一個美術老師說的，畫畫跟寫字一樣，同一個人的字跡再怎么偽裝都認得出來，有的字寫慣了這輩子都改不了，畫畫也是一樣。

“不是他那是誰？”?喬以棠愣了愣，歪著頭想了會，“不過也是，他一個大學生，又不認識你，從哪兒得到你的畫？”

陶溪雙手交握在胸前，順著問道：“對啊，從哪兒得到的呢？”

喬以棠猛地轉頭看向陶溪，這個自始至終都淡定得可怕的人，她瞇著眼睛問道：“你是不是已經知道是誰搞的鬼了？”

她甚至有一個更荒謬的想法，畫完比賽稿立即申請登記了版權，帶著畫去見了cac往年的評委主席鐘秋生，畫中還特意留下了自己名字的摩斯碼，留得這樣不著痕跡……或許可以解釋為這個人謹慎到了極點，但這么謹慎的人怎么會把自己的畫不小心泄露出去？

簡直像未卜先知一樣。

陶溪搖了搖頭，神色無辜：“我也不知道?！?

喬以棠將信將疑，只說道：“之后再查，咱先把這個馮亞東的臉打了?！?

兩人開始撰寫微博長文，陶溪自己寫澄清文字，喬以棠幫陶溪用電腦整理時間線和證據，除了版權證書，還有陶溪從畫初稿的第一天開始拍的每日進度照片，每一張都標上日期，可以清晰地展現畫作的完整創作過程。

晚上八點，一個新注冊的微博賬號發布了一條長文，標題僅七個字：致抄襲者馮亞東。

長文中條理清晰地展示了各項證據，版權證書、創作進度照片、畫作的隱藏簽名、創作靈感和思路……除此外，還有針對陶溪本人家庭背景的澄清，但陶溪沒有采納喬以棠的建議在文中渲染自己家庭如何貧困，只是簡單客觀地陳述了自己受益于遠程直播項目才有機會來文華一中讀書。

長文的最后一句是：本人將依法對馮亞東和誹謗者追究法律責任。

沒給馮亞東留有任何姑息的余地。

新微博根本沒有關注度，好在蘇蕓幫他們聯系了一個網絡公關公司，讓不少相關領域影響力較大的大v博主轉發了這條微博，還請了一些網絡媒體報道此事。

在大規模的網絡宣發下，這條微博的轉發數和評論數激增，很快登上了微博熱門，熱度遠高于那條誹謗微博。

整篇微博文章的文字理性克制，沒有一絲一毫的情感渲染或夸大其詞，證據清清楚楚，事情一目了然，那條誹謗微博被徹底推翻，指認抄襲的人本身才是抄襲者，謠言中出身權貴走捷徑的高中生才是憑借自身努力品學兼優的寒門子弟。

戲劇化的全盤反轉向來最能引發網民關注討論，尤其畫中的摩斯碼簽名將所有污蔑和質疑一擊即潰，畢竟不會有人蠢到在自己的畫中簽上別人的名字。

“我都以為石錘了，結果居然反轉了？還反轉的這么徹底？我中午還當正義網民幫馮亞東舉報罵人，現在就跟吃了蒼蠅一樣惡心！”

“我為我中午發的評論道歉，這篇反擊文章里的證據比那條微博錘多了，尤其那個簽名，馮亞東這個蠢貨偷別人的畫就算了，名字也偷，他爹媽知道兒子更名改姓會不會氣死？”