蔣勝男提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

那么，周的對手——商朝，是怎么失敗的呢？

很多人被小說和影視洗過的腦子里立刻就會有答案地說，因為商朝最后一個國君，也就是商紂王太混蛋，他殺賢臣寵妲已，所以把好好的江山給玩完了。

那么這個答案是哪里來的呢，是經過后世加工后的一個故事。但是它完全不能夠說明，為什么這個王國就會讓一個混蛋玩完呢？別人都是死人嗎，看著他玩完，而他想自殺嗎，為什么要把自己玩完？

其實我們還是從頭去看看商紂王的故事吧。

商和周的斗爭，早在商紂王和周武王的父輩就已經開始。周是商的一個方國，因為地處西邊，跟蠻族接近的位置，而取得了征伐之權，勢力漸漸擴大。

周戰勝商，其實是一個社會發展的更替過程。

商朝是個奴隸制為主的國家，注重征伐，經常率著屬下各方國對其他的國家進行攻打，掠奪財富，把對方變成奴隸。比如周的記錄里有個“羌”字，原本是商屬下的一個方國，后來變成了奴隸的意思，說明羌被滅了國，羌人都當了奴隸。

這不稀奇，上古的強國都這么干，比如說古羅馬之類的，甚至到了近代，西方各國還是這么干。

怎么形容這種方式呢，打個比方，商王就象黑社會老大，其他王就象各堂口的小弟，他們的生存方式就是看誰不順眼了，就由老大帶著一群小弟去打砸搶。但是這種事情通常有后遺癥，第一是老大的武力值要相當地高，你的武力值要不高，要不說手下不跟你，連你自己家的人都不甩你。商王朝以前有所謂的“九世之亂”，就是傳到商王仲丁這一代的時候，仲丁跟東南方的夷族打仗，兵力消耗得太厲害，結果他死以后，他兒子的武力值不夠，于是他的兄弟侄子們一起搶位置，傳了九個王還不消停，最后到盤庚手里，只好大搬家，“盤庚遷殷”才把王位傳承給穩定下來。所以，當商王首先要武力值夠高，如果你的武力值不高，那么娶一個武力值高的太太也是一樣的，比如武丁的太太婦好，武力值很高，幫武丁打下很大一塊地盤。

第二是分配要合理，如果你當老大的分配不均，下頭的小弟們跟著你出人出力流血犧牲，結果收不抵支，下次就沒有人跟你再犯傻了。可人心這個東西認的理往往從自己這一方出發，我覺得分你三塊蛋糕很合理了，可是你卻認為你值五塊蛋糕，于是時間久了，事情累積多了，在各位小弟的眼中，商王這個老大就有點跟不上趟，于是一有機會，連小弟也要造反。造成這東西，失敗九十九次也不會列入記錄，可是成功一次，老大就得換人了，于是歷史大神就紀錄下一筆了。

當然這種失敗，有時候是力量對比不正確，有時候是人蠢犯傻判斷失誤的還嫌對手太厲害的，“不是國軍太無能，而是G軍太狡猬”……但是有時候純是倒霉催的，就屬于那種——“喝涼水也塞牙”。

商紂王就是這么個倒霉催的家伙。

其實商王朝玩完，真的不太關他的事，純屬使用期限問題。一個王朝、一個人，其實說起來也就跟一架機器一樣，時間久了，用得磨損了，零件也老化了，用起來哪哪兒都是問題了。有時候這機器轉不靈活了，換個零件也使得，這種放在王朝的政治上術語就叫“改革”。如果整個機器不行了，那就換臺機器，這種放在王朝的政治術語就叫“革命”。“革命”是個老詞兒，是商王朝開國大佬發明的，叫“商湯革命”。

到商紂王接手商王朝的時候，商王朝就已經使用期限差不多了。當時他面對的是周武王的父親周文王，當時商王朝和周國的力量對比如何呢？《論語?泰伯》有一段，說周文王當時是：“三分天下有其二,以服事殷,周之德,可謂至德也已矣。”

前半段是講事實，這是對的，后半段是修飾性用語，屬于馬屁，基本上可以不必理會。你說你三分天下有其二了，這還說對商有德，不是屁話嗎，難道這三分之二是睡一覺得來的？當然不是，當然是搶地盤搶來的。

所以商紂王接手的時候，國家已經很不妙了。那么為什么商王朝會連連失地，周國會連連得地呢，還得拿兩個王朝的經濟制度說起。