屠龍寶刀提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

徐高決定研究一下公司管理，就開著車去了書店，找幾本書讀一讀！

徐高走進了一家書店，在書架上看了看，匆匆的翻了翻！翻了很多書以后，徐高忽然就失望了起來。都什么垃圾啊？就這樣的水平，還出來寫書？在徐高看的這些書里面，幾乎無一例外的，在吹捧美國式的公司管理。

徐高對這個東西，是十分的討厭的！因為美國式的公司管理制度，總是帶著強烈的個人主義色彩！總是認為發揮一個人最大的效率，才是最偉大的公司！但實際上，這種思維模式，從根本上就錯了，而且錯的厲害！

這種帶有強烈個人主義色彩似的公司管理，一定是失敗的！個人主義和集體主義，一直是世界討論的一個話題！現在很多的學術界，學者們總是談論個人主義，認為個人主義才是真理。但實際上，集體主義才是強大的！

就拿前蘇聯來說，蘇聯在沒解體之前，一直都奉行著集體主義，集權治理！在20世紀50年代到70年代，前蘇聯的經濟平均已每年8%的速度增長著！在20世紀30年代的時候，甚至經濟增長到達了20%多。

這一份成績，和今天的中國何其的像呢？這其實就是在說明，中國實際上在學習蘇聯的模式，幾乎是抄襲蘇聯的模式！只不過，中國比模式人口更多，范圍更廣！

蘇聯模式也是有致命缺點的，蘇聯模式主推的是重工業，輕工業發展的太過緩慢，老百姓的生活改善慢了一點！老蘇聯的產的冰箱，電視機之類的東西，沒什么優點，唯一的優點就是爆炸的話，可以保證一家人全部炸死。

嚴重的重工業傾向，使得蘇聯具有當時世界上最恐怖的武力。而中國的計劃經濟，主要搞的是輕工業，和老百姓息息相關的產業，使得這個國家的老百姓生活水平提升的最快！到了今天，就算中國經濟世界第二了，實際上武力也還是不咋地。

現在中國的常規戰力，可能還不如前蘇聯。

與此同時的美國，每年經濟增長只有1%到2%，還時不時的搞一次經融危機。要不然，強大如美國，為什么會那么懼怕蘇聯呢？美國可是享受了2次世界大戰帶來的戰爭紅利的，本土沒有遭遇任何炮火的。

前蘇聯幾乎是在一片動蕩，經濟快要崩潰的時候，才突然建國的！在蘇聯剛剛建國的時候，第一個五年計劃，平均經濟增長都達到了20%多！如此恐怖驚人的高效率的增長，當然和獨特的國家治理模式有關！

想要一個公司真正的成功，學習集體主義，比個人主義要強大太多！

但是很可惜，書架上幾乎沒有一本有關集體主義的書籍！徐高都覺得有點無奈了，這幫學者干毛吃的？個人主義的理論基礎，的確有很多的道理，但不知道從歷史的長遠發展來看，個人主義永遠干不過集體主義麼？

就拿希特勒的德國來說，奉行集體主義，權威治理的德國，用了三年的時間，就實現了德國經濟的騰飛！在希特勒沒有上臺之前，德國的經濟早就崩潰了，貨幣相當于廢紙！希特勒上臺以后，利用強橫的治理方式，使得德國的經濟增長連年超過了100%。

三年的時間，一貧如洗，實際上已經破產的德國，迅速的成為了經濟強國！三年前的德國，老百姓還吃不飽肚子，而三年后的德國老百姓，已經有錢出國度假了，失業率幾乎是零。

否則，就算那家伙在瘋狂，也不可能上臺之后沒幾年，就發動世界大戰吧？要知道德國的崛起，可全部都憑借自己啊！現在有很多的學者，總是拿這樣的，那樣的例子去證明德國當年的經濟崛起，是因為其他原因。

有的說什么，德國是因為剝削猶太人崛起的，也有的說是西方銀行讓他崛起的！實際上怎么可能呢？德國可不是一個小國家，不可能用點外資，剝削點少數人就獲得自己的崛起！一切都是虛的，那是希特勒的集體主義，煥發出了驚人的高效率。

徐高想了想，也覺得沒有辦法！現在全球的學者，他們的風向標都是西方，西方人吹什么，他們就信什么！這群經濟學家，如果敢說德國模式，或者蘇聯模式很好，那簡直就是不想在學術界混了！

在西方這玩意叫政治不正確，誰敢亂說話？