蘿卜英子提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“既然如此……”柳絮飛揚為救翱翔雄鷹步步緊逼，“如今小女子拿出了證據，而且是現場遭到悶棍擊打的被害人作證，難道這個證據還不夠強有力嗎？”

審判長和法官們不是這么認為，他們有另一種解釋：“被害人楊小葉到庭出面作證，具有法律效力！可以證明翱翔雄鷹不是兇手，但是，卻不能推翻那些現場發現的證據。”

柳絮飛揚聞聽推翻現場證據，心里不服，繼續申訴：“現場證據還用得著推翻嗎！被害人楊小葉最清楚兇手是誰，她否認了翱翔雄鷹是兇手，已經推翻了所有證據?！?

審判長說出原因，“但，讓法庭不解的是：現場為何發現翱翔雄鷹的腳?。織钚∪~臉上咋會有翱翔雄鷹的指紋？以及腰部咋會有他踩踏的腳印，還有門框上，兇器上同樣有翱翔雄鷹的指紋，這些如何解釋？”

柳絮飛揚提出反駁，“那是有人故意陷害，致使翱翔雄鷹背上殺人黑鍋?！?

“是誰故意陷害？”審判長當即抓住申訴人的辮子，令其說出：“請當事人提供線索，法庭便以陷害罪懲處?！?

柳絮飛揚哪兒講得出，可是，她一心救翱翔雄鷹，意志是堅決的，不達到目的誓不罷休，繼續申訴，“至于是誰故意陷害？那要專案組破案，小女子哪兒知道。俺作為翱翔雄鷹的親屬，只管救人，向法庭提供證據，可知，最關鍵的證據，是被害人楊小葉的指認，翱翔雄鷹不是兇手?！?

審判長聽了柳絮飛揚提出的申訴，當即與合議廳的法官們商議，大家一致認為；“柳絮飛揚的申訴合情合理，既然被害人作證，翱翔雄鷹不是兇手，理應無罪釋放?？墒?，釋放了現有的嫌疑人，卻沒有新的嫌疑人，案子如何了結？”

“至于案子如何了結！”審判長提出解釋：“法庭是審理案件的機構，根據國家法律條文裁定專案組提交的嫌疑人是否犯罪。并根據刑法規定條文，對犯罪分子進行處罰裁定，既然翱翔雄鷹不是兇手，理應把案子退回專案組，讓其繼續破案，尋找真正兇手，直至抓到兇手歸案，提交審判庭，而后有審判庭繼續開庭審理?！狈ㄍ冮_始討論了，有法官提出：“既然被害人楊小葉作證，翱翔雄鷹不是兇手，理應無罪釋放?！?

有法官認為：“有很多懷疑，被害人楊小葉是不是做偽證？或者就是翱翔雄鷹的妻子，為救人故意做偽證。還有，農家大院西地墳墓里埋的是誰？被害人楊小葉與翱翔雄鷹的關系，也只是聽本人所說，到底真假，卻沒有證據，案子有必要發回專案組，繼續調查清楚?！庇蟹ü賳柕溃骸澳前肯栊埴椚绾翁幚?？可知，柳絮飛揚在審判庭等待審判長回答，等待翱翔雄鷹無罪釋放。”

“向柳絮飛揚說明原因，讓她諒解?！?

這時，審判長與法官們討論結束，終于又回到審判庭，向柳絮飛揚答復，繼續留下翱翔雄鷹的目的：“可知，法官們的心情，大家都想揭開楊小葉被打案的秘密，所以，法庭理應繼續追查兇手，讓被害人楊小葉陳述經過，那些背后的故事。”

柳絮飛揚倒不這么認為，繼續申訴：“楊小葉被打案與翱翔雄鷹無關，理應繼續調查，直到抓住兇手，屬于另案審理，怎能繼續扣押翱翔雄鷹，讓一位無辜的遵紀守法的百姓當替罪羊?！?

這時，審判長和法官們感到柳絮飛揚的申辯不無道理，可是，楊小葉與翱翔雄鷹到底有沒有關系？

她就是不肯陳述經過?？墒牵ㄍジ鶕缓θ藯钚∪~的作證，翱翔雄鷹是無辜的，理應還他個清白。決不能無辜繼續扣押拘留。法官們經過商議，決定無罪釋放翱翔雄鷹，“但是，不給無罪釋放的判決，以保外就醫為名，令其親屬接回家?！?

柳絮飛揚聞聽所言，怎會同意，繼續申訴，說出理由：“翱翔雄鷹無辜被羈押，在群眾中已經造成極壞影響，竹根城大人小孩都知道翱翔雄鷹殺人案，已經造成他精神傷害，瘋瘋癲癲胡言亂語。法庭理應為翱翔雄鷹平反昭雪，恢復名義。小女子請求審判庭，繼續開庭審判，當庭宣布翱翔雄鷹無罪釋放，以彌補所造成的精神傷害，也讓旁聽觀眾都知道翱翔雄鷹是無辜的?！?

審判長并沒當即答復，事后與法官們商議，同意柳絮飛揚的請求，答復是：“至于審判庭是否對翱翔開庭無罪釋放，等待下次開庭宣判的結果，具體開庭時間另行通知……”