無心栽樹提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

是故意傷人還是見義勇為？》這篇刊登在各大報頭版頭條的文章，由于出自名家之手，再加上內(nèi)容適時，很快就引起了社會各界人士的廣泛關(guān)注，也引起了全社會的大討論。

吳衛(wèi)的傷人案本來案情清晰，證據(jù)確鑿，是板上釘釘?shù)陌缸樱瑫蝗招械模疃嘀皇橇啃躺系妮p重上有些分歧。

合議庭的法官們對本案事實都沒有什么異議，都認(rèn)為嫌疑人有罪，必須判決。但對吳衛(wèi)的判決期限都提出了各自的觀點——

有的法官認(rèn)為被告畢竟把受害人打成了重傷，還險些送命，為了維護(hù)受害人的利益，建議維持原判；

有的法官認(rèn)為被告雖然把人打成了重傷，但畢竟不是主觀惡意，純粹是誤會所致，情有可原，建議判處五年有期徒刑。

有的法官認(rèn)為被告年紀(jì)較小，犯案時十八周歲還差一天，加上又是個誤會，而且動機(jī)是好的，理應(yīng)輕判，建議判處三年有期徒刑。

有的法官考慮到被告是全國高考狀元，華夏第一學(xué)府的天才學(xué)子，未來之國家不可多得的棟梁，建議寬大處理，最多判三緩三，最好判個‘判一緩一’，這樣的話，這位絕世天才就可以繼續(xù)留在京華大學(xué)，繼續(xù)完成大學(xué)學(xué)業(yè)。

可是這篇轟動社會的文章一登出后，法庭突然對吳衛(wèi)案謹(jǐn)慎了起來，大法官們一個個都沒有了主意，都不知道對吳衛(wèi)是該重判還是該輕判，或是無罪判決，都自已觸了雷而萬劫不復(fù)。

在輿論的重壓之下，二審法院對吳衛(wèi)的判決一下子左右為難了起來，這個平常得不能再平常的案子，突然成了一個難產(chǎn)的嬰兒，拖了又拖，拖了還拖。

在這無形的壓力之下，法院的法官們一個個都不敢違背民意，當(dāng)然，也都不敢不作為，反正是左右為難。

沒辦法，這年頭誰都怕憑白無故地攤上事，誰都想小心翼翼地繞道而行，但都想保住自己的飯碗。

也真是的，就這么一拖，吳衛(wèi)案的二審開庭已經(jīng)過去了一個多月，判決結(jié)果遲遲未出。

不過，二審法院知道，吳衛(wèi)案不能再拖下去了，也已經(jīng)沒有理由再拖下去了，否則，對上面不好交待，對受害者不好交待，對公眾也不好交待。

為了慎重起見，為了對各方都有個交待，二審法院就在請教了全國的法律界泰斗后，對吳衛(wèi)案又再度開庭。

由于案情簡單，材料充分，不需要再找新的證人，也不需要再找新的證據(jù)，所以第二次開庭時間很短，短得不能再短，只是稍微走了一下必要的程序，審判長就當(dāng)庭對吳衛(wèi)做出了宣判，也就是終審判決，判處吳衛(wèi)無罪并當(dāng)庭釋放。

啊，吳衛(wèi)被判無罪，而且當(dāng)庭釋放？

聽了審判長的判決后，旁聽席上百分之九十九點九九的旁聽者都驚呆了，都不敢相信自己的耳朵，一個身負(fù)重罪的人怎么就突然沒有罪了呢？

對審判長以上的判決，一個個都覺得不可思議。

難道是被告找了路子買通了法官？

不！應(yīng)該絕無可能，被告外鄉(xiāng)人一個，而且是個窮學(xué)生，既無背景，又無錢財，即使想買通法官，也只是想想而已。

出鬼了，難道是法官良心發(fā)現(xiàn)，要挽救一個不可多得的絕世天才？

不過，被告席上的吳衛(wèi)，一點都沒有感到驚訝，這一結(jié)果早在他的預(yù)料之中。

從一審被判有期徒刑八年到二審的無罪釋放，這是吳衛(wèi)人生的一次大逆轉(zhuǎn)，很多人都感到不可思議，但吳衛(wèi)覺得一切都在情理之中。

吳衛(wèi)被無罪釋放，表面上看，是媒體在起著巨大的作用，但關(guān)鍵還在于吳衛(wèi)自己本人，如果吳衛(wèi)請了律師，自己沒有舌戰(zhàn)群雄，沒有在法庭上顯示出撐控局面的于自己的年齡不相符的能力，那這些名記者也不會對吳衛(wèi)感興趣，也就不會寫出《是故意傷人還是見義勇為？》這篇轟動社會的的文章來。如果真的沒有媒體的影響，那毫無疑問，中院的法官們肯定還按著舊有的思維對吳衛(wèi)做出有罪判決。

庭審結(jié)束后，吳衛(wèi)一走出法庭就被各路記者團(tuán)團(tuán)圍住。

有記者問：“你對這一個多月的跌宕起伏有何感想？”