悉尼提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“都不需要解剖的。”李法醫(yī)說，“除了開了胸以外，腹腔沒必要解剖，臟器都拖在那里。顱部我們看了看，應(yīng)該是被野獸咬碎了腦袋，腦組織都沒了，也沒有開顱的必要了。”

“背部呢?”師父說，“也就背部軟組織沒有被破壞了。”

“背部？”李法醫(yī)搖了搖頭，“這個，我們常規(guī)解剖術(shù)式?jīng)]有背部解剖。再說了，背部也看不出來什么啊。”

“你怎么知道看不出來？”師父說，“常規(guī)術(shù)式確實不開背部，但是這個尸體沒有的檢驗了，為什么不做個背部解剖？說不準(zhǔn)有發(fā)現(xiàn)呢？”

李法醫(yī)沒說話，但是看得出來他的表情很不服氣。

“我們先看背部。”師父說完，一邊用塑料布裹住已經(jīng)沒有軟組織的腹腔，防止腹腔臟器再次拖拉出來。然后我們合力把尸體翻了個個呈俯臥位。

后背因為高度腐敗加之冷凍、化凍以后，顯得濕漉漉的，腐敗氣泡隨處可見。我們小心的切開背部皮膚，分離了斜方肌和背闊肌，突然發(fā)現(xiàn)尸體左側(cè)肩胛到右側(cè)肩胛有一道紅杠很顯然。

師父仔細(xì)的看了看背部深層肌肉呈現(xiàn)出的這種出血變現(xiàn)，轉(zhuǎn)頭對背后的李法醫(yī)說：“你不是肯定不會有發(fā)現(xiàn)嗎？”

“這是什么？”我問。

“這是深層肌肉出血，說明死者生前背后有襯墊，前方有壓力。擠壓形成的。”

“也同樣也說明不了問題吧？”李法醫(yī)說。

“你們仔細(xì)看，這道出血痕跡非常的直，沒有彎曲，沒有顏色區(qū)別，說明襯墊物沒有突起。”師父說，“這樣的痕跡說明死者是背靠在一個有規(guī)則棱邊的地方，前方受力，擠壓而形成的。”

“強奸？”李法醫(yī)說。

“為什么非要是強奸？”師父皺了皺眉頭，說，“死者衣著完整，沒有強奸的跡象和依據(jù)。在前方掐、扼、控制，不也是施壓嗎？”

“可是死者沒有窒息征象啊。”李法醫(yī)說。

“沒有窒息征象說明死者不是被掐死，但是不能表示她沒有被掐。”師父在糾正李法醫(yī)犯得邏輯錯誤。

李法醫(yī)聳了聳肩膀，說：“好吧，就算是被掐了，又能說明什么問題。”

“有規(guī)則棱邊的物件，比如柜子、床、桌子。”師父接著說，“這都是室內(nèi)才有的東西。如果在深山老林里，有的只是不規(guī)則的石頭。說明死者遭受侵害是在室內(nèi)，而不是尾隨搶劫什么的，在室外。”

我覺得師父的這個分析很重要，死者在室內(nèi)被人侵害，依稀說明了死者和兇手有著某種關(guān)系。但是李法醫(yī)卻不以為然，他搖了搖頭，表示對這樣的分析并不感興趣。

背部解剖完，我們把尸體又翻轉(zhuǎn)過來，用紗布擦掉尸體上粘附的血液。

“死因沒搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位附近的骨膜。

“沒有，臟器都沒有損傷，能看到的軟組織也沒有損傷。舌骨沒有骨折，窒息征象也不明顯。所以，我們沒法推斷死因。”李法醫(yī)說，“不過，這個死因搞不清不是我們的問題，這樣條件的尸體，查不出死因也有可能。”

師父皺緊了眉頭，顯然他對李法醫(yī)的狡辯很反感。他擦了一會骨膜，說：“為什么不能是顱腦損傷致死呢？”

“頭皮一點也不剩了，腦組織也沒了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了沒有附著凝血塊，我們沒說不是顱腦損傷死亡，但是也沒有依據(jù)是顱腦損傷死亡。”李法醫(yī)說。

“為什么沒依據(jù)？”師父指著死者顱骨缺口處的骨折線說，“顱骨有這么大面積的粉碎性骨折的話，不能導(dǎo)致人的死亡嗎？”

“這個骨折線說明不了什么問題吧？”李法醫(yī)說，“我們認(rèn)為是野獸咬開了她的顱骨。”

“有的野獸是可能能咬開堅硬的人顱骨。”師父說，“但是，這個缺口中心點是在頂部。也就是說著力點在頭頂部，頭頂部的對應(yīng)部位是頸子，你說，野獸怎么咬？通常看見的被咬裂的顱骨可以是野獸的上牙列在顱骨的一側(cè)，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應(yīng)的另一側(cè)，這樣可以上下用力。但是如果一側(cè)牙列在頂部，另一側(cè)牙列該放在什么位置呢？怎么用力呢？”

這個理論聽起來很復(fù)雜，不容易表達(dá)清楚，所以師父用左手拳頭當(dāng)顱骨，右手當(dāng)成野獸的嘴，比劃著。

看著李法醫(yī)迷茫的表情，我知道他沒聽懂。

師父接著指著顱骨缺口周圍放射狀的骨折線說：“另外，這一部分顱骨缺損，應(yīng)該是粉碎性骨折以后頭皮缺失，導(dǎo)致骨片的掉落遺失。這里的粉碎性骨折形態(tài)是放射性骨折。如果是上下用力的咬裂，怎么會是放射性骨折？放射性骨折通常見于鈍物的直接打擊，力向周圍傳導(dǎo)，才會造成放射性骨折。”

這個理論李法醫(yī)聽懂了，表情顯得很尷尬。聽師父這么一說，我覺得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。

“鋸開顱骨。”師父下了命令，我趕緊拿起電動開顱鋸，避開顱骨的缺損，繞顱一周鋸開可尸體的顱骨，把整個天靈蓋拿了下來。

師父用放大鏡照著被鋸開的顱骨斷面，說：“這里是剛才鋸的，骨小梁之間干凈，白色。”接著師父又拿起有一個大缺口的天靈蓋，用放大鏡照著缺口周圍的骨折斷面說：“再看看這里的骨折線，有明顯的生活反應(yīng)。所以，這個頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損后，碎骨片掉落。”

“您說是顱腦損傷死亡？”李法醫(yī)的語氣已經(jīng)開始充滿崇敬。

“應(yīng)該沒什么問題。”師父說完，李法醫(yī)在旁邊立即刷刷的在尸檢筆錄上寫著。

“尸體損壞、腐敗的確實很厲害，我們節(jié)約點時間吧，你看看胸腔，我看看腹腔。”師父和我說。旁人看來是師父對接下來的尸檢能發(fā)現(xiàn)什么線索不抱多少希望，我卻認(rèn)為是師父想考驗一下我。因為我很清楚，既然有了兇手在死者前方對死者施壓了，那么她的頸部或者胸腔臟器說不準(zhǔn)就能有所發(fā)現(xiàn)。

我點點頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內(nèi)仔細(xì)的查看著。

死者的胸腔臟器并沒有任何損傷，位置整齊的排列在胸腔內(nèi)。我抬頭看了看師父，師父正著手在惡臭、凌亂的腹腔里整理腹腔臟器。簡單看一眼就知道縣局法醫(yī)的第一次尸檢顯然并沒有仔細(xì)的觀察腹腔臟器，因為師父將位于尸體內(nèi)側(cè)的腸管翻出來的時候，還能看見腸管上粘著樹葉。顯然這是尸體在被拖出旱溝的時候，內(nèi)臟拖出了體外而粘附的，第一次尸檢并沒有把臟器整理清楚、清洗干凈。

整體取出了死者的氣管，發(fā)現(xiàn)死者的舌骨沒有骨折，但是頸部中斷的軟組織卻好像有一些出血。我仔細(xì)的分離開死者的甲狀軟骨，發(fā)現(xiàn)甲狀軟骨的上角明顯的骨折了。

“甲狀軟骨上角骨折。”我淡定的說出所見，李法醫(yī)尷尬的記錄。

“是吧，兇手是一只手掐住了死者的頸部，將死者固定在一個有規(guī)則棱邊的物體上，另一只手用鈍器打擊了死者的頭部。”師父習(xí)慣性的開始了現(xiàn)場重建，“這個你們?yōu)槭裁礇]有發(fā)現(xiàn)？”

“掐脖子又不是死因，沒什么用吧？”李法醫(yī)仍在嘟嘟囔囔的狡辯。

“沒用？”師父說，“一只手可以將一個成年人固定住，還能全憑一只手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨。說明什么？”師父說，“說明兇手相對于死者，力量懸殊，應(yīng)該是青壯年男性，對吧？”

李法醫(yī)不吱聲了。

“另外，腹腔也有很重要的線索。”師父說，“看看剩下的這半個乳房，是右側(cè)乳房的下一半，乳房的下面皮膚上這么明顯的痕跡你們沒看到？”

我們一起湊過頭去看，發(fā)現(xiàn)乳房下發(fā)的軟組織有類似疤痕的東西。

“是疤痕？”我驚喜的問。因為在尸體上發(fā)現(xiàn)疤痕、胎記之類的標(biāo)志性痕跡，有利于下一步尸源的查找。

“不是疤痕吧，不像。”李法醫(yī)說，“肝臟什么的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側(cè)腹腔少了什么臟器、什么臟器做過手術(shù)啊？皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差。”

“那結(jié)合這個看呢？”師父微笑著舉起了他右手拿著的止血鉗。

能從粘附有淤泥、雜草、樹枝的腸管里找出這么個小玩意真是不容易。我們清楚的看到師父右手拿著的止血鉗上夾著一小段打了結(jié)的黑色的縫線。