周六不更提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

他是一個(gè)刑辯律師，完成了一次出色的無罪辯護(hù)。

那晚的天空是墨藍(lán)色的，像深海，墨汁，流動的蝶豆花水。有群星在閃，一半在蒼穹，一半在少女的眼眸。

人群中的唐秋水坐在小板凳上，雙手托腮看得入了迷，一下子就愛上了這個(gè)職業(yè)。在分不清英美法系大陸法系的年紀(jì)，她單純地想成為影片男主角那么酷的人。

年少時(shí)的喜歡多稍縱即逝，不能當(dāng)真。可她卻將這份剎那的鐘情延長、放大、填充，并決心用很久很久的時(shí)間去證明自己的心意。

在畢業(yè)之前，唐秋水一直覺得她肯定會做刑事辯護(hù)。她高估了自己，她壓根沒那么堅(jiān)定，僅僅因?yàn)槭懿涣水厴I(yè)季那點(diǎn)焦頭爛額的壓力，就這么丟掉了初心，草率至極。

刑事辯護(hù)和行政訴訟，刑和行，音一樣，天壤之別。

片刻后，一陣細(xì)碎的輕響讓唐秋水回過神來，只見一旁的梁渠直起上身：“該進(jìn)去了。”

唐秋水無聲地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

該放下了，她不切實(shí)際的刑辯夢。現(xiàn)在這個(gè)行政訴訟的庭，才是真實(shí)可觸的。

她亦步亦趨地跟上，走向第八法庭。

—

唐秋水最終果然還是坐在了旁聽席。

被告代理人席位上有三個(gè)人，被告一華新街道的代理律師梁渠和法制科科長肖云誼，被告二c區(qū)人民政府派了區(qū)司法局的工作人員前來應(yīng)訴。

而原告的代理人席位上，只坐了一個(gè)人。

趙巷。

唐秋水總算知道了他長什么樣。中等身材，頭頂禿了大半，五官略顯擁擠，一看就不是個(gè)善茬。他沒請律師，親自上陣，睨過來的眼神里透著股迷之自信。

審判席上，主審法官坐中間，兩位陪審員各坐一邊。顯示屏上顯示的那位書記員，自始至終沒露過面。在用全程同步錄音錄像替代庭審筆錄的趨勢下，書記員這個(gè)角色已經(jīng)變得可有可無了。

法官很快確認(rèn)了一遍原被告的基本信息，庭審準(zhǔn)時(shí)開始。

雖然被告人多勢眾，但真正發(fā)言的，卻只有肖云誼一個(gè)人。

不久前在車上洋洋自稱第一承辦人的梁渠，這會兒跟隱身了似的，人雖坐在c位，卻把話筒挪到了肖云誼的嘴邊。

而肖云誼，正十分配合地念著梁渠敲定的那份答辯意見。

兩個(gè)人平和，體面，相安無事，就像是……在今天的庭審之前，就已經(jīng)進(jìn)行過一場不為人知的交易。

答辯意見主要針對原告訴狀中的兩點(diǎn)問題進(jìn)行反駁：

一是未佩戴執(zhí)法記錄儀。

“城管執(zhí)法全過程記錄有文字記錄和音像記錄兩種方式。音像記錄的工具可以是執(zhí)法記錄儀，也可以是照相機(jī)、攝像機(jī)、錄音機(jī)或者其他視頻監(jiān)控設(shè)備。城管執(zhí)法應(yīng)當(dāng)依行政行為的性質(zhì)、種類、階段的不同，采取合法、適當(dāng)、有效的方式對執(zhí)法全過程實(shí)施記錄。

在本案后續(xù)的勘驗(yàn)檢查過程中，被告的執(zhí)法人員現(xiàn)場拍攝了一組圖片，該組圖片被告已作為證據(jù)提交。這一做法完全符合執(zhí)法全過程記錄的有關(guān)規(guī)定，原告將全過程記錄等同于執(zhí)法記錄儀記錄，這一理解是片面的。”

二是所謂的非法侵入住宅。

“涉案違法行為的場所為興寶路5555弄305號102室天井。該房屋當(dāng)時(shí)正處在裝修施工階段，并不具有任何生活起居、寢食休息的條件或功能……”

這是梁渠在唐秋水寫的答辯狀基礎(chǔ)上增加的一點(diǎn)內(nèi)容，很妙的一點(diǎn)。他并沒有從“非法侵入”這個(gè)動詞切入，而是直接否認(rèn)掉名詞“住宅”。

唐秋水都懷疑他本科是不是也學(xué)的刑法，因?yàn)檫@個(gè)思路真的很像刑法分則里對“入室盜竊”一詞中“室”的辨析。

到了法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，法官問了趙巷幾個(gè)問題。包括陽光房搭建完工的起始時(shí)間，有沒有獲得過建設(shè)規(guī)劃部門的許可證，現(xiàn)在家里住了幾口人等等。

都是事實(shí)層面的問題，很簡單，沒有什么爭議，趙巷的回答基本和唐秋水他們事先知悉的一致。

庭審至此一直進(jìn)行得很順利，沒看到劍拔弩張的對峙，直到法官問：

“被告執(zhí)法人員首次去現(xiàn)場調(diào)查是什么時(shí)候？被告先回答。”

肖云誼和梁渠交換了一個(gè)眼神，肖云誼說：“今年四月四號下午。”

法官看趙巷：“原告，是這個(gè)時(shí)間嗎？”

該來的還是來了。唐秋水在心里默默雙手合十，僥幸地希望趙巷不要給出不一樣的回答。

可這畢竟是一樁對抗性案件。就像不該期待被告人對檢察官的指控供認(rèn)不諱一樣，趙巷也不傻，他當(dāng)庭蔑笑一聲，字正腔圓地說了句不是。

法官：“那是什么時(shí)候？”

趙巷：“四月十一號下午。”

遲了一周。

法官又轉(zhuǎn)過頭去重新問了一遍：“被告，到底是什么時(shí)間？”

肖云誼不說話，梁渠伸手掰過話筒：“四號下午，被告的執(zhí)法人員接到舉報(bào)后，前去與原告進(jìn)行了一次口頭溝通，希望其盡快自行拆除違法構(gòu)筑物，原告當(dāng)時(shí)是表示同意的。”

法官“嗯”了聲，問趙巷：“原告，有沒有這回事？”

不管有沒有這回事，現(xiàn)在的趙巷都一口咬死：“沒有。”

都說是口頭溝通了，也就是沒有證據(jù)，只要他不承認(rèn)，有也變成沒有。

刁民！

旁聽席上正在做記錄的唐秋水義憤填膺地朝趙巷瞪了眼。

她一開始想的就沒錯(cuò)，這人就是個(gè)不折不扣的刁民。目無法紀(jì)，顛倒黑白，還覺得自己很了不起，在法庭上也沒一句真話。