今道古風(fēng)提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

古風(fēng)本以為鄰桌的那兩人只是隨口說幾句而已，所以就沒怎么在意，沒想到兩人越說越來勁，而且還有其他來這旅游的人也加入了他們的討論，最后的討論結(jié)果是中華城池只是比歐洲的城堡大一些而已，論火力和防御能力根本不能和歐洲的城堡相比！

古風(fēng)一聽這話就再也忍不住了，不愿和你們你沒計(jì)較你們還來勁了是不！中華的城池和歐洲的城堡的作用是一樣的嗎？

古風(fēng)走到對(duì)面的那張桌子，對(duì)兩人說道“我對(duì)你們剛才所說的話題也有些看法，我能坐到這里和你們一起討論嗎？”

“當(dāng)然！我們歡迎大家說出自己對(duì)這個(gè)問題的看法！我們也想聽聽別人有什么不同的看法！”其中一個(gè)金發(fā)的年輕人說道。

既然他們都這樣說了古風(fēng)就順勢(shì)坐下了，然后說道“剛才我聽你們說中華城池和歐洲城堡的防御力的問題，還有城墻上面的防御塔的防守能力，下面我就說說我的觀點(diǎn)。

第一，中華城池和歐洲城堡在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的持續(xù)防御能力。

中華城池的占地面積大，容納人口也多，在中華古代，城池是要塞和城市的結(jié)合體，因?yàn)橹腥A是農(nóng)耕文明，中央集權(quán)的社會(huì)制度，所以中華古代的君王都重視自己國家的人口，為了保障普通百姓的安全所以官兵民都在城墻范圍內(nèi)生活，因此城池建造時(shí)占地面積廣，以便容納生活在里面的眾多人口。

而歐洲的城堡就不同了，城堡只是為它的領(lǐng)主提供堅(jiān)實(shí)的防御，也是他們生活的地方。除了領(lǐng)主之外，還有家臣和大量的仆人來維持城堡的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，當(dāng)然還有軍隊(duì)駐扎在內(nèi)，而農(nóng)民或佃戶則散居在城堡周圍的莊園內(nèi)，擠在狹小簡(jiǎn)陋、陰暗潮濕的茅屋里，只有當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來臨的時(shí)候，才和他們的牛群及動(dòng)產(chǎn)一起擠在城堡里。

所以就從這兩種性質(zhì)來說，就決定他在戰(zhàn)爭(zhēng)中的持續(xù)能力，中華古代就算是一座小縣城里面的常住人口也有幾萬、幾十萬的人口，更別說那些府、州這一級(jí)的大型城池了，里面容納的人口有的多達(dá)上百萬，里面的物資儲(chǔ)備像軍械、武器、糧食夠城里的人消耗數(shù)年之久，而且外城還有農(nóng)田，能夠保證在戰(zhàn)時(shí)及時(shí)補(bǔ)充城池里的軍民所消耗的一部分糧食，而且城里的平民隨時(shí)可以動(dòng)員起來作為預(yù)備兵源，防御的時(shí)間會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于城堡。

要知道，在中華古代一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)幾十年上百年都是有的，像你們歐洲這樣的城堡，要是放在中華根本堅(jiān)持不了多長(zhǎng)時(shí)間。

第二，兩種要塞的防御設(shè)施和攻守方式。

中華城池的城門前面有甕城，城墻上面有雉堞、女墻、馬面墻和羊馬墻等防御等措施，還有各種防御手段，如；弓箭、原油、燒開的糞水、滾木、石頭、塞門刀車、夜叉檑、轉(zhuǎn)射機(jī)、連梃、籬笆、火箭、巨型床弩、飛鉤、狼牙拍、投石車等守城器具，攻城器具也有霹靂火球、攻城塔、沖車、云梯、濠橋、巢車、木幔、轒轀車、.撞車、臨沖、弩車、攻城車等等，而且參戰(zhàn)人數(shù)也多達(dá)幾十萬、上百萬，其戰(zhàn)爭(zhēng)之慘烈程度也不是你們歐洲能比的，這些攻城器具還有城墻設(shè)施和你們說了你們也不明白，還是等會(huì)兒我?guī)銈內(nèi)ミ@里的城墻上面看看就知道了。

再看歐洲的城堡，因?yàn)檎嫉孛娣e小，所以上面的建造的箭塔等防御措施才能夠形成交叉火力，守城器具除了弓箭就是滾木、石頭還有投石機(jī)，而且進(jìn)攻手段也不多，只有大型移動(dòng)式木箭樓、中型攻城槌，或者在緊挨城墻的地方用土壘起一條斜坡，采用地道、防護(hù)板、抓鉤、夾鉗、杠桿、云梯、吊索等攻城器材。

還有西方的要塞看似堅(jiān)固,其實(shí)要看社會(huì)環(huán)境的影響，一般雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，攻城的一方往往對(duì)攻克城堡的決心不大，而且敗了的跑出百里,勝利的一方也就不會(huì)去追,戰(zhàn)斗往往就結(jié)束了，有點(diǎn)虎頭蛇尾的意思。

下面再說一下建造地點(diǎn)的問題，中華的城池大多都建造在交通要道關(guān)口或者是戰(zhàn)略要地的關(guān)鍵點(diǎn)，是出兵必走之路，沒有那座城池非以上兩點(diǎn)而坐落在荒山野嶺，而歐洲城堡只是為了保護(hù)貴族的私人財(cái)產(chǎn)才選擇建在地勢(shì)險(xiǎn)要的荒山澤國。

再有就是雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)條件，中華古代發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的是為了爭(zhēng)奪領(lǐng)地，擴(kuò)大疆土，每座城池必定會(huì)攻下來派兵駐守，而古歐洲則更多是為了吞并和掠奪附近小領(lǐng)主的財(cái)產(chǎn)，對(duì)攻打城堡的興趣不大，就算一方領(lǐng)主的地盤全部丟失也不在乎，只要城堡還在他會(huì)雇傭軍隊(duì)繼續(xù)為他作戰(zhàn)，雙方只是小范圍的資源爭(zhēng)奪。

而且雙方戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模相差太大，古歐洲發(fā)動(dòng)上千人、上萬人的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)算是大型戰(zhàn)爭(zhēng)了，但放在中華只能算是一場(chǎng)小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是算不上是戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橹腥A只要爆發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，每次參戰(zhàn)人數(shù)都是幾十萬、上百萬，歐洲的城堡根本不適合這種規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。

別說攻打，就是并不見血也能解決城堡里的敵人，因?yàn)槌潜さ牡乩砦恢锰厥猓谀銈冄劾锏匦坞U(xiǎn)峻無法攻破的城堡，用中華古代兵法很容易解決，這種城堡對(duì)中式戰(zhàn)爭(zhēng)來說沒什么價(jià)值，那么小的堡壘自持能力極低，儲(chǔ)備物資有限，極容易被包圍，兵法上的死地，不管建在高山還是澤國，用圍困、煙熏、火攻、毒攻、掐斷水源等計(jì)策就能決絕所有問題。

我不知道你們歐洲的城堡能被圍困多久，但中華自先戰(zhàn)國起,戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)則幾十萬人,包圍就是一年甚至幾年,歐洲這樣的小堡壘,如果被困在里面能堅(jiān)持多久？能有多少存糧?還有水源？戰(zhàn)爭(zhēng)的方式不同,中華古時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和持久性恐怕你們西方人都不了解吧！

所謂孤城難守，像歐洲這樣的不能互相守望城堡在中華古代幾乎沒人愿守，因?yàn)樵趹?zhàn)略上的布置，中華的城池向來是兩城互為犄角,或三城丁字排開等等,像歐洲這種建在地勢(shì)險(xiǎn)要的孤城絕對(duì)守不長(zhǎng).，要防住一個(gè)要塞必須有源源不斷的后勤供應(yīng)不然城破是時(shí)間的問題！”

古風(fēng)說完之后又問了他們一句“好了！我的觀點(diǎn)都說完了！你們還有什么要說的嗎？”

今天是中秋佳節(jié)，祝大家節(jié)日快樂！

;