我是百腦匯提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

兩臺的這番龍爭虎斗，也炒熱了四月份的國內熒屏，媒體輿論的眼光也立即被兩部劇所吸引。十集過后，兩部劇的劇集評論就已經非常多了。只是這些評論，大多是對《大宅門》的夸贊，《尋秦記》相比之下就遜色不少。

《人民*日報》文藝版塊就評價《大宅門》為五好電視劇。

(即使是最挑剔的觀眾，也稱此劇為“五好電視劇”。

它“故事好”：從一開篇就懸念迭起，環環緊扣，戲劇因素齊備，全沒有現在諸多電視劇拖沓的通病。這要歸功于郭葆昌導演40年的錘煉。

“演員好”：從二奶奶斯琴高哇、三爺劉佩啟到老爺子杜雨路、常公公黃中洛，滿眼的大腕名角卻沒有絲毫“做秀”的痕跡，每個演員都一絲不茍，兢兢業業；每個人物都個性鮮明。

“導演好”：郭導用生命的意義來表述一部戲，全身心地投入到拍攝之中，幾十年的功力綿綿不絕，每個場面每個細節都精到厚實，故事講得讓人欲罷不能，這就是郭葆昌。

“后勤好”：從服裝設計、化裝、道具，沒有一點馬虎敷衍之處，一場場戲下來令人賞心悅目，大宅門里的衣食住行吃喝拉撒睡都真真切切，細瑣之處洋溢著濃郁的“宅門文化”。

“氣氛意蘊好”：大宅門表現出的濃濃的京味讓人覺得過癮，而宅門里折射出的社會變遷、人性斗爭、世相百態，從充滿傳奇色彩的故事背后傳達給觀眾，讓這部戲有了歷史人文的深度。)

與之對比，對《尋秦記》的評論大多談論它在娛樂元素上的一些成功之處。

“此劇詼諧幽默元素頗多，看之不禁令人耳目一新，暢懷大笑。每當劇情發展到某一故事場景的后期，卻也不失很多凝重且寓人生感悟的內容。”——《新民*晚報》

“古仔收放自如的演技讓人驚艷，吳修波飾演的管中邪這個反派讓人印象深刻，故事劇情扣人心弦。它同時也給電視機前的觀眾展現了一幅先秦時代的歷史畫卷，場景、道具、服裝頗為考究。”——《揚子*晚報》

“這又是梅花傳媒的一個商業成功，梅花傳媒總能給國內觀眾帶來點驚喜。可以想見，穿越這類題材可能會迎來一波熱潮。當然，也沒必要對此劇過分拔高，它歸根結底還是一部純娛樂劇。與《大宅門》相比，少了一點人文歷史內涵。”——《南方都市報》

對于《尋秦記》在媒體上的評價，秦天柱自己還是服氣的。畢竟穿越這種東西，在目前的國內文藝界還是難登大雅之堂，幾年后，穿越劇泛濫興起時，總局還專門對此有所限制。

雖然文藝界不怎么待見穿越劇，但它在市場上的收視表現卻是越戰越勇，穩步提升，拉開了與《大宅門》的差距。

最終，《尋秦記》平均收視人數為3.2億人次，最高飆升到3.5億的高位；《大宅門》的平均收視人數為2.6億人次，最高飆升到2.8億。

《尋秦記》贏在商業，《大宅門》勝在人文藝術。梅花傳媒與朝廷臺的這番較量，算是個和局收場，大家皆大歡喜，秦天柱對此沒什么不滿意的。

最新全本：、、、、、、、、、、