雪映紅梅提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“當時他們要拿走我的三輪車，這輛三輪車是我的命，我要靠著這輛車做買賣，賺錢為奶奶買年貨。他搶我的車，我就拿著刀沖上去，扎了他。

我不想殺他，只想拿回我的三輪車……”趙玉田目光呆滯，說完低下了頭。

方軼停止了提問，看向法官：“我問完了。”

“下面請公訴人出示證據。”法官道。

“第一份證據，折疊刀，經指紋及dna鑒定，折疊刀上的指紋是被告人的，血跡是被害人的，被告人就是用這把刀將被害人刺成重傷；

第二份證據，被告人的供述與辯解，證明被告人自認是其用折疊刀將被害人刺成重傷；

第三份證據，現場檢查（勘驗）筆錄、鑒定報告，證明案發現場在玉龍小區門口，被害人系被被告人刺傷大動脈后，失血過多死亡；

第四份證據，玉龍小區監控錄像，該監控錄像記錄了案件的全過程，我們申請當庭播放該錄像內容。”馬尾辮女檢察員一份一份的宣讀著證據。

法庭當庭播放了玉龍小區的監控錄像，玉龍小區是個高檔小區，監控設備的清晰度果然高，現場情況看的一清二楚，現場城管有五六位，與趙玉田拉扯一陣后，突然趙玉田抓起車上的折疊刀刺向了一個穿制服的胖子，而后胖子倒地，趙玉田逃走，消失不見。

“被告對證據有什么異議？”待播放完監控錄像后，法官問道。

“沒有異議。”趙玉田道。

“被告辯護人對證據有什么意見？”法官問道。

“沒有意見。”方軼道。

這案件比較簡單，所有的證據都對被告人不利，被告人對證據不持異議，這是方軼早就想到的。

“被告辯護人有需要提交的證據嗎？”法官問道。

“有證據要提交。

第一份證據，被告人所在村委會出具的證明，證明被告人家庭生活困難，自從他工作的單位倒閉后，他家里入不敷出，最初他和奶奶靠撿廢品度日，后來騎三輪賣菜沿街賣菜，盡管生活不易，但是被告人從未想過去偷、搶別人，依舊自食其力。被告人是村里公認的本份人。

第二份證據，派出所出具的證明，證明被告人在此之前從未犯過罪，也未受到過行政處罰，一直安份守己。

第三份證據，學校出具的證明，證明被告人上學期間從未發生過打架斗毆的事件，學習刻苦，無不良嗜好。”方軼道。

本來方軼想讓村里將村委會的證明提交給法院，但是后來他又讓村委會配合，跟著他一起去學校和派出所開了幾份證明，方軼將所有證明作為證據一并提交給法院。

“公訴人對被告人提交的證據有什么意見？”法官問道。

“沒意見。”馬尾辮女檢察員道。

第98章 刑審2

“本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。請公訴人和辯護人圍繞爭議事實和如何適用法律等問題進行辯論。

請公訴人發表辯論意見。”法官道。

“我們認為，被告人趙玉田當街刺傷履行職務的公職人員，造成公職人員死亡，現證據確鑿，且被告人供認不諱，被告人的該行為已經構成故意殺人罪，我們建議判處被告人死刑，立即執行。”馬尾辮女檢察員道。

“被告人發表辯護意見。”法官看向趙玉田。

“人是我殺的，但是我不是故意殺人，我承認有罪。”趙玉田目光依舊呆滯，顯得很平靜。

“辯護人發表辯護意見。”法官說完，冷冷的看了一眼方軼。

“尊敬的審判長及合議庭諸位法官：

我受本案被告人趙玉田的委托，承擔法律援助義務，擔任其辯護人。在發表辯詞之前，請允許我們對受害人的不幸遇難表示哀悼，也希望被害人家屬能夠接受我作為辯護人的誠懇致意。

（死者為大，作為辯護人，在發表辯護意見之前向被害人表示哀悼，最起碼能讓家屬感到受到了尊重，不至于激化矛盾。同時，也為接下來發表辯護意見做鋪墊，不至于將矛盾引到律師身上）

針對起訴書，結合今天的法庭調查，我發表意見如下。

一、起訴書指控被告人故意殺人不合情理

從案件的起因上看，被告人與被害人素不相識、更談不上冤仇。從公訴人提供的監控錄像可以看的出來，當時現場突然陷入混亂，雙方都比較激動，存在一些推搡的行為，現場有三四個人企圖控制被告人，被告擔心自己的三輪車被沒收，同時也怕被抓，情急之下拿起三輪車上的折疊刀向前刺去。

從公訴人提供的錄像來看，被告人的刺殺動作并不是針對被害人的，而是情急之下的隨意的刺殺，是想擺脫身邊人的糾纏。在這種情況下，指控被告具有殺害被害人的故意，顯然不合情理。

二、被告人使用的刀具并非管制刀具

辯護人提醒合議庭注意，被告人用來刺傷被害人的刀，并非是專門買來打架斗毆的管制刀具，而是折疊水果刀，這種刀在市場上便可以買到，五六塊錢一把。

通過錄像可知，在當時異常混亂的情況下，情急之中刀會刺到哪里，刺到那個部位，被告人并不清楚。所以被告人根本不存在故意殺害被害人的主觀故意。被害人被刺身亡并不是被告人刻意追求的結果。

三、被告人存在主動投案自首的情況

事發后，被告人離開案發現場并不是逃避罪行，而是去了公安機關主動投案自首，公訴機關提交的筆錄里有相關內容的記載。

被告人被控制后，曾詢問過被害人的情況，當聽到被害人死亡后，被告人非常后悔，幾次寫信表示對不起被害人家屬，由此可見，被告人確實沒有預見到被害人死亡的后果，其主觀上是不希望被害人死亡的。

四、激情犯罪

辯護人認為本案是典型的激情犯罪。被告人是在情急之下，突然向前刺出折疊刀。其行為，完全是在強烈感情支配下的，為了自保而導致的犯罪。

五、被告人其情可憫

庭審時，辯護人向法院提交了村委會、學校、派出所出具的證明，該等證明可以證明被告人一貫表現良好，無打架斗毆，也無前科，無暴力傾向。雖然生活困難，但被告人并未抱怨，也未起坑、蒙、拐、騙及搶奪之心，完全靠自己自食其力。

被告人來到縣里賣水果，是被生活所迫，盡管他用盡全力，但其生活依舊窘困，收入微薄。

盡管生活窘迫，但被告人始終保持善良純樸之心，無論多么貧窮，他沒有偷盜，沒有搶劫，沒有為了獲取利益而去傷害他人。