窗外雨聲響提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
上回講到明朝那些奇葩皇帝中的朱祁鎮(zhèn),做事不動(dòng)腦子,總喜歡任人擺布,結(jié)果敗軍覆師做了俘虜。
其實(shí),經(jīng)過“陽和”一仗,也先時(shí)刻都在注意著明軍的動(dòng)向,一直尾隨明軍,看見明軍松松垮垮的樣子,他便在盤算著,一定要尋找著最佳時(shí)機(jī),一舉擊敗這個(gè)看似強(qiáng)大的龐然大物,最好是殺光所有敵軍。
西元1449年8月10日,從宣府出發(fā),明軍用三天時(shí)間趕到了“土木堡”。而“土木堡”也就是歷史上遺留下來的一個(gè)“土堡”,在河北懷來縣城以東約10公里處,為一船形城堡,南北長500米,東西寬1000米,城墻高6米。原為磚土結(jié)構(gòu),但因日久風(fēng)化,到了明朝年間也只剩下土墻了。
“土木堡”就是個(gè)被歷史荒廢的小城堡,給路人歇腳休息可以,但做軍事重地則萬萬不可,因?yàn)樗拿姝h(huán)山,僅有的一處水源也已被搶得先機(jī)的也先大軍封鎖了。他正張著麻袋口等著二十萬明軍一頭扎進(jìn)來。
“土木堡”離懷來只有10公里,而懷來是明朝的一個(gè)軍事重鎮(zhèn),城墻堅(jiān)固,雖然守軍不多,但只要大軍進(jìn)得城來,只要城門一閉,就算十個(gè)也先大軍也奈何不了,因?yàn)橛文撩褡弪T兵一般不善于攻城,況且明軍不僅人數(shù)眾多,而且還有“火器”,就算面對(duì)三倍于己的騎兵圍城,也有還手之力,畢竟也先軍隊(duì)也不多。
這時(shí),又是這個(gè)王振下令,不進(jìn)懷來城,就在土木堡停下。不過,他這時(shí)的理由一點(diǎn)也不高尚:“我還有一千多輛車沒有運(yùn)到,大軍暫不進(jìn)城,就在這里等侯!”那千余輛車估計(jì)是輜重、糧草車,反而落下了?
所謂“大軍未動(dòng),糧草先行”,這種戰(zhàn)爭邏輯必須懂,否則就是犯了兵家大忌,搞不好就會(huì)敗軍覆師。如果有敵軍在后面截殺,就算人家不打你,只要奪取了你的糧草輜重,控制了糧食、武器,也能困死你。
一個(gè)人犯一次錯(cuò)不奇怪,但是一個(gè)人從始至終不停地在犯同樣的錯(cuò)誤,而且總不會(huì)警覺以致反省?那就不只是奇怪了,甚至是奇葩。而王振這類愚蠢至極卻又自命不凡者,不僅白癡,簡直笨死,活該被殺。
那一位皇帝呢,也會(huì)聽從王振太監(jiān)的調(diào)譴?要知道“土木堡”這個(gè)鬼地方,要水源沒水源,又沒有有利地形,瓦剌大軍隨時(shí)會(huì)攻打過來,生命安全極度沒保障,還敢呆下去,而不去上了保險(xiǎn)的懷來城?活該!
反正這昏君朱祁鎮(zhèn)就是韌性地聽從了這一調(diào)譴。如果說前兩次犯錯(cuò)還可以補(bǔ)救的話,則這一次犯錯(cuò)后,他徹底沒有救了,除非神仙顯靈。先是七年的俘虜,被遣送回來后被弟弟朱祁鈺軟禁。
這是就朱祁鎮(zhèn)的第三次犯錯(cuò)所導(dǎo)致的結(jié)果:“土木堡之變,使朝廷大軍二十萬精銳損失殆盡,北京門戶洞開,隨行朝廷命官、高級(jí)將領(lǐng)等戰(zhàn)死數(shù)十人……明朝國力驟減,國勢(shì)就此衰落……”這是后人對(duì)此事評(píng)價(jià)。
“土木堡之變”導(dǎo)致朝廷大臣損失有:駙馬都尉井源、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、英國公張輔、侍郎丁鉉、王永和,以及內(nèi)閣成員曹鼐、張益等五十余人全部被也先大軍當(dāng)場(chǎng)殺死。
明朝財(cái)產(chǎn)損失:騾馬二十余萬匹,并衣甲器械輜重,盡為也先所得。戰(zhàn)后,居庸關(guān)“巡守都指揮同知”楊俊上報(bào),“在土木堡戰(zhàn)場(chǎng)地拾得所遺軍器,盔六千余頂,甲五千八十副,神槍一萬一千余把,神銃六百余個(gè),火藥一十八桶。”
又宣府總兵楊洪上報(bào),“在土木堡戰(zhàn)場(chǎng)所拾軍器,盔三千八百頂,甲一百二十余副,圓牌二百九十余面,神銃二萬二千余把,神箭四十四萬支,大炮八百尊。”
殘酷吧,損失人員暫且不論,光在戰(zhàn)場(chǎng)上拾得戰(zhàn)敗遺留下來的軍器,就數(shù)以萬計(jì),簡直讓人難以理解。西元1449年8月23日,待戰(zhàn)爭結(jié)束后,“都御使”陳益上奏:“誅殺王振全族”。
景泰元年(西元1450年)七月,新皇帝朱祁鈺(朱祁鎮(zhèn)的弟弟)派大臣李實(shí)去看望朱祁鎮(zhèn)并會(huì)見也先。
君臣見面感慨萬千,都流下了眼淚,一陣噓寒問暖之后,李實(shí)問了朱祁鎮(zhèn)兩個(gè)問題,第一個(gè)問題略去不談,就光說第二個(gè)問題。
李實(shí)問:“太上皇有今日,只因?qū)櫺磐跽瘢热蝗绱耍?dāng)初為何要寵信這個(gè)小人?”
朱祁鎮(zhèn)聽到這個(gè)問題,百感交集,失聲痛哭,說出了他唯一的辯詞:“我用錯(cuò)了王振,這是事實(shí),但王振在時(shí),群臣都不進(jìn)言,現(xiàn)在卻把責(zé)任歸結(jié)于我(今日皆歸罪于我)!”
這說明朱祁鎮(zhèn)到做囚徒也沒有醒悟。當(dāng)時(shí)群臣其實(shí)是進(jìn)言了的,御駕親征時(shí),群臣上書極力反對(duì),要他不要親自遠(yuǎn)征,他沒有聽。就算是“群臣都不進(jìn)言”,你是皇帝,沒有一點(diǎn)分辯能力?如果再有“土木堡之變”二次、第三次……以致于更多次呢,難道你還會(huì)聽信奸佞小人之饞言,每次都要“御駕親征”?