烏鴉一號提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
周新同樣裝作思考的樣子:“我的經(jīng)歷還不夠豐富,我想我也是希望給用戶帶來更多更好用的產(chǎn)品。
除了這個之外我最希望的還是順利拿到伯克利的博士學(xué)位。”
查理·羅斯點(diǎn)頭:“對你來說這兩個愿望都不難實(shí)現(xiàn)。
Quora和NewPay已經(jīng)給我們帶來了很大的驚喜,電視機(jī)前可能很多觀眾沒有用過NewPay,我用過。
我之前給我兒子打錢需要去銀行轉(zhuǎn)賬,現(xiàn)在直接用電腦操作就行了。
非常方便的支付軟件。”
周新說:“查理,感謝你幫NewPay打廣告。”
查理·羅斯:“我還有句話沒有說完,大家在注冊賬號的時候別忘了留我的郵箱,”
周新同樣開玩笑道:“好吧,原來你是打著這樣的主意,我到時候讓NewPay的運(yùn)營把你的激勵金計(jì)劃取消。”
“Newman,你不像華人,你太壞了,我見過的華人沒有你這么狡猾的。”查理·羅斯吐槽道。
周新:“那可能是你見過的華人太少了。”
查理·羅斯順勢提出一個尖銳的問題:“有黑人認(rèn)為Quora設(shè)置的門檻是對黑人不友好,你怎么看?”
周新內(nèi)心無語,表面不動聲色:“我不太明白什么意思?”
查理雙手?jǐn)傞_:“有黑人學(xué)者認(rèn)為由于歷史原因,黑人在知識的獲取上存在劣勢,而Quora設(shè)置的考試機(jī)制對黑人很不友好。
最近耶魯大學(xué)專注人權(quán)保護(hù)的團(tuán)隊(duì)做過一項(xiàng)調(diào)查,調(diào)查顯示通過Quora用戶注冊考試的黑人比例不足百分之五,這是否是一種不公平和種*族*歧*視的現(xiàn)象呢?”
周新知道這頂帽子是絕對不能沾的,這種時候需要用魔法戰(zhàn)勝魔法,“我本人就是少數(shù)族裔,絕對不可能歧視和華人同樣屬于少數(shù)族裔的非裔。
其次Quora設(shè)置的門檻考試僅僅只是讓用戶無法提問和回答,并不會影響到用戶查看歷史存量的回答和問題。
同時我們也上線了搜索功能,有任何疑問可以直接在Quora內(nèi)進(jìn)行搜索,尋找同類問題。
包括上線后的付費(fèi)提問功能,都為對渴望知識的用戶提供了多樣化的選擇。
這只是純粹的產(chǎn)品策略,和故意設(shè)置的不公平?jīng)]有任何關(guān)系。”
雖然后世硅谷、好萊塢和華盛頓的政治正確讓周新瞠目結(jié)舌,但是這股風(fēng)一直沒有刮到華爾街。
說明老錢們還是有理智的,挑逗種族議題歸挑逗種族議題,不會把這把火燒到自己身上。
好在現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有后世夸張,后世周新的回答顯然無法過關(guān)。
查理·羅斯:“所以Quora為什么要設(shè)置如此高的門檻,你好像沒有在正式場合回應(yīng)過這個問題。
這也是我很多硅谷的朋友不能理解的。
在Quora之前從來沒有哪個互聯(lián)網(wǎng)公司千方百計(jì)地把用戶往外推,大家都認(rèn)為用戶就是財(cái)富,只有Quora,Quora好像天然設(shè)置了極高的門檻。
用戶考試就好比奢侈品商店門口黃金做的標(biāo)識,告訴路過的行人,他的受眾人群只有富豪。”
周新半真半假地回答:“我在這里鄭重聲明,Quora從來沒有把用戶往外趕的意思。
問答社區(qū)和其他的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)一樣,都是內(nèi)容的提供者,任何用戶都可以瀏覽Quora的網(wǎng)頁,可以使用Quora的搜索功能,可以注冊成為Quora的用戶,使用我們的付費(fèi)提問功能。
我們對提問者和回答者設(shè)置門檻,同樣是為了保證問答社區(qū)提供內(nèi)容的純粹性。
很多用戶為了吸引關(guān)注,吸引眼球,他們在網(wǎng)絡(luò)上肆意發(fā)言,沒有任何顧忌。
同時網(wǎng)絡(luò)上的言論無法追責(zé),對自己完全不了解的問題胡亂回答一通。
甚至編造一些內(nèi)容來回答。
我并不是說所有用戶都會這么干,而是Quora為了保證純粹性,寧愿設(shè)置門檻把大部分內(nèi)容篩選掉,我們只需要最優(yōu)秀的那一部分。”
周新說的亂象就是后世知乎的亂象。
查理·羅斯問:“現(xiàn)在這些用戶就完全不會亂說話嗎?”
周新說:“我不敢保證,但是現(xiàn)在的賬號獲得提問和回答權(quán)限非常不容易,他們?nèi)绻l(fā)表不當(dāng)言論會被封號,這就導(dǎo)致絕大部分用戶會珍惜自己的權(quán)限。”烏鴉一號的千禧年半導(dǎo)體生存指南