傾慕的貓?zhí)崾灸嚎春笄笫詹兀ㄔ姸π≌f網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
怪不得你還能說這件事情會和平解決,原來你就是抄襲者本人啊。
但我覺得和平解決這件事情怎么能是抄襲者的用詞呢???合著我還暴力執(zhí)法,我還委屈著你了唄??關(guān)鍵是此時此刻我干啥了呀??我不是還在那傻了吧唧的放縱你嗎?
然后這個時候她就開始了,說是因為喜歡我的小說才這樣做的。
(啊,原來你喜歡一個東西的方式就是這個樣子呀?喜歡就要變成自己的??
然后經(jīng)過我的詢問,她表示我的人物只是在她那里打個醬油,給我的感覺就是一種類似于聯(lián)動,并不影響劇情,那就說明她剽竊的程度并不高,我覺得我可以諒解也可以容忍。
因為她信誓旦旦的保證了,在語音在文字中都有這樣的表述,所以我才相信了她的話。同時也表示,這件事情可以輕拿輕放,如果只是角色去打醬油,并不影響主線,我就可以容忍這件事情。這件事就算過去了,我不想也不愿意讓她從此以后失去創(chuàng)作的權(quán)利。
所以他也在文案最上方發(fā)表了聲明,大概意思就是我對這件事事情的態(tài)度是算了。
然而此時此刻我有個重大的錯誤,就是當(dāng)時我并沒有去真正的完整的閱讀過她的小說,也并不知道她對我的剽竊也不僅僅于此。
晚上的時候我看完了她的小說,卻發(fā)現(xiàn)了很多其他設(shè)定,她也存在抄襲的情況。為了確保這不只是我一個人的感覺,我也去詢問了我很多其他的讀者,他們也對此表示,是抄襲。
然而此時我再去問他的時候,她卻只輕飄飄的回了我一個——“嗯”。
我以為她還會再說些什么,再多解釋些什么,但她再沒有回過我一個字。
從早上6:53一直到下午到晚上,我一直在等待,一直在等待,然而她沒有回應(yīng)。
然后,終于在晚上18:44的時候,她回應(yīng)了。
我現(xiàn)在氣的發(fā)抖。
也許是因為我的輕拿輕放、我對她的縱容,讓她覺得抄襲也不過如此。我對她的質(zhì)問不需要回應(yīng),而她抄襲出的克隆角色也是合理的,應(yīng)該存在的。
而抄襲這種行為,更是可以光明正大發(fā)生的。
我覺得我的懦弱、我的縱容,我的輕拿輕放開了一個壞頭。不是因為抄的比較少就可以放過,發(fā)現(xiàn)抄的多了就要重視起來。而是,一開始我在發(fā)現(xiàn)抄襲之后就應(yīng)該重視,就不能放縱。
等到我再看我的小說,是在看到我筆下一點一點敲擊鍵盤所寫出來的人,但也活生生有血有肉的人物角色時,我覺得愧疚,我覺得羞恥,我覺得無言以對。
這是一位創(chuàng)作者母親在面對自己筆下孩子受到傷害時的沉默,所引發(fā)的羞愧。
我的沉默,我的縱容,也是傷害這些原創(chuàng)角色,傷害我自己小說,傷害我自己所寫人物的一把刀。
而我在翻找我和那位青木之間的聊天對話時,我看到兩個字真是無比的刺眼。
她說,她【喜歡】我的小說。
喜歡。
我覺得我應(yīng)該說點什么了。
你說你喜歡我的小說,但你想表達你的喜歡可以有千萬種方式,你可以在我的小說下面留評論,可以像我一直所渴求的那樣給我寫一篇長評,也可以去把我的小說推薦給別人,或者直接最簡單的你就跟我說你喜歡,甚至你不說都行。
但是你的喜歡卻是把我的東西剽竊成你自己的東西,然后你口口聲聲告訴我,你喜歡我?
你是丁蟹嗎??報仇點到即止,報恩家破人亡??
更好笑的是,在我的小說寫到抄襲小說,前為止的字?jǐn)?shù)時,并沒有她現(xiàn)在這么多的收藏,也并沒有她現(xiàn)在這么多的評論。
我覺得可笑,也很可悲。
難道你在看我的小說的時候,沒有看到我在作者有話說里,說我是多么的喜歡這本小說,多么的熱愛我筆下的人物,多么的希望別人也能夠喜歡我。
你的喜歡可以不為我?guī)砣魏魏锰帲銘{什么讓那些因抄襲而存在的克隆角色去擁有并興安理得的接受本該屬于我筆下人物的喜愛?
那些他們得不到卻又本該屬于他們的支持和愛,為什么你抄襲了就可以讓克隆角色得到?
你所創(chuàng)造的克隆角色,是你所口口聲聲宣稱你喜歡的角色嗎?
你所表達的喜愛,是我作為一個作者,應(yīng)該接受的正面的喜愛嗎??
你所謂的創(chuàng)作,是一個真正的創(chuàng)作者應(yīng)該創(chuàng)造的作品嗎???!
我覺得創(chuàng)作不應(yīng)該是這樣的,我覺得喜愛也不應(yīng)該是這樣的。
所以現(xiàn)在,我決定站出來。我決定把這件事情大聲的講出來。
以上,是一位創(chuàng)作者母親為她筆下的孩子所發(fā)出的泣血吶喊。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
因為這里不能發(fā)圖片所以我發(fā)到了微博,詳情還請去微博搜青林川上客