月下清泠提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

只聽臺上的美方交流學生保羅-加西亞忽然問道：“中國的經濟體-制很特別，并不是標準的市場經濟，所以在國際貿易中存在不公平的現象。坦白說，青花大學的學生們認為你們是國/家/資本主義嗎？”

場下忽然嘩然，坐在后面的經管系的學生和前方的學者領導老師名流們也對此問題的嘴炮過程結果很感興趣。

這是西方普遍的觀點，通過否認中國市場經濟體的地位，從而在國際貿易對中國施加不平等待遇。宋奕昕暗想：真的在哪個時空都一樣。

來訪的學者這樣來公開的粗暴“踢館”會顯得有失身份，但是學生交流就不一樣了。

法律系的李瀚墨第一個用流利的英文說：“我們并不認為是這樣。我們是中國特色的社會主義市場經濟體。市場力量在資源分配中還是占主導和決定性的作用。我們是市場經濟體，但是我們擁有中國的特色，比如說我們的國有企業，但是國有企業所產生的產品同樣要參與市場的競爭。”

美方交流學生露西-史密斯說：“你們覺得國有企業參與市場競爭，這公平嗎？”

宋奕昕忽然打斷：“excuse me.我對保羅的問題懷有質疑，這個問題本身不成立。”

臺下頓時嘩然，歐陽正雄不禁驚訝地看著那個“好侄女兒”，不知道她一個理工大一學生突然托大干什么。人家問個問題，她不回答，而是否定他的問題。

許嘉言和王承勛的位置不像他們的父輩一樣那么靠前，因為他們的地位還不能和父輩相比。王承勛這時倒沒有討厭許嘉言了，沒有功夫想著追女失敗的事了。

“這丫頭膽子挺大。”

許嘉言說：“我沒有見過她膽小的樣子。”

宋奕昕臉上帶著迷人的微笑，說：“保羅，是的，你的問題不成立。因為根本就不存在什么‘標準的市場經濟地位’。美國、歐洲各國、日本等等國家是你所承認的市場經濟地位，對嗎？但是這些國家也不是完全的市場經濟！比如說美國，貴校的著名校友同時也是我非常崇敬的富蘭克林·德拉諾·羅斯福在1933年3月4日決定‘點燃舉國同心同德的希望之火’時就是拋棄了完全的‘自由放任主義’。請問美國國會在1933年3月到6月期間先后通過《緊急銀行法》、《聯邦緊急救濟法》、《農業調整法》、《國家工業復興法》、《田納西河流域管理法》符合‘市場經濟地位’的規范嗎？親愛的保羅，如果你認為符合，你能談談，美國不是國家-資本主義嗎？”

這時底下嘩然，便有各學生和貴賓們都不禁笑著鼓掌。

許嘉言看著臺上的女人，眼睛都在發光，鼓掌十分真誠熱烈。

保羅被點了名，但是這時吱唔起來，說：“那個……那時因為那是大蕭條時期，特別的情況……”

宋奕昕微笑道：“對，大蕭條時期，這讓我又想起了2008年的經濟危機，那時候美國政府的干預政策是否違反了市場經濟地位？”

保羅說：“不，那是救市，為了全世界的經濟利益。”

宋奕昕說：“so，你的意思是，美國政府的干預政策叫做‘救市’，中國的調控就直接否定了市場經濟地位？哦，伙計，這就有點復雜了。”

保羅詞窮，一時沒有答上來，忽然旁邊的另一個男學生杰克-威爾遜說：“但是我們只有在經濟危機時會采用救市政策，但是你們的國有企業、產業政策是長期干擾，使用不正當的競爭。”

宋奕昕說：“杰克，你說得很籠統，并不是只有經濟危機時才有干預，其實各個國家都不同程度的干預，就算英國、德國的干預程度和美國就不一樣，它們相對帶有更重的社/會/主/義色彩。又比如日本，在311大地震的經濟恢復時，政府就強有力的干預、扶持、攤派。世上根本就不存在‘標準的絕對的市場經濟’，只有不同程度的‘混合經濟’。各個國家有各個國家的國情，混合經濟的程度是不一樣的，就算是英國、德國、日本，美國可以讓它們的混合程度與美國的比例完全一樣嗎？”

保羅忽然說：“但是中國的程度比任何國家都高……”

宋奕昕笑道：“so，你同意我的觀點了嗎？”

場下的觀眾不禁哈哈大笑，因為保羅從剛才的問犀利問題的人不知不覺被宋奕昕帶著走進了她的套里。保羅這么說豈不就是推翻自己之前的問題，同意她的“混合經濟”觀點？

作者有話要說：感謝在2020-04-24 23:02:46~2020-04-25 16:39:54期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~

感謝灌溉營養液的小天使：大岳小瑞、七月雨不停 20瓶；catty 5瓶；

非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！

第135章 蘇靜邀約

露西-加西亞忽然說：“但是國有企業參與市場競爭公平嗎？”

宋奕昕說：“中國進入美國的產品中是國有企業生產的有哪些？所產比例是多少？”

露西-加西亞說：“這個……具體的……xx通信……”

宋奕昕笑道：“露西, 那是民營企業, 不信的話你去查一查。”

忽然安德魯-約翰遜說：“不可否認, 中國的過多政府干預違反了自由經濟原則, 是不正當的競爭。如果中國要保持這種干預，在國際貿易中也應該有增加條款。”

宋奕昕說：“安德魯，在美國2008年經濟危機時突然進行的干預時中國因此增加臨時條款限制美國對華出口了嗎？如果你堅持, 你認為美國對英國、德國、日本要各增加哪些條款？這些國家也有不同程度的干預。”

底下又響起一陣熱烈的掌聲, 大家知道當時是世界各主要經濟體進行救世活動。

安德魯回答不上來，忽說：“自由……自由的精神是很重要的，你覺得你的國家是自由的還是專/制的？”

宋奕昕一愣, 這人辯不過突然轉移話題了！

宋奕昕還沒有回答，忽然林梓欣說：“我們的自由并沒有受限制，我們不是在自由的交流討論嗎？”

安德魯說：“那么你們的體制是自由的嗎？”

林梓欣沒有回答, 王軒朗說：“我們的生活和選擇都不受限制, 只要符合法律，為什么你會認為不自由呢？”

安德魯說：“可是你們不能民主地產生你們的總統。”

宋奕昕笑道：“關于自由和民/主，發源地應該在古希臘。因為采用形式主義的民主, 就是你們推崇的投票, 所以偉大的哲學家蘇格拉底就被民主投票處死了。安德魯，你覺得擁有真理的是蘇格拉底還是投票表決處死他的人民？”

底下又一陣掌聲響起來, 宋奕昕拿捏起美式調侃的腔調：“說起自-由、民-主的發源地希臘, 我又想到了債務危機。希臘政府還不起欠德國的債務，于是民-主投票表決，只有兩個選項——a還錢、b不還錢, 于是人民投票‘b不還錢’。于是債主德國就怒了，但是希臘表示這是民-主投票決定的，當然可以不還錢了。”

底下的來賓和學生們全都哈哈大笑，安德魯臉色通紅，安德魯強作鎮定說：“先不談希臘……”

場下的學生因為他這句話又哈哈一陣大笑，安德魯說：“所以你對自由和民-主是持反對意見的嗎？”

宋奕昕說：“不，我非常珍惜我現在和你討論交流的自-由權利，也珍惜我民-主表達、選擇的權利。然后，這是經濟主題的討論，可以回歸主題嗎？”

她的臺風穩定、掌握節奏、巧妙回答對方的陷阱的能力再一次贏得一片掌聲。

王承勛怔怔看著臺上的女孩子，這女孩自信的風采讓人移不開眼。