林海聽濤提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
梅西也已七十二個進(jìn)球超越了榮光,重新成為了單賽季進(jìn)球最多的球員。
賽后加泰羅尼亞媒體都在盛贊梅西的表現(xiàn),各種驚呼,各種不可思議,各種稱贊吹捧。
就連馬德里的媒體也都在顯要位置刊登了梅西慶祝進(jìn)球的照片,并且配上了標(biāo)題:“偉大”。
馬德里的媒體能夠做到這一步,也足可見梅西成就的了不起了。
而且梅西在對西班牙人的四個進(jìn)球,也讓他在聯(lián)賽射手榜中將死對頭克里斯蒂亞諾·羅納爾多甩在身后,現(xiàn)在他有五十個聯(lián)賽進(jìn)球。這一數(shù)字也打破了之前由克里斯蒂亞諾·羅納爾多保持的四十五球單賽季聯(lián)賽進(jìn)球紀(jì)錄。
在他們兩個人之前,單賽季聯(lián)賽進(jìn)球紀(jì)錄屬于蓋德·穆勒。他在1971-1972賽季中,幫助拜仁慕尼黑拿到了德甲聯(lián)賽的冠軍,他本人也不可思議地打進(jìn)了四十個球。在后來很長一段時間,這都是無法打破的記錄。就連榮光,在他最巔峰的士氣,無論是在拜仁慕尼黑,還是在曼城,都沒有一個賽季打進(jìn)四十個聯(lián)賽入球過。
本賽季梅西和克里斯蒂亞諾·羅納爾多在聯(lián)賽射手榜上也展開了激烈的爭奪。克里斯蒂亞諾·羅納爾多剛剛完成了四十五球的紀(jì)錄,梅西就以五十球遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了他。
如此了不起的表現(xiàn),自然是讓對手都不得不佩服之至。
當(dāng)然了,也不是所有人都對梅西的這個成績心悅誠服的。
比如英格蘭的媒體。
在賽后,就有英格蘭的記者在個人社交網(wǎng)絡(luò)上譏諷梅西是靠點球才超越榮光的。
“……如果沒有這兩個點球的話,梅西的進(jìn)球數(shù)也才剛剛追平榮。所以我不太能理解加泰羅尼亞的媒體這么興奮做什么——靠兩個點球取得領(lǐng)先也好意思稱為‘偉大’?”
他的這條留言下面自然充滿了硝煙味,支持榮光和支持梅西的網(wǎng)民們在下面吵個不停。
英格蘭媒體則全面支持榮光。
賽后第二天,英格蘭的《太陽報》就撰文聲稱梅西的七十二個進(jìn)球水分很大,和榮光比起來,含金量差多了。
他們的理論根據(jù)就是梅西的七十二個進(jìn)球里十四個點球,其中國內(nèi)聯(lián)賽十個,歐冠四個。
而榮光的七十個進(jìn)球中一個點球都沒有。
“……梅西在巴塞羅那是頭號點球手,所有的點球都由他來主罰。而榮呢?他在曼城基本上從來都不罰點球的。如果真的要比較的話,那就應(yīng)該在同樣的條件下進(jìn)行比較,既然榮沒有點球,那么我們在統(tǒng)計梅西的進(jìn)球數(shù)量的時候,也不應(yīng)該把點球算進(jìn)來,排除這十四個點球,梅西的實際進(jìn)球數(shù)是多少呢?五十八球!別說超越榮了,他連蓋德·穆勒的紀(jì)錄都沒打破呢!”
“最明顯的是上一場比賽,為了能夠擊敗榮,梅西一場比賽里獲得了兩個點球機(jī)會,也真是拼了。正是靠著這兩個點球,他才超越了榮的。而實際上巴塞羅那的第二個點球是有爭議的,高在禁區(qū)里摔倒的時候動作有些夸張,涉嫌假摔……靠這樣的方式擊敗榮,我不認(rèn)為梅西可以笑著接受這個榮譽(yù)!”
持這種觀點的可不只是《太陽報》。雖然《太陽報》在英格蘭的媒體圈子里名聲不太好,但這一次,很多媒體都和他們一樣,認(rèn)為梅西的點球?qū)嵲谑翘嗔它c。如果梅西只進(jìn)了三五個點球都還好,現(xiàn)在整整十四個點球?qū)嵲谑翘萄哿恕ap..OrG
英格蘭媒體一致批評梅西過于依賴點球這種沒什么技術(shù)含量的進(jìn)球方式來破門得分。
加泰羅尼亞的媒體則為梅西鳴不平。
“點球沒有技術(shù)含量?這真是我聽過最好笑的笑話了!不過我對此表示理解,因為說這話的人是根本不懂足球的英格蘭人,看看他們的那些報紙吧——《太陽報》、《衛(wèi)報》、《泰晤士報》……他們甚至連專業(yè)的體育媒體都算不上!”
“點球?qū)σ粋€球員心理承受力要求很高,對技術(shù)的要求也很高,我不明白用點球怎么就低人一等了。能夠在一個賽季打進(jìn)十四個點球這充分說明了梅西是一位最值得信賴,表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員。他的球隊愿意把點球機(jī)會交給他,也說明了他們對梅西的信任!相反,曼城的頭號點球手不是榮,或許并不像英格蘭媒體說的那樣,什么榮是不屑于采用這么輕松的方式得分,事實是榮的心理素質(zhì)根本不足以承受這么大的壓力!”
針對巴塞羅那俱樂部喉舌《世界體育報》的這番言論,《曼徹斯特晚報》進(jìn)行了有力的回?fù)簟?
“說梅西心理素質(zhì)好,表現(xiàn)穩(wěn)定,值得信賴的《世界體育報》記者,我建議他們集體去再看一次上賽季的歐冠決賽,看看心理素質(zhì)出色,表現(xiàn)穩(wěn)定,值得信賴的梅西是怎么眼看著榮用三個進(jìn)球一次助攻擊敗他們,而梅西卻無能為力的。說榮心理素質(zhì)差的人,我建議他們?nèi)ソy(tǒng)計一下榮有多少個是在落后情況下的扳平比分,又有多少個是在比賽臨近結(jié)束的絕殺進(jìn)球……不是說報紙名字上帶有‘體育’字樣的就是專業(yè)體育媒體,專不專業(yè)要看說的話,做的事,依我看來,《世界體育報》的專業(yè)素質(zhì)就和我家隔壁鄰居的那條斗牛犬差不多……”