青衫取醉提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
新任議員的講話(huà)結(jié)束了,顯示屏上開(kāi)始繼續(xù)播放其他的節(jié)目,但酒吧里的氣氛,不僅沒(méi)有平息下去,反而變得無(wú)比火爆。
因?yàn)檎l(shuí)都不知道,陳老板這是要鬧哪樣!
提出了一個(gè)非常遙遠(yuǎn)、看起來(lái)幾乎難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),又沒(méi)有公布具體的方法,這怎么能不讓人擔(dān)心?
畢竟這些人都是生活在這個(gè)轄區(qū)里的,本能地都希望自己的生活能夠維持現(xiàn)狀,非要瞎改,那玩意把轄區(qū)改得一團(tuán)亂,怎么辦?
已經(jīng)有不少人在討論了。
“陳老板這是要干什么?別搞事啊!”
“說(shuō)是不需要DCPD的配合?難道是直接派隸山科技的企業(yè)軍進(jìn)駐?直接把那些小混混們?nèi)冀o抓起來(lái)?”
“抓起來(lái)關(guān)在哪?自己建監(jiān)獄?隸山科技再搞個(gè)新的副業(yè),跟奧本監(jiān)獄集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)一下?”
“關(guān)鍵是這樣也沒(méi)有任何收益啊。小混混這么多,難道還一個(gè)個(gè)都抓起來(lái)、一個(gè)個(gè)審判?”
“關(guān)鍵是這樣大張旗鼓地搞事,肯定會(huì)嚴(yán)重影響轄區(qū)經(jīng)濟(jì)的。企業(yè)軍進(jìn)駐,總不能一直保持戒嚴(yán)狀態(tài)吧?到時(shí)候很多正常的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公司的運(yùn)營(yíng)也會(huì)受到影響,甚至?xí)l(fā)一些公司外逃的!”
“是啊,這些公司可能逃不出黎明市,但是還逃不出轄區(qū)么?這地方本來(lái)商戶(hù)和公司就不多,再逼走一批,這轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)還能看?”
“你們?cè)趺炊歼@么悲觀啊,降低犯罪率這不是好事嗎?如果陳老板真舍得自己掏錢(qián)、出隸山科技的企業(yè)軍解決這件事情,那不也算是給轄區(qū)辦了好事嗎?”
“話(huà)不是這么說(shuō)的,好的動(dòng)機(jī)不一定就有好的結(jié)果。退一萬(wàn)步說(shuō),就算能在短期內(nèi)降低犯罪率,但又能堅(jiān)持多久?一旦企業(yè)軍撤了,犯罪率不是又立刻會(huì)漲回來(lái)?難不成隸山科技的企業(yè)軍什么都不干了,一直維持轄區(qū)治安?”
酒吧里的眾人爭(zhēng)吵得相當(dāng)激烈,甚至有幾個(gè)本來(lái)就因?yàn)楹染朴悬c(diǎn)上頭的,都快打起來(lái)了。
總的來(lái)說(shuō),還是不看好的人更多一些。
原因很簡(jiǎn)單,就兩個(gè):第一個(gè)是覺(jué)得降低犯罪率不能純靠打擊,小混混們是抓不完的,打的成本太高,不可能持久;第二個(gè)是覺(jué)得此舉必然會(huì)引起轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的進(jìn)一步惡化,越搞越砸。
之前各大企業(yè)的企業(yè)軍才剛駐扎在黎明市戒嚴(yán),市民們?nèi)诵幕袒獭,F(xiàn)在好不容易放開(kāi)了一些,恢復(fù)了一些正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
結(jié)果在這個(gè)節(jié)骨眼上,隸山科技的企業(yè)軍又來(lái)了,又瘋狂抓小混混,這個(gè)轄區(qū)的居民肯定不敢上街、不敢買(mǎi)東西了啊。
之前雖然犯罪率有點(diǎn)高,但大部分人都習(xí)慣了,真遇上打劫的小混混,無(wú)非是麻溜掏錢(qián)、自認(rèn)倒霉,總歸是個(gè)小概率事件。
可如果隸山科技的企業(yè)軍天天抓捕、圍剿這些小混混,那是不是得天天槍聲連天?轄區(qū)內(nèi)處處都在玩槍?xiě)?zhàn)游戲?
外邊轄區(qū)的小混混如果來(lái)轄區(qū)內(nèi)流竄作案,完事就跑出去了怎么辦?是不是還得追到其他轄區(qū)跨區(qū)執(zhí)法?
如果真能把犯罪率降下來(lái),那當(dāng)然是好的,但問(wèn)題是需要多久?一個(gè)月,還是一年?
如果不能快速地把這些問(wèn)題給解決,而是搞成了游擊戰(zhàn),那對(duì)于很多公司也商戶(hù)來(lái)說(shuō),反而還不如不打。因?yàn)槟菢涌赡芫鸵馕吨罒o(wú)寧日了。
它們的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到影響,不堪其擾,可能干脆就直接搬走了。
這樣一來(lái),整個(gè)轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)崩,可能會(huì)發(fā)生失業(yè)等問(wèn)題,無(wú)家可歸、鋌而走險(xiǎn)犯罪的人估計(jì)會(huì)變得更多。
總不成,把整個(gè)轄區(qū)所有的事物,都讓隸山科技自己包圓吧?
倒不是說(shuō)可行性的問(wèn)題,而是性?xún)r(jià)比的問(wèn)題。那些大財(cái)團(tuán)寧可去野外建一個(gè)自己的大型基地,也不愿意在城市內(nèi)改造一個(gè)轄區(qū),就是因?yàn)檫@事的性?xún)r(jià)比太低了,很可能是白費(fèi)功夫。